| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
27.08.2013, 09:40 | #1 | |
Почему при расчете каркасного монолитного здания получается большое армирование колонн верхних этажей, схема изначально создавалась в Форуме
Белгород
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 48
|
||
Просмотров: 7832
|
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
+ на самом верхнем этаже узел Г образный, а на промежуточных |- образный - а равновесие узла никуда не делось - моменты выше
пролет вы как уменьшите? колонну на перекрытие поставите?, подкос? вообще можно пролет уменьшить, но надо ли? можно шарнирное опирание организовать, только если монолит - геморно это, проще арматуру увеличить, можно нагрузку уменьшить (например вместо уклонообразующей стяжки из керамзитобетона, применить ПСБС)
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2013
Белгород
Сообщений: 48
|
Спасибо за советы! еще есть такой вопрос, а 28 диаметр не много для армирования колонны?тем более, что не 4 стержня, а больше.Здание 2этажа+подвал?Просто первый раз монолит считаю
Последний раз редактировалось Игорь Ломтев, 27.08.2013 в 11:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Считать, что колонна будет полностью защемлена в плите покрытия нельзя. Наши нормы про это молчат, а вот европейские хорошо рассказывают что такое жесткий узел. Мы считаем 2 варианта: жесткое защемление, и шарнирное сопряжение колонны, пилонов с покрытием и анализируем. При шарнирном опирании (с заданной жесткость шарниров), армирование плиты практически не меняется, что логично, а вот колонны себя чувствуют лучше, т.к. на них меньшие моменты приходят.
Шарнирный узел организуем через пластину, приваренную с раззенковкой отверстий к продольной арматуре колонн. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
арматура колонны последнего этажа не имеет защемления (как правило, если это не толстая плита или рама с вутами) поэтому моменты в ней возникают в следствие внецентренности опирания плиты (при рассмотрении крайней и угловой колонны)....в связи с этим максимальный момент (с запасом) можно принять равным N*с/2 (где с - размер сечения колонны в направлении перпендикулярном краю плиты)
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Шарнирно соединить стержень с пластиной, т.е. ввести элементный шарнир в скаде нельзя. Попробывать можно следующее: после импорта из форума, АЖТ в скаде моделятся стержнями. Задайте этим стержням БОЛЬШУЮ жесткость. А в колоннах поставьте шарнир в узле премыкания к АЖт.
Правомерность сего действа не знаю, т.к. нету времени и желания это проверять. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |