| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 484074
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2017, 23:13
| 1 #1261
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Робот фактически закрыли, как и все продукты купленные у Robobat.
Offtop: Это очень грустно... Скажу, как человек попробовавший многие РВК , - Робот был самый удобный и понятный из всех....эх...

Offtop: На что теперь переходить? (Обратно на кривоватый SCAD?)
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 03:57
#1262
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528


Semchik, У скада интерфейс обновился вроде. И сейчас он получше. Но лиры, что одна, что вторая в плане расчетных возможностей превышают робот (я не очень много в роботе копался). И вроде все программы заявляют об связи с ревитом. Вопрос только в деньгах)
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 10:47
1 | 1 #1263
Atlant


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Никогда конструкторы в своей массе не перейдут на Ревит в силу его недостатков. Останется это ПО инструментом 1% "конструкторской илиты". Все более убеждаюсь в этом в течении 6 лет.
Сейчас ситуация такова, что конструкторов особо не спрашивают. Один крупный строительный холдинг объявил своим субподрядчикам, что будет принимать документацию и модели созданные в Ревите для последующего обсчета в программе Estimo. Сам холдинг будет поощрять переход и дает увеличенные сроки и оплату на создание проектов. Был на фирме субподрядчика. Как раз у конструкторов нет проблем, все их трудности уладили консалтинговые фирмы. У архитекторов вопросы по отделке, у раздела ОВ и ВК необходимость в семействах и в присутствии специалиста по Ревиту, по электрике нужно все, это слабое место Ревита. Бим-менеджер, по специальности архитектор, уже почувствовал преимущества БИМа, уладив с конструкторами несколько коллизий с помощью Нависа, сэкономив кучу денег фирме.
Ни плохо, ни хорошо - это изменения парадигмы проектирования. БИМ имеет эволюционное преимущество. А Ревит, побеждает, благодаря политике вендора, свободная скачка, куча мероприятий и т.д. Ревит - это полуфабрикат, он еще долго будет "сырым". Но он порождает рабочие места, а не забирает их. Бим-менеджмент, консалтинг, программные продукты на базе платформы, программисты выполняющие хотелки проектировщиков, семейства на заказ, БИМ-решения, технологии на базе БИМа, коллаборация БИМа с ГИС-программами и много чего еще другого. Это тренд. Ревит заставляет развиваться из-за своей недоделанности, учить Динамо, видеть свою работу, как часть чего то большего. Он порождает новые рынки и это факт. Достаточно глянуть в Интернет. Конкуренты дают готовые решения, Ревит дает платформу, базу для творчества и новой конкуренции и это тоже факт. Просто надо правильно относиться к Ревиту, это не САПР или не только САПР.
Atlant вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 11:26
1 | 1 #1264
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
А Ревит, побеждает, благодаря политике вендора,
Парадигма, тренд, вендор, коллаборация это очень классно.
Вы все очень красиво написали, правильно. 6 лет назад я впервые услышал примерно такие же слова про Ревит.
По вашим ощущениям каков процент конструкторов которые делают свою работу в Ревите? Какова специализация этих конструкторов? Каковы темпы прироста новых пользователей?

В этой теме уже писали, о опыте внедрения "Ревита для конструкторов" в крупных проектных организациях Москвы, поищите. Робот уже победил. Моно-вендерный БИМ (с)

Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
Ревит заставляет развиваться из-за своей недоделанности
действительно, запишем это в плюс Ревиту.

Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
Просто надо правильно относиться к Ревиту, это не САПР или не только САПР.
Я именно так и отношусь
100k вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 12:57
#1265
Atlant


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
По вашим ощущениям каков процент конструкторов которые делают свою работу в Ревите? Какова специализация этих конструкторов? Каковы темпы прироста новых пользователей?
У меня нет данных о проценте конструкторов, я предполагаю, что он значительно вырастет, из-за таких решений которые принимает крупный бизнес. Холдинг о котором я упомянул, имеет строительные дивизионы по крупным городам.
Специализация, если вы имели в виду виды конструкций, любая в принципе, КЖ, КМ, сборный ЖБ.
Будет расти спрос на ревитчиков, зарплаты у них будут явно больше из-за дефицита на рынке.
Я лично за OpenBIM, и я не защищаю Ревит и не пропагандирую, просто конкуренты Ревита, явно проигрывают свои рынки. Совместимость приложений с Ревитом стала необходимостью. В тоже время мне бы хотелось чтобы такие проекты как Сапфир и Ренга тоже развивались, взгляд Нанософта на БИМ мне тоже кажется очень перспективным.
Atlant вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 13:04
#1266
dm732


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
Один крупный строительный холдинг объявил своим субподрядчикам, что будет принимать документацию и модели созданные в Ревите
Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
Холдинг о котором я упомянул, имеет строительные дивизионы по крупным городам.
Atlant, прям заинтриговали, раскройте название этого холдинга, уж не томите
dm732 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2017, 13:11
#1267
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Semchik, У скада интерфейс обновился вроде. И сейчас он получше. Но лиры, что одна, что вторая в плане расчетных возможностей превышают робот (я не очень много в роботе копался). И вроде все программы заявляют об связи с ревитом. Вопрос только в деньгах)
Да, Скад новый "юзал".. ну что сказать - кроме вращения мышкой каких-то еще плюшек в плане ускорения самой работы, больше ничего нового, - Робот все равно на порядок удобней... А что вы про Лиру говорили? Я на нее еще с института забил)) Но вот смотрю, что многие ею пользуются...

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
Но он порождает рабочие места, а не забирает их.
Это утверждение крайне спорное..=))
Он (БИМ) скорей порождает новую специальность - БИМ-менеджеры... Я бы сказал, это скорей люди, которые отнимут работу у инженеров-техников, если такие еще есть в наших странах...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от dm732 Посмотреть сообщение
Atlant, прям заинтриговали, раскройте название этого холдинга, уж не томите
Offtop: ГАЗПРЕМ?
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 13:30
#1268
Atlant


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485


Цитата:
Сообщение от dm732 Посмотреть сообщение
Atlant, прям заинтриговали, раскройте название этого холдинга, уж не томите
Неа, воздержусь. Это же не суть важно какой. Но он есть =)
Atlant вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 13:54
#1269
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
А что вы про Лиру говорили? Я на нее еще с института забил)) Но вот смотрю, что многие ею пользуются...
А что вам нужно рассказать?
Я больше чем уверен, что функционал Робота реализован, в обоих лирах точно. И даже что-то сверху.
Kinzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2017, 13:54
#1270
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Atlant Посмотреть сообщение
Неа, воздержусь. Это же не суть важно какой. Но он есть =)
Offtop: Пяторочка?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение

Цитата:
Сообщение от Semchik
А что вы про Лиру говорили? Я на нее еще с института забил)) Но вот смотрю, что многие ею пользуются...
А что вам нужно рассказать?
Я больше чем уверен, что функционал Робота реализован, в обоих лирах точно. И даже что-то сверху.
Понял, - ну хорошо на досуге попробую еще и Лиру поковырять... Offtop: Просто один знакомы еще советовал присмотреться к ETABS... Знаете такую штуку?))
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 14:54
#1271
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Offtop: SoFistik и SAP еще вроде ПСС сейчас продвигает
Vans вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 15:37
#1272
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Просто один знакомы еще советовал присмотреться к ETABS... Знаете такую штуку?))
Да, ковырял когда-то давно. Сложилось впечатление, что это что-то вроде мономаха для разных случаев жизни. Ну, и там естественно не реализованы нормы постсоветских стран.
А вообще все лиры, скады и софистики - это просто калькуляторы. Сейчас на мой взгляд выбор очень широкий и можно подобрать что удобнее. Уже есть к ним открытые API, возможности назначения клавишь и прочее. Можно настроить под себя до каких-то мелких деталей. Главное понимать, что считаешь, а остальное приложится, имхо.
Kinzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2017, 15:44
#1273
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
А вообще все лиры, скады и софистики - это просто калькуляторы.
Это вы их сейчас так не слабо обидели...=))

Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Сейчас на мой взгляд выбор очень широкий и можно подобрать что удобнее.
Что вы имеете ввиду?


----- добавлено через 28 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
Offtop: SoFistik и SAP еще вроде ПСС сейчас продвигает
Offtop: Да, тоже о них слышал))
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 16:14
#1274
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Это вы их сейчас так не слабо обидели...=))
Помню на курсах лиры сам инструктор так называл их. Так что не думаю, что они обиделись ведь по сути это и есть калькуляторы.
Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Что вы имеете ввиду?
Это и имел в виду. Тут уже перечислили кучу пк две лиры, скад, софистик, инг+, итабс и еще парочка найдется. Например, в лире 10, несмотря, на очень неудачный на мой взгляд интерфейс есть удобное API и возможность назначения клавиш на команды, а в Лире-сапр с мая обещают добавить удобную утилиту для моделирования сборных жб зданий. Другими словами, пк развивают и есть возможность подобрать что-то под свои задачи и хотелки.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 17:49
#1275
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Ну, и там естественно не реализованы нормы постсоветских стран.
Уже реализованы
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 18:29
#1276
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Например, в лире 10, несмотря, на очень неудачный на мой взгляд интерфейс есть удобное API
К сожалению неполноценное, модель через него не создать.
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 18:40
#1277
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Уже реализованы
Не знал. Спасибо.

Цитата:
Сообщение от Romanich Посмотреть сообщение
К сожалению неполноценное, модель через него не создать.
Вроде где-то писали, что они будут доделывать это API в этом направлении. Но можно создать текстовый файл модели и менять его. Конечно это не тоже самое, что в Ансисе, например.
Kinzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2017, 19:02
#1278
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Romanich Посмотреть сообщение
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Kinzer
Например, в лире 10, несмотря, на очень неудачный на мой взгляд интерфейс есть удобное API
К сожалению неполноценное, модель через него не создать.
О! Дядя Рома, подскажите, пожалуйста, что теперь будет с Робот-Реактом? и Как дальше жить?!=(
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2017, 19:51
#1279
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Вроде где-то писали, что они будут доделывать это API в этом направлении. Но можно создать текстовый файл модели и менять его.
Слезно просим уже давно полноценный сделать в 10.6. Текстовый файл это не API к сожалению.


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
что теперь будет с Робот-Реактом? и Как дальше жить?!=(
Самому интересно. Думаю, что в ближайшее время что-то станет известно
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2017, 00:55
#1280
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
6 лет назад я впервые услышал примерно такие же слова про Ревит.
А вы следите за нововведениями Ревит-а или такое отношение к нему после опыта прошлых версий? может что то полезное добавили все таки. Как вообще динамика развития и может что то стоит ожидать от него через 2-3 года.
Vans вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01