[Regby]

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?

[Willy]

Сообщение от sookin Подскажите, пожалуйста! Как в роботе можно графически представить реакции в удобоваримом виде?? Ну как в скаде, например! А то вот можете посмотреть что получается путем вывода: Результаты=> Эпюры для стержней => Реакции => галка на Описания [IMG]http://s41.***********/i092/1005/f1/6283f67fa531t.jpg[/IMG]

В роботе есть возможность задать координационную сетку. Имея сетку можно переключиться в 2D вид и нажимая на кнопки со стрелками перемещаться по осям вперед и назад. Если сетки нет или нужно посмотреть элемент, не попадающий на ось, можно ввести его координату вручную. Все это делается в панели View (Вид)
[IMG]http://s58.***********/i160/1005/49/fb1f6f9048a7t.jpg[/IMG]

[sookin]

Сообщение от Willy В роботе есть возможность задать координационную сетку. Имея сетку можно переключиться в 2D вид и нажимая на кнопки со стрелками перемещаться по осям вперед и назад. Если сетки нет или нужно посмотреть элемент, не попадающий на ось, можно ввести его координату вручную. Все это делается в панели View (Вид) [IMG]http://s58.***********/i160/1005/49/fb1f6f9048a7t.jpg[/IMG]

Мне бы реакции смотреть сверху под всем сараем по всем осям, а не по отдельным плоским рамам. Вот собственно как в СКАДе это делается (нагрузки от фрагмента схемы)
[IMG]http://s55.***********/i148/1005/d5/ad2d47ef62act.jpg[/IMG]
В роботе я такого лаконичного вывода опорных реакций никак не могу найти!

Сообщение от sookin В роботе я такого лаконичного вывода опорных реакций никак не могу найти!

И не найдете. Зачем Вам Робот, если Скад есть с лаконичными реакциями?

[sookin]

Сообщение от palexxvlad И не найдете. Зачем Вам Робот, если Скад есть с лаконичными реакциями?

Ну как зачем, нравится мне Робот, а СКАД не очень, тем более, что считать приходится и там и там

Сообщение от sookin Ну как зачем, нравится мне Робот, а СКАД не очень, тем более, что считать приходится и там и там

Понятно. Ну так если Робот нравится, тогда миритесь и с тем, что в Роботе не нравится, т.к. он(Робот) не сплошной мармелад .

[Willy]

Сообщение от sookin Мне бы реакции смотреть сверху под всем сараем по всем осям, а не по отдельным плоским рамам. Вот собственно как в СКАДе это делается (нагрузки от фрагмента схемы) В роботе я такого лаконичного вывода опорных реакций никак не могу найти!

1. есть возможность изменить (уменьшить/увеличить) размеры подписей и условных обозначений
[IMG]http://s003.***********/i204/1005/c0/ccc2617397fat.jpg[/IMG]
2. покрутить колесо мыши, обновляя экран при значительном изменении масштаба изображения

Поясните пожалуйста, из каких соображений вы смотрите реакции опор исключительно в плане?


Мне интересно сталкивался ли кто-нибудь при работе в роботе со следующими странностями:
1. значения максимумов для одного элемента (экстремумов) на эпюрах и в таблица отличаются
2. коэффициенты использования механических свойств при проектировании группы и проверке элементов могут отличаться на 1-3%
3. при выводе результатов усилий в изгибаемых элементах в таблице в графах "М" (моменты) стоят нули, на эпюрах этих же элементов все нормально (момент есть)
по последнему пункту могу скинуть файл модели
эти странные вещи случались у меня неоднократно, хотелось бы знать чем это вызвано.
ps: речь идет о робот 2010.

[Romanich]

Willy,

1. есть возможность изменить (уменьшить/увеличить) размеры подписей и условных обозначений

Зачем столько лишних телодвижений ? PgUp - PgDn и все регулируется на лету

[Willy]

Сообщение от Romanich Зачем столько лишних телодвижений ? PgUp - PgDn и все регулируется на лету

спасибо, не знал.

[sookin]

Поясните пожалуйста, из каких соображений вы смотрите реакции опор исключительно в плане?

Пока что я на стадии сбора нагрузок на фундаменты, поэтому смотрю в плане, так мне удобно!

Зачем столько лишних телодвижений ? PgUp - PgDn и все регулируется на лету

Примерно про это я и спрашивал! Огромное спасибо

[PanicAttack]

Где можно посмотреть требуемую теоретическую площадь армирования при расчете колонн по СНиП? (RSA 2010)
Уже нашел

[Simonoff]

Сообщение от 100k в принципе у меня есть еще програмка, для генерирования списков таких комбинаций по определенным правилам

Был бы очень рад если бы Вы поделились сией программкой ... , ато как то лень матушка сидеть самому выдумывать свои ручные комбинации и потом импортировать их в Робот
...заранее благодарен !!!

[Гобар]

Сообщение от 100k Примерное взаимодействие нагрузок мыслю так.

Немного не так. Крановая нагрузка действует во всех трех помещениях одновременно. Просто расположение кранов меняется.

Сообщение от 100k При расчете были предупреждения о неустойчивости.

Этот момент мне самому непонятен. почему то Робот считает ферму неустойчивой из плоскости.

[Simonoff]

Гобар , "неустойчивость" в процессе расчета это типа как геометрически изменяемая система в Лире или СКАДе , и не имеет ничего общего с потерей устойчивости механической системы ...

[100k]

Сообщение от Гобар Немного не так. Крановая нагрузка действует во всех трех помещениях одновременно. Просто расположение кранов меняется. Этот момент мне самому непонятен. почему то Робот считает ферму неустойчивой из плоскости.

ну тогда другой вариант, вернее 2 разных варианта.
при помощи исполняемого файла можно импортировать в робот комбинации из текстовых файлов.

Simonoff возможно.... чуть позже.

_http://www.youtube.com/40ushek
тут примеры использования создания списков комбинаций.

[professor_off]

100k, я что-то не понял, эта програмулька идет вместе с роботом? или ее еще где-то надо скачивать?

[100k]

Сообщение от professor_off 100k, я что-то не понял, эта програмулька идет вместе с роботом? или ее еще где-то надо скачивать?

Если скачать подстанция.zip то там будет исполняемый файл и dll-ка.
dll-ка это api(aplication programming interface) робота, поставляемая с роботом для тех пользователей которые самостоятельно хотят расширить функционал программы (робота). Для этого нужна среда программирования Microsoft Visual Studio. При подключении dll-ки к среде программирования, можно делать доп приложения для робота. Это приложения(програмульку) сделал я в Visual Studio для себя, слеовательно скачать ее можно тока на этом форуме. Недавно (2-3 месяца) стал изучать Робот из интереса, а повседневной работе им (роботом) не пользуюсь.
Добавлю, что точно так же в Microsoft Excel тоже можно делать программы для робота используя VBA (visual basic for application).
Импортировать из Excel данные (к примеру координаты узлов, элементы, нагрузки и тд) и экспортировать данные в ексел.

[DDlis]

У нас в конторе встал вопрос что покупать, APM Civil Engineering или Robot Structural Analysis Professional. Считаем восновном ЖБ и металл. Посоветуйте пожалуйста исходя из своего опыта работы в данных комплексах, что лучше выбрать?

[Гобар]

Сообщение от 100k Добавлю, что точно так же в Microsoft Excel тоже можно делать программы для робота используя VBA (visual basic for application).

Осталось только научиться это делать

Сообщение от Simonoff и не имеет ничего общего с потерей устойчивости механической системы ...

Еще как имеет. У вас в Лире или СКАДе перемещения бесконечно большие никогда не получались? А у меня сколько угодно...
Другой вопрос что каждый конкретный случай нужно рассматривать, влияет ли потеря устойчивости того или иного элемента на конструкцию в целом.

[MAX]

Сообщение от Гобар Еще как имеет. У вас в Лире или СКАДе перемещения бесконечно большие никогда не получались? А у меня сколько угодно... Другой вопрос что каждый конкретный случай нужно рассматривать, влияет ли потеря устойчивости того или иного элемента на конструкцию в целом.

Если в Роботе мы получаем ответ "неустойчивость", это значит что наша конструкция или ее часть работают как механизм. Необходимо дополнительно задать ограничения на углы поворота и перемещения, чтобы сформировать правильные степени свободы для характерного типа конструкции.

[DJ AntOn]

Сообщение от DDlis У нас в конторе встал вопрос что покупать, APM Civil Engineering или Robot Structural Analysis Professional. Считаем восновном ЖБ и металл. Посоветуйте пожалуйста исходя из своего опыта работы в данных комплексах, что лучше выбрать?

если создавать стержневые модели прям в расчетном комплексе.. то тут удобнее APM.. еще понравилась тем что выдает коэф. запаса по текучести и прочности, считает по российским стандартам.. постоянно улучшается (на днях вышла новая 10-ка), оч. простая в освоении, для металла мне кажется она даж удобнее робота..
можно приложить ветровые и снеговые нагрузки (даже через фиктивные грузовые площади, без жесткости) не зависимо от типа конструктивной схемы )), но вот с армированием не все так гладко..
если же робот рассматривать в связке с ревитом... то им конечно равных нет.. (сразу и чертежи и расчеты)