| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Переход с Акада на компас (поиск некоторых инструментов)

Переход с Акада на компас (поиск некоторых инструментов)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.08.2009, 09:58 #1
Переход с Акада на компас (поиск некоторых инструментов)
Yugin
 
Студент ВиВ
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 31

Всем доброго времени суток, решил вот перейти на компас с Автокада в виду более удобного интерфейса, наличия библиотек и соответствие ГОСТ и СПДС....

Собственно были три функции в Акаде которые мне нравятся, но найти их не могу:
1) В акаде была "объектное отслеживание", тут есть выравнивание, но оно выравнивает ли по краям отрезка, а например, допусти отрезок под наклоном и мне нужна точка пересечения центра и края

2) Очень нравилось функция "Подобия", тоже так и не нашел

3)С Акадом еще пользуюсь СПДС GraphiC, там мне нравилось, как решалась проблема с масштабом, просто, вводил масштаб черчения в окошке на тебе текс рамка все как надо, как в компасе сделать масштаб допустим 1 : 5000 не понимаю

4)Еще в акаде можно было сделать вид по ПСК, т.е. повернуть её допустим на 30 градусов, и потом через вид само изображение повернуть, в компасе получилось только сделать новую систему координат, но повернуть изображение под нее- нет.
Просмотров: 11567
 
Непрочитано 02.08.2009, 10:29
#2
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Все там есть. Для масштабов используй свойства видов. читай руководство пользователя. На мой взгляд, главное, чего не хватает компасу-выбора направления действия движением мыши. Вводить всякие минусы-не дело. Да и вообще не пойму Ваш выбор...
gipro вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 10:44
#3
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,091
<phrase 1=


п.1 не понял
п.2 называется эквидестанта
п.3 создаете виды, а в свойствах вида указываете масштаб и цвет вида, очень удобно по цветам различать масштаб
п.4 Локальная система координат. Можете создавать сколько угодно

Хороший выбор
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2009, 11:30
#4
Yugin

Студент ВиВ
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 31


По-поводу первого пункта, в автокаде, когда наводишь курсор на одну привязку, а потом на другую он показывает линию их пересечения. По-поводу локальной я понял, но как сделать, чтоб изображение повернулось относительно новой системы координат (например, я повернул систему координат на 30 градусов, но хочу чтоб при ортогональном, например черчении лини были параллельны "земле", а не под уголом 30)


С масштабом, чет не получается, вставляю новый вид, задаю ему масштаб, но текст в размерах для разных масштабов одинаковой высоты (просто может я не правильно понимаю и сначала нужно чертить фрагмент, а потом все это как-то в чертеж пихать)
?F еще не хочет создавать вид с масштабом 1 : 5000, говорчи что не попадаю в диапозон от 0.1 до 1000, а как же геплан поселка например чертить?

to gipro


вы имеете в ввиду динамический ввод(тогда все там есть, просто сделано немного иначе, по -крайней мере к в вводу "минусов" еще не разу не прибегал)?


Выбор мой обусловлен пунктами, оговоренными выше просто время, которое уходит на оформление чертежа в акаде достаточно велико, конечно наличие СПДС GraphiC сильно облегчает жизнь, но все же не панацея, да и найти её для новой версии автокада сложно (приходиться сидеть на 2009 автокаде), так же 3d кажется мне крайне нелогичным
и слабым.

Последний раз редактировалось Yugin, 02.08.2009 в 11:45.
Yugin вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 11:53
#5
eugeny17


 
Регистрация: 30.10.2008
Москва
Сообщений: 482
Отправить сообщение для eugeny17 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Yugin Посмотреть сообщение
Выбор мой
Yugin привет!

gipro наверное имел ввиду, что почему компас? - ведь это машиностроительная программа - сроки она не делает и глючит постоянно! некоторое время я тоже в нем работал и мой совет - есть много других программ получше!
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт

Последний раз редактировалось eugeny17, 02.08.2009 в 12:12.
eugeny17 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 11:57
#6
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
найти её (СПДС GraphiCS) для новой версии автокада сложно (приходиться сидеть на 2009 автокаде)
Ужос какой... Как вы там работаете то на 2009??... На таком хламе ))
Цитата:
просто сделано немного иначе, по -крайней мере к в вводу "минусов" еще не разу не прибегал
Не расскажешь как?? Интересно... Динамический ввод - несколько иная вещь, появившаяся в 2006-м году, а выбор направления был еще в 12м... Может раньше.
Я имел ввиду при отрисовке примитива или копировании-перемещении выбрать мышью направление и ввести значение. Такая фишка много где реализована.
Цитата:
текст в размерах для разных масштабов одинаковой высоты
Всё правильно. Текст на листе должен быть одинаковой высоты при любом масштабе чертежа.
gipro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2009, 12:36
#7
Yugin

Студент ВиВ
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от gipro Посмотреть сообщение
Ужос какой... Как вы там работаете то на 2009??... На таком хламе ))

Не расскажешь как?? Интересно... Динамический ввод - несколько иная вещь, появившаяся в 2006-м году, а выбор направления был еще в 12м... Может раньше.
Я имел ввиду при отрисовке примитива или копировании-перемещении выбрать мышью направление и ввести значение. Такая фишка много где реализована.

Всё правильно. Текст на листе должен быть одинаковой высоты при любом масштабе чертежа.


Если вы говорите про ленты в 2009, то я их выключил через минут пять после начала работы, в ворде-да понравилось как реализованно, тут же ужас какой-то.....

А по-поводу выбора направления, в компасе вводим длину (допусти отрезок) и мышкой кликаем в нужном напрвлении, вот и все


так как быть с маштабом 1 : 5000?



2 eugeny17 привет

Ну мне её машиностроительность не мешает, да и заточеность на эту отрасаль я вижу лишь в 3d моделировании (штамповка и т.п.), тем более я студент и многие функции, которые используються при реальном проектировании, мне не нужно (пока что) как я понимаю (совместная работа смежников в одном файле и т.п.), а вот на курсачах по водоснабжению не рисовать задвижки, тройники и т.д., а просто их вставлять из библиотек-это я считаю большим плюсом, плюс еще в том что как студент могу скачать бесплатную версию, не буду спорить Autocad очень гибкая программа, с множеством настроек под себя, но я приверженец вещей, типа "сел и поехал", тем мне и нравиться компас практически сразу после установки можно работать, а Autocad надо установить, потом настраивать размерные стили (благо появилась аннотативность), скачивать ГОСТовские шрифты.......... Да и "переход" не означает полный отказ от autocad`a просто теперь плюсами обеих программ смогу пользоваться

Последний раз редактировалось Yugin, 02.08.2009 в 12:52.
Yugin вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 12:52
#8
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Я говорю, что сомневаюсь в большом преимуществе 2010 перед тем же 2008 или даже 2006... Какие функции вы лично используете в 2010, каких нет в 2008? Вы уверены, что стоит так гнаться за новыми версиями??
Цитата:
в компасе вводим длину (допусти отрезок) и мышкой кликаем в нужном напрвлении, вот и все
Спасибо!! Буду знать...
Цитата:
плюс еще в том что как студент могу скачать бесплатную версию
AutoCAD тоже...
gipro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2009, 13:12
#9
Yugin

Студент ВиВ
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от gipro Посмотреть сообщение
Я говорю, что сомневаюсь в большом преимуществе 2010 перед тем же 2008 или даже 2006... Какие функции вы лично используете в 2010, каких нет в 2008? Вы уверены, что стоит так гнаться за новыми версиями??

Спасибо!! Буду знать...

AutoCAD тоже...
да автокад тоже, но там на весь лист будет написанно учебная версия, хотя я могу ошибаться.....

В 2010 дела лучше стали с 3d обстоять, а так единственный на мой взгляд плюс версий, выше 2007-это аннотативность (фактически тоже самое, что указать масштаб чертежа), тут можно глянуть http://pasha-sevkav.ru/2009/04/annotativnost/

Последний раз редактировалось Yugin, 02.08.2009 в 13:33.
Yugin вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 11:38
#10
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от Yugin Посмотреть сообщение
так как быть с маштабом 1 : 5000?
меню Вставка\Вид
указываете нужный масштаб, ок.

изменить масштаб для существующего вида: Сервис\Параметры текущего вида\

примечание: Системный вид (0) - может быть только в масштабе 1:1

максимальный масштаб в компасе 1:1000, больше не поддерживает.
генпланы поселков чертить, вестимо, не получится.

Последний раз редактировалось Ulan_am, 04.08.2009 в 11:44.
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 12:15
#11
freese

ingénieur
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 762


Цитата:
Сообщение от Yugin Посмотреть сообщение
В 2010 дела лучше стали с 3d обстоять, а так единственный на мой взгляд плюс версий, выше 2007-это аннотативность (фактически тоже самое, что указать масштаб чертежа)
Offtop: ИМХО: учишься на инжинера ВиВ, а заморачиваешься круче архитекторов... 3D особо тебе в проффесии непонадобится
freese вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 13:50
#12
PetrIvanych


 
Регистрация: 09.02.2008
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Ulan_am Посмотреть сообщение
максимальный масштаб в компасе 1:1000, больше не поддерживает.
Диапазон масштабов - от 1:1000000 до 1000000:1.
PetrIvanych вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 15:00
#13
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Yugin Посмотреть сообщение
... а Autocad надо установить, потом настраивать размерные стили (благо появилась аннотативность), скачивать ГОСТовские шрифты...
Установить СПДС и нет проблем.
Цитата:
так же 3d кажется мне крайне нелогичным
А это спорно ... нормальное 3D в AutoCAD.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 17:11
#14
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от PetrIvanych Посмотреть сообщение
Диапазон масштабов - от 1:1000000 до 1000000:1.
да, действительно, если устанавливать 0,001:1000
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2009, 18:00
#15
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Топик почищен. Еще одна попытка автокадчиков и компасеров помяряться -и топик будет закрыт
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.08.2009, 21:15
#16
Yugin

Студент ВиВ
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 31


freese,

Я вообще считаю что за 3d будущее в любом раскладе, плоский чертеж нужен только людям, технике его не понять, а следовательно нужны модели (кто их знает что за технологии будут), хотя работая каждое лето на стройке понимаю, что для России самая ходоватя "технология"-это гости из ближнего зарубежья, которым и 2d ненужно никакое ...........

Всем спасибо за помощь, впринципе все вопросы исчерпаны
Yugin вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2009, 09:01
#17
AndreyMenov

считаем, рисуем
 
Регистрация: 09.04.2008
Красноярск
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Yugin Посмотреть сообщение
Я вообще считаю что за 3d будущее в любом раскладе, плоский чертеж нужен только людям, технике его не понять, а следовательно нужны модели (кто их знает что за технологии будут).
Если так интересно 3D, то советую посмотреть Advance Steel, Tekla Structures или StruCad (для металла); Allplan (для бетона). Подход к моделированию 3D в них отличается от Копаса или SolidWorks (они жрут намного меньше ресурсов и заточены под строительство). Обсуждение этих программ есть в данной ветке. А для Вашей специальности существует MagiCAD.

PS Желаю удачи
__________________
После сборки обработать напильником:)
AndreyMenov вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2009, 09:16
#18
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
плоский чертеж нужен только людям, технике его не понять
Offtop: А еще экскаваторам, бульдозерам, кранам и перфораторам)))
gipro вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2009, 23:17
#19
bukk


 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 60


В компасе нет объектного отслеживания. Ближайший аналог - выравнивание, но оно значительно слабее и менее удобно.

Мне очень недостает в компасе автокадовских ручек, и хочется выделять без удержания шифта. Можно так?
bukk вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2009, 23:49
#20
Random.spb

инженер-конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 63
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Yugin Посмотреть сообщение
...а вот на курсачах по водоснабжению не рисовать задвижки, тройники и т.д., а просто их вставлять из библиотек-это я считаю большим плюсом...
Помимо СПДС для автокада есть еще MechaniCS. Вот в нем есть и задвижки и тройники и т.д. Довольно большая библиотека.
Random.spb вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Переход с Акада на компас (поиск некоторых инструментов)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск