|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
а это вообще печаль - лучше бы создали свой вариант NET api, чем такая имитация программного интерфейса. Такое впечатление, что базовый продукт просто отложен (в очень далекое будущее) в угоду вертикалок, Solid Edge и прочего. Кстати, когда общались год или полтора назад с менеджерами нано - то на вопрос: почему у вас при наличии отдельных элементов (документооборота, вертикальных решений, справочная информация) отсутствует общий продукт типа BIM - они ответили, что пока не планируется. Сейчас с низкого старта они пытаются наверстать упущенное - в результате и довольно продвинувшийся (пробовал 2, 3, 5 и 7 версии нанокада) продукт будет в полунедопиленном состоянии, и с BIM - очень уж агрессивная реклама идет, это не признак качества продукта.
|
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
2. Автостол уже давно начал заваливать рекламой про БИМ в духе "бросайте налаженные процессы в вашей организации и идете в ногу со временем, и ваша прибыль возрастет в 100500 раз". |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Цитата:
2. Но у него уже был достаточно отлаженный продукт - акад, сейчас да - насильно пропихивает свой ревит. Только чем нанокад отличается от него - бросайте все свои "рыбы" и наработки, поскольку мы будем поддерживать dwg напрямую, но как получиться? p.s. ничего не имею лично самого продукта, он сейчас на уровне остальных клонов акада того же ценового диапазона. Но позиция полного пофигизма в плане перехода на него - вот это раздражает. Получается, что на него могут перейти либо под воздействием административных рычагов, либо в силу решения заинтересованных менеджеров, которые сами в нем работать не будут. Пока у меня складывается такое впечатление. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Нанокад анонсировал выпуск 8 Plus Beta для тестирования, причем на бета-тестирование отводиться всего 3 недели, частично выпадающие на праздники (с 1 мая по 23 мая 2016 года). Про новую версию написали пока очень мало, из плюсов: видимо, прислушались к пожеланиям корпоративных пользователей и вроде сделали загрузку настроек. Из минусов: вместо отложенной на 8 версию поддержку подшивки внедряют "Комплект документации", про поддержку мультивыносок не слова.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 214
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Цитата:
2. Нанокад идет своим путем - поддержка базового функционала акада как удобно фирме, а не с учетом конечных пользователей. Можно было бы сделать под тот же самый акад утилиту, которая все - что не поддерживает нано, преобразовывала в эквивалент нано. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 214
|
Цитата:
2 Просто вас, считающих отсутствие поддержки мультивыносок серьезным недостатком, мало. )) Для таблиц вот конвертация есть. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Цитата:
Ну они хвалятся, что уже более 100тыс их программных продуктов куплено. Должно быть что-то соизмеримое по величине. На десятки и сотни пользователей они может что-то пообещают, но обещанного - как известно, сколько ждать. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 214
|
Цитата:
Попробуйте на форуме нанокада тему создать и призывом ко всем страждущим лайкать и/или отписываться. Или обратитесь в нанософт с предложением "вы делаете конвертер мультивыносок, а мы у вас Н-ое количество нано плюс покупаем". Больше мне в голову ничего не приходит. Но вообще все нормальные люди сначала делают то, что при минимальных трудозатратах дает максимальную выгоду. И мультивыноски явно не из этой категории. А, точно. Можно ещё аргументированно доказать, что поддержка мультивыносок заметно облегчит жизнь большому числу пользователей. Но я сомневаюсь, что у вас получится. (мне вот, например, оно абсолютно не надо ) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Почему конечные пользователи должны давать какие то обязательства из-за нежелания нанокада поддерживать базовые примитивы dwg?) Это нанокад должен быть заинтересован в грамотной, а не чисто менеджерской поддержке внедрения его продуктов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 214
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Видимо предполагается, что мультивыноски не принесут много пользователей. Что Вам кажется странным в этой логике? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- Странное то, что при загрузке в нанокад старых чертежей, сделанных а акаде - вообще ничего нельзя поделать с мультивыносками. Истинная забота о том, чтобы люди переходили на их продукт, бросив то-что было наработано до этого годами. Или занимаясь самостоятельно вопросами программной/ручной адаптации существующих чертежей. 21 век на дворе, все программы становятся максимально адаптируемыми к потребностям пользователя, но не суровые российские программные продукты. И еще ставить какие то условия - надо захватывать рынок, пользуясь санкциями, курсом валют и т.д., обеспечивая максимально удобный переход для пользователя, а не для компании-разработчика ПО. Как в свое время подсадили на акад не одно поколение пользователей, а 90% пользователей достаточно возможностей того же нано. И вполне можно их перетянуть, но не такой пассивной позицией - что типа пускай сначала нас заинтересуют, гарантируют энное количество пользователей, а потом мы подумаем - делать или нет. |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
2. Ресурсы разработчика не бесконечны, допустим добавить поддержку линукс - это не просто написать код, это нагрузка на поддержку и тестирование возрастает в два раза. 3. Нано еще до санкций начали разрабатывать - это то тут причем? Там можно любого разработчика "обвинить". А еще тысячи российских фирм которые разрабатывают для Америки и Европы софт - вообще предатели по-вашему да? |
|||
|
||||
Можно напечатать, можно удалить, можно сделать explode и, если в мультелидере был блок с атрибутами, они остаются и их можно редактировать.
Так что не стоит кричать "Всё пропало". |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
Линукс - это хорошо, но многие те же расчетные программы (для ОВ, ВК и т.д.) написаны только под винь. Офис вроде тоже вроде только под своей осью работает. Да и найти админа под винь продукты гораздо легче) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
Интересно, эта книга будет лишь перепечаткой руководств к нанокаду или реальной проработкой опыта перехода с акада на нано?)
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438
|
Цитата:
Что сейчас у нанокада с lisp? В отзывах постоянно упоминаются какие-то проблемы в этой области. А конкретно? Вообще BricsCAD выглядит как-то поинтереснее нанокада - 26000 за постоянную лицензию с 3Д и lisp, api аналогичное автокадовскому + работающие динамические блоки + лента и инструментальные палитры. Нанокад 8+ даже без 3Д стоит дороже. Мультивыноски в бриксе кстати работают Последний раз редактировалось Psyakrev, 14.12.2016 в 16:31. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AutoCAD MEP и производительность ПК при больших объёмах модели. | fugi1824 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 43 | 27.03.2015 20:29 |
Правило формирование записей в реестре об установленных обновлениях для AutoCAD и его вертикальных решений. | hwd | Программирование | 8 | 30.09.2010 15:07 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Стандарты работы в AutoCAD в рамках проектной организации | AutoCAD | 10 | 17.03.2009 23:30 |