|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
1) Главные балки сверху на сварке на плоский оголовок. Подумал бы о не разрезной схеме ГБ для средних колонн. (Вместо сварки возможен болтовой вариант).
2) ГБ на столики сбоку колонн. Прогоны в одном уровне с ГБ или чуть выше в зависимости от решения связей. Возможно, что швеллера с меньшим шагом были бы экономичнее или не хуже, чем труба, а крепления серийными. Кровля -- жесткий диск. Связи, раз уж их 5 ячеек, в виде + (Тогда в угловых отсеках все симметрично и одинаково. Самые нагруженные балки гарантированно раскреплены. Крайние с меньшей нагрузкой тоже имеют раскрепление за счет прогонов-распорок) или х (Тут плюсов еще больше). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Можно ли считать распределенной нагрузку от автомобиля на перекрытии? | Закащщик | Металлические конструкции | 7 | 06.06.2017 17:32 |
Можно ли считать, что кирпичная стена заменяет вертикальные связи? | vedinzhener | Металлические конструкции | 12 | 15.09.2015 12:34 |
Ослабляют ли монтажные поперечные сварные швы сечение балки в данном случае? | vlasctelin | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 30.07.2015 14:10 |
На что в данном случае рассчитывать кирпичную кладку? | Svolo4 | Каменные и армокаменные конструкции | 7 | 26.10.2009 17:07 |