| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > Предложения и пожелания для СПДС Графикс.

Предложения и пожелания для СПДС Графикс.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.08.2014, 08:42
Предложения и пожелания для СПДС Графикс.
Konstruktiv54
 
Новосибирск
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 1,040

Вообще-то такую тему должны были сами разработчики создавать, но приходится делать это за них )) Я же знаю - они читают здесь!
Начну с малого:
1. У вас есть "Угол вставки" для таблиц. Заставьте его работать пожалуйста. Сейчас, независимо от того какой обозначен угол вставки, все изменения происходят относительно верхнего левого угла.
2. Функция "Взять с чертежа" >> "Текст" добавьте возможность выбирать несколько текстов за один приём.
Просмотров: 84269
 
Непрочитано 08.02.2016, 09:30
1 | #181
Техподдержка ООО Магма-Компьютер

техподдержка CSoft и Магма
 
Регистрация: 24.08.2015
Омск
Сообщений: 279


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Есть предложение для инструмента "Геометрические характеристики сечения" изменить тип штриховки на солид, ну или как-то по другому выделять области отмеченные для расчетов. При расчете сечений разнесенных на большие расстояния некоторые площади попадают между линиями штриховки и просто непонятно, включились они в расчет или нет.
Добрый день! Есть задача по переработке этого функционала. Добавили туда ваше пожелание.
Техподдержка ООО Магма-Компьютер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2016, 08:53
3 | #182
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Я не знаю, насколько это реализуемо, но было бы интересно, если бы через свойства форматов можно было бы выбирать штампы.
Что бы сразу для множества форматов можно было бы сменить штамп
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 08:58
#183
Техподдержка ООО Магма-Компьютер

техподдержка CSoft и Магма
 
Регистрация: 24.08.2015
Омск
Сообщений: 279


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Я не знаю, насколько это реализуемо, но было бы интересно, если бы через свойства форматов можно было бы выбирать штампы.
Что бы сразу для множества форматов можно было бы сменить штамп
Добрый день! Такой возможности нет и в ближайшее время реализовано не будет.

Есть возможность сохранить шаблон формата с нужными штампами. Можно под себя сохранить настройки и вставлять сразу формат с предустановленными штампами.
--------------------
Деянков.
Техподдержка ООО Магма-Компьютер вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 12:10
#184
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 2,293
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Посмотреть сообщение
Есть возможность сохранить шаблон формата с нужными штампами. Можно под себя сохранить настройки и вставлять сразу формат с предустановленными штампами.
можно, но вот только:
если изменил штамп (изменился логотип компании в штампе, а шаблонов наделано на все случаи жизни... ), а форматов с ним вставлено до того 100500 на чертеже.. как обновить (весьма нетривиальная задача)?? приходится заходить в каждый формат менять штамп и возвращать назад.
Согласен нечасто приходится это проделывать... но тем не менее...
или пришел чертеж а там штамп которого в базе нет.. а надо подставить свой...
еще могу придумать ситуаций...
Offtop: все же хотелось бы , что бы разработчик не только придумывал новые потребности/фишки, но и доводил до рабочего состояния то, что сделано давно, но не применяется по причине кривости/недоделанности.
Это я к тому, что если бы альбомы били доведены до товарного вида, этот вопрос сейчас бы не стоял
__________________
Мастерская СПДС

Последний раз редактировалось doctorraz, 07.06.2016 в 12:54.
doctorraz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2016, 08:06
#185
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ООО Магма-Компьютер Посмотреть сообщение
Добрый день! Есть задача по переработке этого функционала. Добавили туда ваше пожелание.
мде, функционал переработали, пожелание не добавили. инструмент остался таким же неудобным. печаль.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 13:15
#186
Техподдержка ООО Магма-Компьютер

техподдержка CSoft и Магма
 
Регистрация: 24.08.2015
Омск
Сообщений: 279


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
функционал переработали, пожелание не добавили
да, пожелание в эту переработку функционала не попало, к сожалению.

Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
инструмент остался таким же неудобным.
теоретически неудобным этот функционал может быть в редких случаях, например
Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
При расчете сечений разнесенных на большие расстояния
Ваше пожелание зарегистрировано отдельной задачей. Если будет техническая возможность реализации, то внесем изменения в тип штриховки при нанесении.
Запрос #945
_
Волков

Последний раз редактировалось Техподдержка ООО Магма-Компьютер, 28.05.2019 в 13:36.
Техподдержка ООО Магма-Компьютер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2017, 19:04
#187
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Пытаюсь сопоставить пунктирную линию со сплошными невидимыми сварными швами.
По размерам увязал, но проблема возникает при установке сварного шва на чертеж. Сварной шов располагается как-то не симметрично относительно центральной точки, можете это исправить?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-03-21_22-57-17.png
Просмотров: 88
Размер:	11.4 Кб
ID:	185384  
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2017, 09:43
#188
Volkov

Инженер
 
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Пытаюсь сопоставить пунктирную линию со сплошными невидимыми сварными швами.
а какая связь между пунктирной линией и сварным швом? Совершенно разные объекты.
Volkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2017, 10:14
#189
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Послушайте Волков, какая вам разница какая связь, вы сделайте по человечески, что бы у вас красиво все было, а пользователи сами разберутся?

Когда идет пересечение объектов, один объект перекрывается другим, и включен режим перекрытия - штрихование, то возникает проблема.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-03-24_14-08-13.png
Просмотров: 74
Размер:	20.4 Кб
ID:	185560  
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2017, 12:25
#190
Volkov

Инженер
 
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Послушайте Волков, какая вам разница какая связь
не с того Вы начинаете диалог...

Цитата:
что бы у вас красиво все было
отличное пожелание )))
Volkov вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2017, 13:40
#191
Техподдержка ООО Магма-Компьютер

техподдержка CSoft и Магма
 
Регистрация: 24.08.2015
Омск
Сообщений: 279


Алгоритм построения сварного штрихов сварного шва отличается от алгоритма построения штриховой линии.
Количество участков геометрии может отличаться от количества участков сварного шва (т.о. симметрия невозможна).
Масштаб типа линий исходной геометрии может отличаться от масштаба сварного шва.
Другими словами, это совсем нетривиальная задача (и уж тем более дело не 5ти минут). Для решения этой задачи реализована опция отключения отображения линии сварки.
_
Волков
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot096.png
Просмотров: 63
Размер:	23.8 Кб
ID:	185589  
Техподдержка ООО Магма-Компьютер вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2017, 11:26
| 1 #192
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


Поставил пробную 11-ю версию.
  1. Из элементов оформления на ПСК по-прежнему реагируют только выноски. СПДС текст, текст в кружках (маркерах) осей, отметки, таблицы, форматы вставляются с поворотом. Обещали исправить ещё после выхода восьмой версии. Большая печаль.
  2. Условные обозначения проёмов, дверей и окон не соответствуют ГОСТ 21.201-2011. Элементы базы «Проём» и «Проём по ГОСТ 21.501-2011» внешне и набором свойств не отличаются друг от друга. К тому же, в ГОСТ 21.501-2011 нет условных обозначений, зато есть ссылка на ГОСТ 21.201-2011. Печаль.
  3. Новый маркер помещения «Площадь» работает. Хорошо.
  4. Лестницы, площадки, сремянки по серии 1.450.3-7.94 есть. Хорошо. Хотелось бы, конечно, чтобы объекты реагировали на растяжение с подбором соответствующей марки. Наверное, это сложно реализовать.
  5. Многострочный текст в выносках работает, но немного коряво и только после нажатия соответствующей кнопки в диалоговом окне. Собственно, при нажатии кнопки почему-то увеличивается длина полки выноски. К тому же, многострочный текст по ГОСТ должен быть заключён в рамку. Хорошо, но надо доработать.
  6. Открыл чертёж с объектами версии 8.1, там в основную надпись были вставлены поля со свойствами подшивки. Поля стали текстом. Большая печаль.
100рож вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2017, 12:23
#193
Konst085

Инженер
 
Регистрация: 15.10.2015
СПБ
Сообщений: 86


Ув. разработчики, а с какой целью был удален этот инструмент?
Цитата:
Сообщение от 100рож Посмотреть сообщение
Открыл чертёж с объектами версии 8.1, там в основную надпись были вставлены поля со свойствами подшивки. Поля стали текстом. Большая печаль.
Если это из-за альбомов, то почему нельзя было оставить оба варианта? Вариант альбомов менее удобен и универсален (с этим мнением меня думаю поддержат).
Konst085 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2017, 13:33
#194
Техподдержка ООО Магма-Компьютер

техподдержка CSoft и Магма
 
Регистрация: 24.08.2015
Омск
Сообщений: 279


Цитата:
Сообщение от 100рож Посмотреть сообщение
1. Из элементов оформления на ПСК по-прежнему реагируют только выноски. СПДС текст, текст в кружках (маркерах) осей, отметки, таблицы, форматы вставляются с поворотом. Обещали исправить ещё после выхода восьмой версии. Большая печаль.
Да, к сожалению пока так.
Цитата:
2. Условные обозначения проёмов, дверей и окон не соответствуют ГОСТ 21.201-2011.
Чем?
Цитата:
Элементы базы «Проём» и «Проём по ГОСТ 21.501-2011» внешне и набором свойств не отличаются друг от друга. К тому же, в ГОСТ 21.501-2011 нет условных обозначений, зато есть ссылка на ГОСТ 21.201-2011. Печаль.
не соглашусь!


Цитата:
4. Лестницы, площадки, сремянки по серии 1.450.3-7.94 есть. Хорошо. Хотелось бы, конечно, чтобы объекты реагировали на растяжение с подбором соответствующей марки. Наверное, это сложно реализовать.
Сложно, да и задачи такой не стояло. Пожелание передано разработчикам #1725

Цитата:
5. Многострочный текст в выносках работает, но немного коряво
в чем корявость?
Цитата:
и только после нажатия соответствующей кнопки в диалоговом окне.
так и задумывалось.
Цитата:
Собственно, при нажатии кнопки почему-то увеличивается длина полки выноски.
не соглашусь!


Цитата:
К тому же, многострочный текст по ГОСТ должен быть заключён в рамку. Хорошо, но надо доработать.
ткните носом в ГОСТ, пожалуйста.
Цитата:
6. Открыл чертёж с объектами версии 8.1, там в основную надпись были вставлены поля со свойствами подшивки. Поля стали текстом. Большая печаль.
приложите файл.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Konst085 Посмотреть сообщение
Ув. разработчики, а с какой целью был удален этот инструмент?
не разработчик, но уточню: о каком инструменте вы говорите?

Последний раз редактировалось Техподдержка ООО Магма-Компьютер, 07.04.2017 в 13:32.
Техподдержка ООО Магма-Компьютер вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2017, 11:09
#195
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


  1. -.
  2. Проёмы - см. табл. 1 ГОСТ 21.201-2011, первые шесть пунктов. Линий может не быть, они могут быть сплошными тонкими, могут быть штриховыми тонкими. Двери - см табл. 7 того же ГОСТ, там 14 вариантов УГО дверей, некоторые в двух исполнениях. Только у одного из вариантов линия, обозначающая дверь, проводится от середины стены. Окна - см. табл. 4 того же ГОСТ, п. 4, там всего два варианта УГО - просто три тонкие сплошные линии, никаких "изысков", которые так любят архитекторы. По поводу элементов базы "Проём" и "Проём по ГОСТ" согласен, вчера показалось, видимо. Но всё равно в ГОСТ 21.501 нет УГО проёмов.
  3. +.
  4. К лестницам, площадкам и проч. ещё одно пожелание. Нужна не только масса элемента, нужны массы всех входящих в элемент деталей по виду проката. Это нужно для автоматизации заполнения спецификации металлопроката по ГОСТ 21.502-2007.
  5. После нажатия кнопки введите текст во вторую строку, длина полки увеличится. Картинку приложил. По поводу рамки - п. 4.9 ГОСТ 2.316-2008 предполагает два варианта многострочной выноски: выноска с несколькими полками без рамки, выноска с рамкой без междустрочных разделителей. Наверное, это всё-таки должен быть отдельный инструмент (кнопка), а не вариант обычной выноски.
  6. Файл с полями приложил.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-04-07_12-03-10.jpg
Просмотров: 65
Размер:	201.8 Кб
ID:	186212  
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
3279P-P-032_000_000-ILO4-01-CH-003-RC01.dwg (214.8 Кб, 40 просмотров)
100рож вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 16:14
#196
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


Вдогонку.
  1. .
  2. .
  3. .
  4. .
  5. .
  6. .
  7. Для профилей КМ хотелось бы прямо в диалоговом окне элемента задавать стандарт и марку стали, да ещё и выбирать эти параметры из списков, а не вручную вбивать. Во какие мы, проектанты, ленивые.
  8. Обновились ГОСТ: 19903-2015 и 27772-2015. Второй, возможно, и не используется нигде, но на заметку пусть будет.
  9. Продолжил тестировать 11-ю версию. Слетевшие поля в основной надписи заново вбил вручную. В отличие от 10-й версии поля обновляются (у меня их в штампе около 15). Таблицы и маркеры не проверял, т.к. мало этим пользуюсь. Другая беда обнаружилась - в 11-й версии не работают коды юникод для переноса строки ("\U+000D")... Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?
100рож вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 18:27
#197
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 2,293
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 100рож Посмотреть сообщение
Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?
если не для поля ctrl+enter, не?
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 07:26
#198
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
если не для поля ctrl+enter, не?
В том-то и дело, что для поля. А значение поля берётся из свойства подшивки. В восьмой версии перенос строки с помощью кода \U+000D работает в полях. В одиннадцатой - нет. Помимо переноса строки ещё нужен неразрывный пробел для тех же полей и для техтребований. CTRL+SHIFT+ ПРОБЕЛ, CTRL+ ПРОБЕЛ, SHIFT+ ПРОБЕЛ не работают.
100рож вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 08:52
#199
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


А это только у меня так? У ФБС вообще нет длины и высоты, только ширина.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-04-13_09-48-35.jpg
Просмотров: 53
Размер:	237.6 Кб
ID:	186514  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-04-13_09-51-51.jpg
Просмотров: 43
Размер:	194.6 Кб
ID:	186515  
100рож вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 13:45
#200
Техподдержка ООО Магма-Компьютер

техподдержка CSoft и Магма
 
Регистрация: 24.08.2015
Омск
Сообщений: 279


Цитата:
Сообщение от 100рож Посмотреть сообщение
2. Проёмы - см. табл. 1 ГОСТ 21.201-2011, первые шесть пунктов. Линий может не быть, они могут быть сплошными тонкими, могут быть штриховыми тонкими.
Посмотрел. "Линий может не быть" - выполняется объектом "Проем", "они могут быть сплошными тонкими" - выполняется объектом "Проём по ГОСТ 21.501-2011" (в настройках СПДС основная сплошная толстая = 0.5мм, основная сплошная тонкая = 0,25мм (в пределах ЕСКД ГОСТ 2.303-68)),
Цитата:
Двери - см табл. 7 того же ГОСТ, там 14 вариантов УГО дверей, некоторые в двух исполнениях. Только у одного из вариантов линия, обозначающая дверь, проводится от середины стены.
согласен, передано разработчикам #1789
Цитата:
Окна - см. табл. 4 того же ГОСТ, п. 4, там всего два варианта УГО - просто три тонкие сплошные линии, никаких "изысков", которые так любят архитекторы.
"просто три тонкие сплошные линии" - выполняется упрощенным представлением.

Цитата:
4. К лестницам, площадкам и проч. ещё одно пожелание. Нужна не только масса элемента, нужны массы всех входящих в элемент деталей по виду проката. Это нужно для автоматизации заполнения спецификации металлопроката по ГОСТ 21.502-2007.
Пожелание переданное разработчикам обновлено #1725

Цитата:
5. После нажатия кнопки введите текст во вторую строку, длина полки увеличится.
да, есть повторение, передано разработчикам #1791. Странно, но в универсальной выноске (spnote) и для многослойных конструкций не воспроизводится.

Цитата:
п. 4.9 ГОСТ 2.316-2008 предполагает два варианта многострочной выноски: выноска с несколькими полками без рамки, выноска с рамкой без междустрочных разделителей. Наверное, это всё-таки должен быть отдельный инструмент (кнопка), а не вариант обычной выноски.
выполняется универсальной выноской (spnote) и включением в ней режима "Многострочная выноска". По поводу рамки внес на рассмотрение #1793

Цитата:
6. Файл с полями приложил.
а подшивку?

Цитата:
7. Для профилей КМ хотелось бы прямо в диалоговом окне элемента задавать стандарт и марку стали, да ещё и выбирать эти параметры из списков, а не вручную вбивать.
в некоторых объектах это уже реализовано. Скоро планируется выпуск приложения СПДС Металлоконструкции, там будет реализован функционал удовлетворяющий вашим запросам. Так же это можно сделать самостоятельно с помощью "Мастера объектов".

Цитата:
8. Обновились ГОСТ: 19903-2015 и 27772-2015. Второй, возможно, и не используется нигде, но на заметку пусть будет.
Сравним, обновим.

Цитата:
9. Другая беда обнаружилась - в 11-й версии не работают коды юникод для переноса строки ("\U+000D")... Теперь не представляю, как ещё заполнить графы 2 и 3 с многострочным текстом красиво. Может, кто подскажет?
а без СПДС переносы работают?
Техподдержка ООО Магма-Компьютер вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > Предложения и пожелания для СПДС Графикс.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Некорректно работает автозаполнение "взять с чертежа" в СПДС Графикс _Роман_ Прочее. Программное обеспечение 4 10.06.2013 13:11
Файлы от СПДС Графикс - невозможно от"bind"ить внешнюю ссылку Apelsinov AutoCAD 13 27.12.2009 14:46
Бесплатная альтернатива СПДС графикс существует? Diop3 Прочее. Программное обеспечение 9 18.05.2009 15:33
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов Red Nova Программирование 177 08.12.2008 11:35
Поиск файлов с объектами СПДС ГрафиКС вер. 3.0 Torino Программирование 9 06.10.2005 10:48