|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
И пошто все так не хотят делать торцевую раму в виде несущего фахверка без применения ферм..... ?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
1-2 т, в зависимости от глубины оптимизации.
Случай из практики (единичный): экономили, вылизывали сечения, ГСП, гнутики. А по факту: есть швеллера, двутавры и уголок. Получились чисто серийные решения с соответствующим расходом и кучей пересогласований. Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 14.09.2018 в 21:26. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
А новый поперечник на торец - это новый расчет, новые узлы, все заново, да на кой мне это за те же деньги? Да и заказчику зачем еще один набор новых профилей, узлов и т.д.? Нет ничего прелестней, чем монотонное однообразие. Форд придумал конвейер неспроста. Вот примерно так...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
ИМХО - методологическая привычка с СССРа, когда предполагалось, что каждый завод в следующей пятилетке должен удвоить выпуск продукции и, следовательно, в конструкцию производственного здания закладывалась возможность расширения, значит не требовались постоянные торцы.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Нарисовать - не очень трудно, но же надо же и посчитать, и узлы в тугой башке туго покрутить, а время идет, голова болит и т.д.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
При таких аргументах уникальные торцы не выживают как класс. А еще спрашивают "пошто"...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
Уже четвёртый год обслуживаем заказчика, который постоянно расширяется. Некоторые конструкции реконструируются уже по третьему кругу. Вид ещё тот, бесчисленное пересечение галерей и трубопроводов, надстроек, пристроек, вставок... Завод -- бесконечная стройка. Зачем думать о перспективе, когда каждый день можно решать "интересные задачи"? |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В связи с чем? Есть жалобы? Для чего? Для ускорения развития страны? Для повышения благосостояния населения? Для укрепления обороноспособности?
Надо отменить 6-и дневную школьную программу, надо отменить частную видеофиксацию нарушений ПДД, надо отменить санкции - это понятно. А зачем отменять весьма надежную схему? Ради копеечной выгоды (причем неизвестно для кого)? Форд приговаривал, что нет ничего выгодней, чем однообразие, создавая конвейер. Уж он-то понимал выгодность монотонности...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Правильно разработанный торец помогает отыграть хорошо расчет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ильнур, приветствую! Установить в торце связи, скинуть нагрузки на фундамент, снизить общие деформации, сделать решение разумно экономичным, ворота и технологические проемы чуть проще решаются. При строительстве очередями и под расширение предложенное решение мной не подойдет - , действительно, проще скинуть фахверк и дальше строиться.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Подвесные мостовики и тали проще заводить на торец...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Опять не понял - когда проще? Когда все едино, то и подвесы одинаковы. Причем древние классические 500 мм отступления рамы от торца я считаю в 2018 неактуальными. Торцевой фахверк просто лепится с улицы и все. Шаг рам ритмичный везде. Все в ритме и гармонии.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Проще - торцевой несущий фахверк.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Да, можно и так - это одно и то же.
Это как? Например, подвесной путь висел на на фермах высотой 2 м, на отм. 8.000. Торцевой каркас имеет ригель (стропилку) 40Б1, подвес удлинился на 1600 мм. Где проще-то? Плюс торцевой каркас занимает строго плоскость фермы, и узел подвеса впрется в стену. А прислоненный фахверк - за плоскостью, и не мешает танцевать. Где проще-то... Нет ничего симфоничней ритмики.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Связи по верхнему и нижнему поясу ферм | Саразан | Металлические конструкции | 68 | 16.12.2013 17:24 |
Крепление фахверка к нижнему поясу фермы. | student1991 | Металлические конструкции | 16 | 12.11.2012 02:54 |
Плита базы колонны из нескольких листов (по толщине). Возможно? | Андрей О | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 10.04.2008 23:24 |