| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Кто знаком с MicroFe&STARK ES?

Кто знаком с MicroFe&STARK ES?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.03.2004, 20:49
Кто знаком с MicroFe&STARK ES?
Net
 
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366

Подскажите, где можно посмотреть хотя бы демку? И мне интересны ваши впечатления от этой проги. :?:
Просмотров: 75480
 
Непрочитано 15.11.2007, 13:59
#201
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ram Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста как можно делать экспорт нагрузок от реакий опор в др. Fe-файл?
в узловых нагрузках есть команда "копировать" и т.д. по диалогу...
DTab вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2007, 14:56
#202
Ильнар


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 118


никто не сталкивался с такой проблемой: рсу в колоннах Stark выдает на порядок ниже чем Лира?
Ильнар вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2007, 21:23
#203
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Ильнар Посмотреть сообщение
никто не сталкивался с такой проблемой: рсу в колоннах Stark выдает на порядок ниже чем Лира?
Ну, если ровно на порядок, то может это разница между кН и тс?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 15:34
#204
Ram


 
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93


Спасибо DTab !
Уже разобрался.
Еще интерисует такой вопрос если здание по высоте разной жесткости.
ТО при расчете на сесмику получается,что низ (жесткая коробка с вертикальными диафрагмами) при достаточно разных формах колебаний не перимещается а верх зд колонны по периметру объединяемые мет. покрытием. имеют значительные перемещения. И вклад от форм колебаний не набирает 15% при 60 и более формах колебаний.Первая форма имеет период 0,8 сек ,частота 1,2 Гц и далее период уменьшается стримится к нулю. Как учитывать вклад колебаний при данной схеме,или может отдельно посчитать верх и низ а потом полученные импульсные нагрузки перемистить в общюю схему и сделать общий псевдостатический расчет? Возможна ли такая последовательность расчета.?
Заранее спасибо.
Ram вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2008, 09:48 если у кого нить есть....
#205
siggraf


 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 1


сертификат соответствия на Stark_es 3.1. Очень надо...Экспертиза просит представить.
siggraf вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2008, 13:41
#206
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от siggraf Посмотреть сообщение
сертификат соответствия на Stark_es 3.1. Очень надо...Экспертиза просит представить.
на сайте производителя навернека есть!
DTab вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2009, 18:01
#207
Jeka o'Tool


 
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 102


Подскажите, кто сталкивался с подобным:
1. Если в результате динамического расчета (здание защемлено в уровне подошвы фундамента, фундамент удален) факторы участия по одной оси больше 100% - это ошибка в схеме, или это допускается?

2. Если нужно повторно оценить факторы участия, как "обнулить" предыдущий вывод - иначе выводит в документе сразу после старых.
Jeka o'Tool вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Кто знаком с MicroFe&STARK ES?

Размещение рекламы