|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93
|
Спасибо DTab !
Уже разобрался. Еще интерисует такой вопрос если здание по высоте разной жесткости. ТО при расчете на сесмику получается,что низ (жесткая коробка с вертикальными диафрагмами) при достаточно разных формах колебаний не перимещается а верх зд колонны по периметру объединяемые мет. покрытием. имеют значительные перемещения. И вклад от форм колебаний не набирает 15% при 60 и более формах колебаний.Первая форма имеет период 0,8 сек ,частота 1,2 Гц и далее период уменьшается стримится к нулю. Как учитывать вклад колебаний при данной схеме,или может отдельно посчитать верх и низ а потом полученные импульсные нагрузки перемистить в общюю схему и сделать общий псевдостатический расчет? Возможна ли такая последовательность расчета.? Заранее спасибо. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 102
|
Подскажите, кто сталкивался с подобным:
1. Если в результате динамического расчета (здание защемлено в уровне подошвы фундамента, фундамент удален) факторы участия по одной оси больше 100% - это ошибка в схеме, или это допускается? 2. Если нужно повторно оценить факторы участия, как "обнулить" предыдущий вывод - иначе выводит в документе сразу после старых. |
|||