| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2018, 16:24 #1
Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?
v.psk
 
конструктор
 
Псков
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,096

Поскажите пожалуйста какой вариант лучше удобнее рациональнее...
Хотелось бы максимально развить ширину накладки в зоне стыка профилей по длине.
...
Для варианта 1 зазор у правой полки позволяет удобно варить, а вот слева, прямо у полки двутавра стена, и есть ощущение что зазор 31 мм. следует увеличить для удобства сварочных работ.
Или же можно довести накладку до радиуса двутавра (вариант 2), и принять похожий на этот случай шов с разделкой кромок. типа С14?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 323
Размер:	52.1 Кб
ID:	202313  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 229
Размер:	58.1 Кб
ID:	202314  

Просмотров: 4311
 
Непрочитано 16.05.2018, 16:38
#2
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Какие усилия в стыке?
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 16:50
#3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Стыки в общем то размещаю в зоне минимальных моментов ... +-.
Там разный шаг распорок, поэтому даю привязку стыков на плане.
Понятное дело в каких то комбинациях кратковременных эпюры могут меняться.
Чтобы сечение чего то несло....
Но из-за стеснённых условий решено не делать накладок на полку.
Я рассчитывал на момент сопротивления пластины не меньше 100см3.
... Что-то около размеров 20*1.6см.

----- добавлено через ~2 мин. -----
... основной то вопрос в шве, ... Сколько будет правильно отступить в первом варианте, или сойдёт и второй вариант.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 16:55
#4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


А на узел посмотреть можно? И его место на схеме или разрезе. Мож чего попроще подойдет....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 16:59
#5
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457


Я за вариант 3: накладки на стенку на болтах
And_T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:02
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А на узел посмотреть можно? И его место на схеме или разрезе. Мож чего попроще подойдет....
Это как бы и есть узел....)))
Понапишу подробнее, сами напросились.
Мы смотрим на сечение обвязочной балки шпунта. Ветвей две, чтобы вас не путать оставил одну ( сечение ТТ).
Эта накладка на стенку для стыка профилей по длине, в зоне наименьших моментов.
На полку накладки решено не делать... Слева (к левой полке) двутавра соответственно примыкает шпунтовая стена.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:05
1 | #7
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


v.psk,

А так почему не сделать?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: стыкl.jpg
Просмотров: 135
Размер:	43.2 Кб
ID:	202316
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:09
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Cfytrr, спасибо, чего-то не сообразил. Хорошо... Но это полумера наверное.
Интересно все же какой в этом случае принять отступ от стены. И швы ромбика неудобно варить на каком то расстоянии.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:14
#9
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118


Если это стык из нормалей, то этот шов вообще косметический, он ни чего не несет.
usernameisden вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:16
#10
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Если это стык из нормалей
Нормали тут не при чём... Вы почитайте немного выше. Я так и думал что много писанины будет лень читать.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:23
#11
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Поскажите пожалуйста какой вариант лучше удобнее рациональнее...
3
С рабочими швами параллельно стыку
А швы параллельно полкам все равно толком не проварить - изучайте мельникова, справочник конструктора, раздел "ограничения по изготовлению конструкций"
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:24
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Предлагаю перехлест балок сплошного сечения 40б1 без стыков в узлах.
Ну или болты.
Как-то сварка выглядит в котловане уж очень странно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:27
#13
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Предлагаю перехлест балок сплошного сечения 40б1
Это типа как перехлест арматуры делают?
Главное - не забыть проволоку для вязки правильную указать
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:30
#14
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Бармаглотище, если швы толком не проварить, это не значит что их совсем не надо варить?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:36
#15
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


А толку от них?
ну, можно наляпать кое-как наплавленный металл, чтобы щели не было между стенкой и накладкой. Типа, "герметизация". Никакой другой практической пользы от этих швов нету
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 17:38
#16
roman39


 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120


https://dwg.ru/dnl/4459
Нормали. Стыки элементов из прокатных профилей. Уголки, двутавровые балки, швелера
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел!
roman39 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 17:51
#17
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Бармаглотище, Мельникова я поизучал, отсюда привязка пластины справа.... А слева сколько правильно принять? Если этот ответ там есть, то я не разобрался. Сколько правильно отступить?
Про второй вариант вообще нет комментариев.
roman39, да не нужны мне нормали, я уже во второй раз пишу.
Скоро чувствую все сойдёт к оффтопу.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:00
1 | #18
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Второй вариант плохой, шов многопроходной варится "в слепую" его фиг зачистишь
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:10
#19
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Видел перехлест в небольших котлованах. Выгодно тем, что балку потом можно продать как новую а не как металлолом.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:34
#20
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Tyhig,

Вы про такой перехлест говорите?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.png
Просмотров: 122
Размер:	217.1 Кб
ID:	202317  
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование углов монолитных конструкций. Какой все же вариант? 13Rossoneri Железобетонные конструкции 26 17.06.2016 14:05
Какой вариант устройства вентиляции более правильный? Spiteful Berkut Конструкции зданий и сооружений 3 17.05.2013 16:23
Какой вариант фасады выбрать? ronimu Конструкции зданий и сооружений 4 10.09.2012 05:21
Какой вариант правильный при моделирован. подкрановой балки в ПК ЛИРА 9,4 (подкрановая балка -разрезная) ? Рашов Лира / Лира-САПР 3 16.08.2012 03:19
По какой серии выполняются монтажные стыки металлических балок без накладок (встык)? Наталья Л Металлические конструкции 3 16.04.2012 13:48