|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352
|
Это основная причина, почему нельзя принимать узел рамным.
Болты не создают момент в заделке, а только фиксируют пяту колонны от сдвига. Забейте вместо болтов куски арматуры (не приваренные к плите колонны) и ничего не изменится. |
|||
|
||||
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352
|
oleg_81, Я имею в виду конкретную конструкцию. Момент - это пара разнонаправленных сил. Какие болты Вы ни поставите и как их ни затяните, в данном случае этой пары сил болты не создадут.
Высокопрочные анкерные болты? Никогда не слышал. |
|||
|
||||
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352
|
В основании слабым местом является фундамент. Именно из-за этого и нет гарантии, что при любом усилении базы колонны мы получим рамный узел. В создавшейся ситуации я вижу три пути - либо ужесточать верхние узлы, либо ставить связи, либо при шарнирах вверху и внизу привязывать плиту перекрытия к существующим конструкциям лишая ее возможности смещения в горизогтальной плоскости.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 42
|
Можно с этого места поподробнее.. я рассуждаю так: размеры опорной плиты получаем исходя из несущей способности бетона основания или конструктивных требований.. толщину плиты на момент от распределенного по плите "отпора" бетона фундамента.. а как просчитать передаст ли плита момент на фундамент? момент разложеный на пару сил воспримут анкера и, что получается если анкера способны передать усилия - то узел автоматически жесткий? а если нет то их просто вырвет.. и если конкретно про мой случай: у меня сверху шарниры нагрузки только вертикальные моменту в заделке стойки появится неоткуда.. но это идеализированная схема, а в реальности я так понимаю какието моменты будут передаваться за счет не идеальной шарнирности узлов?
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Для катетов сварных швов есть ограничение - не более 1.2*t, где t - меньшая из толщин свариваемых изделий.
Насчет шарнирности и моментов - что за конструкция? Понятие "антресоль" очень растяжимое - может план дадите? Какие нагрузки будут? Цитата:
1) Который сможет воспринять труба по своему сечению на пределе. 2) Который смогут воспринять сварные швы на пределе. Можно не на полный, а на половину и т.д. - посмотрите сами (просто я не знаю что у вас за конструкция и нагрузки - какие функции у нее, что с нею будут делать?) Ваша "база" жесткая - разнесенные болты удерживают концы вашей пластины от подъема, который необходим для осуществления поворота опорного сечения колонны -а поворот - это главная характеристика шарнирного узла, а отсутствие поворота - главная характеристика жесткого узла. Но... здесь важны нюансы: 1) Пластина должна быть достаточно жесткой, чтобы не "отгибаться", не "оттягиваться" и по другому "карёжиться" под моментом - иначе получается поворот опорного сечения - а это шарнир. Жесткость можно увеличить также диафрагмами. 2) Ваши болты - как они заделаны в фундамент? Делайте расчет их по СНиП 2.09.03-85* приложение 2 - обязательна предварительная затяжка болтов для "выбирания" удлинений болтов при растяжении - все сказано в СНиП. P.S. Вы учитываете что при жесткой базе у вас коэффициент расчетной длины для колонн "мю"= 2 ? Последний раз редактировалось Tvorec, 31.07.2013 в 14:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 42
|
Спасибо.. буду разбираться с болтами
мю=2 учитывал Это будет офисное помещение, шаг стоек не регулярный в плане( нет под рукой чтобы скинуть) максимум 3х4м, нагрузка порядка 800-900кг/м2 с учетом плиты перекрытия Последний раз редактировалось masterlame, 31.07.2013 в 14:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 250
|
это минимальный прижим
masterlame, болты, да и базу можно рассчитать в специализированной программе HILTI(раз Вы используете эти анкера), скачать её можно на их оф. сайте бесплатно, только нужна регестрация Последний раз редактировалось Just Dream, 31.07.2013 в 18:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Цитата:
Здесь некоторые мысли по этой теме. Последний раз редактировалось eilukha, 01.08.2013 в 00:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
В принципе... Труба не слабая, плита тоже... Остается определиться с горизонтальной нагрузкой. От сюда и плясать, может и все чики-пики
При 25м - потеря устойчивости от собственного веса. 3,2м не много, вопрос, как найти горизонтальную нагрузку. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет деревянной стойки. Узел крепления к монолитной или пустотной плите | Отвес | Деревянные конструкции | 1 | 29.11.2012 15:18 |
Можно ли считать узер рамным | dosik | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 12.10.2009 12:14 |
Узел сопряжения фахверковой стойки и балки | Mikka | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 14.08.2009 10:11 |
можно ли данный узел считать жестким | Ravl | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 21.08.2008 12:27 |
Что можно считать раскреплением сжатого пояса | 200 | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 02.05.2007 12:44 |