|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.07.2014, 09:06 | #1 | |
Какие есть хорошие российские и зарубежные сайты для фриланса по архитектурному проектированию?
Никто
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
||
Просмотров: 25889
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Постоянно мониторю fl.ru на предмет кж. Денег там не заработать вообще никак.
----- добавлено через ~39 мин. ----- П.С. Как и на dwg.ru. Здесь, почему-то, вообще не принято отвечать на предложения выполнить работу, что жутко бесит |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
С архитекторами итак беда при работе "вживую" - слишком много ежедневных вопросов надо решать, а тут удаленно.... Вы же захотите получить четкое задание, честно сделать работу, отдать и получить деньги. Но так же в реале не бывает - задание "раз и навсегда". Вот и нет таких предложений. Только не обижайтесь, Davy Jones, при Вашем несомненном профессионализме надо искать не фриланс, а хорошую постоянную работу. Но где она теперь... |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Если фриланс это разовые работы с разовыми субподрядчиками, то я считаю нормальная проектная фирма так работать не будет. У уважающей себя фирмы есть свои правила, стандарты, даже негласные устои. Чтобы субподрядчик к ним привык нужно время. В этом случае фрилансер по сути просто сотрудник работающий удаленно - это вполне реально. А если человек говорит: я сделаю Вам продукт среднего качества за средние деньги, то такой подход не нужен (это я не про Davy Jones конкретно, а про большинство желающих работать по фрилансу). Причем те, кто действительно может делать реальные вещи, тот и без всякого фриланса загружен работой по крайней мере сейчас, по крайней мере в гражданском строительстве.
|
|||
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
ShaggyDoc, все верно описали, за минимальные деньги студенты готовы сутками делать картинки, тем более сейчас и компы и уроки позволяют без особых знаний получать хороший результат. Напихали моделей в сцену, деревья, машины, людей, по уроку назначили материалы с текстурами, выставили свет, нажали на кнопочку и все, железо позволяет рендерить довольно насыщенные сцены. Уповаю лишь на знание нормативной базы при проектировании, это все же ценнее чем красивые картинки. Да и реже встречается, если верно я информирован.
Хорошая работа постоянная постепенно сходит на нет не по моей вине. Халтурки выполнил, жду экспертизу, по ним тоже есть бюрократические проблемы, а остатки средств будут после экспертизы. У других постоянных заказчиков пусто, очень непривычная тишина. Ходил на собеседование в неплохую организацию на вакансию архитектора. Зарплата нормальная, НО им нужен не арх, им нужен универсал. Эскизные проекты жилых домов они заказывают в Европе. Вот как. Говорят, вы должны и немного считать уметь, чертить АС, КР само собой, говорят, нам не нужны чистые архитекторы. Может они и правы и рынку нужны универсалы, я же полагаю что считать должен конструктор, КР, КЖ чертить инженер/конструктор, а функциональную, технологическую организацию пространства, взаимодействие помещений - архитектор. Ну не знаю я ни одного инженера, который бы обложился нормами и днями читал, проектирую, детский сад, к примеру, его помещения. Возможно ошибаюсь, но основываюсь на том, что вижу и знаю. В защиту фриланса могу привести пример 4 последних проектов, 2 из которых были внушительные и заказчика я видел 2-3 раза всего, да и то ничего конструктивного не решалось при личной встрече. В основном все решается по почте или телефону. Но мы в одном городе живем, вероятность обмана меньше. Это плюс. Работать с архитекторами "вживую" конечно лучше, мне было очень комфортно когда для одного объекта я привлек "своих" ОВ, ВК, КР, ТХ ребят. С фрилансерами мне было бы сложнее, а тут личный контакт ускорил проектирование. ----- добавлено через 33 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- realdoc, сенкс за мнение. Никогда по сетевому фрилансу не работал, поэтому и интересны мнения знающих людей. А может быть такое, что фирма привыкнет к фрилансеру и будет давать ему проекты как своему внештатному сотруднику? А вот еще вопрос: есть ли смысл выходить на европейский рынок, ведь там всю нишу заняли китайцы, которые очень очень демпенгуют да и работу выполняют быстро и качественно. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Цитата:
они уже и к Москве подобрались тыц. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
В результате во многих проектных фирмах арихтекторов нет, или есть какой-никакой, которого держат за "городского сумасшедшего". И, скажем "помещения детского сада", да и многих других объектов, "архитектурят" как раз инженеры-строители. "Подумаешь, бином Ньютона". Они ведь тоже кое-чему обучались, и книжками могут обложиться, и "днями читать". Но выгода есть всем - никаких споров "кто делает", кто кого "держит", да и деньги в один карман идут без скандальных дележек. Конечно, бывают объекты где проектировать без хорошего архитектора никак нельзя (без плохого - можно). Но что у нас сейчас в массе-то проектируется? Вот для этой массы и можно нанять фрилансера - "отрендерить за еду". |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Причем для проектной фирмы такой человек зачастую даже выгодней чем штатный сотрудник - комп свой, программы "свои", отпуск-больничный оплачивать не надо. Мы с некоторыми фрилансерами работаем уже больше 3 лет (фирме 5 лет), многие из тех кто работал удаленно перешли в штат со временем - пришлось искать удаленщиков в других городах. Найти хорошего фрилансера это очень большая проблема, как и хорошего работодателя в общем-то. Имхо большая часть ищущих работу по фрилансу делают это потому, что на работе им платят копейки, по причине их безграмотности, по этой же причине в родном городе работу им не несут пачками. Также и добрая половина работодателей - цепочка посредников, получивших заказ и ищущих кому-бы его впарить, так что бы самому ничего не делать. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
даже собственно без уроков -методом тыка. ShaggyDocs верно говорит - что нормальный архитектор, универсал и организатор прежде всего. Он может лично и не делает, но видит весь процесс на всех этапах и управляет им, так что работать одно удовольствие. Таких очень немного, но на таких нужно ориентироваться для карьеры, зарабатывают они очень хорошо (больше чем самые профессиональные узкие специалисты). А не ориентироваться на Зах Хадидов и пр. - мода и имя имеют применение для единиц. Поэтому и не стоит себя ограничивать только настроем на АР, можете куда то устроиться - там где согласования или просто проектирование, те же конструкции. В молодом возрасте можно все выучить прекрасно, и это плюс к карьере именно архитектора.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 12.07.2014 в 02:48. |
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
www.fl.ru - лучшее, что есть. Будешь крутиться и через год-два пойдут заказы. 99% заказов на готовые проекты или доделки/переделки/хотелки, я выбираю первое.
www.freelance.ru -мусорка и пустая трата денег. Особенно умиляет возможность покупки за 650р таких званий как Эскперт, Мастер! Забавляют объявления для бизнес-аккаунтов, в которых работы на 1 тысячу рублей. www.proektanti.ru -еще одна мусорка.. но бесплатная www.forumhouse.ru/stock/ - я коттеджами не увлекаюсь, но видать там можно найти работу на 1050 копеек )) |
|||
|
||||
бывший Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Offtop: Что подразумевать под не универсальностью? когда проектировщик способен рисовать только свой раздел и не вникать вообще в смежные? Это тогда чертежник, по ошибке называемый проектировщиком. Какие то общие вещи нормальный проектировщик по смежным разделам должен знать - чтобы понимать, как его собственные системы будут работать и вылавливать какие то явные косяки в заданиях от смежников. А серьезные расчетные вещи, тем более влияющие на конструкционную безопасность здания - естественно, должны делать узкоспециализированные профи, имхо
|
|||
|
||||
бывший Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272
|
Очевидно понятие "универсальность" такая:
Хотя на мой взгляд "наархитектурить" детский сад инженеру-строителю можно только типовой проект в виде его привязки |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |