| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Разработка нового ГОСТ взамен СТО АСЧМ 20-93

Разработка нового ГОСТ взамен СТО АСЧМ 20-93

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.10.2014, 18:41 #1
Разработка нового ГОСТ взамен СТО АСЧМ 20-93
Lennon
 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62

Уважаемые форумчане!
В настоящее время ЦНИИСК им. Кучеренко совместно с Нижнетагильским металлургическим комбинатом приступает в разработке нового ГОСТ взамен СТО АСЧМ 20-93 “Двутавры горячекатаные с параллельными гранями полок”. В новый стандарт планируется включить:
- для колонных профилей единый размер hw между полками;
- для колонных профилей введение более широкого диапазона поперечных сечений;
- более плавное уменьшение тонкостенности сечения в зависимости от нагрузки;
- в колонных профилях более толстые полки (до 125 мм толщиной)
Дополнительно планируется включить в новый ГОСТ классы и марки стали, в т.ч. высокопрочные, а также промежуточные размеры профилей (Ш, Б).
Я принимаю активное участие в разработке данного ГОСТ и убежден, что подобный документ невозможно выпустить без компетентного мнения проектировщиков КМ. Собственно вопросы к вам:
- ваше мнение относительно данной работы,
- все ли проблемы мы затронули при разработке документа,
- что еще можно было бы еще внести в документ для удобства проектировщиков
Буду рад выслушать ваше мнение.
Просмотров: 46441
 
Непрочитано 08.10.2014, 18:56
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Вообще-то параметры профилей зависят от возможностей металлургов, а не от "хотелок" проектировщиков.
По существу. Во всех профилях должна априори обеспечиваться местная устойчивость полок и стенок.
Цитата:
Сообщение от Lennon Посмотреть сообщение
- для колонных профилей единый размер hw между полками
Зачем. Лучше в габаритах, как и было. Или все профили одного размера? Непонятно...
А толстостенные коробчатые до 1000х1000 со стенкой 230? Могут? Или только из Германии?
Что подразумевается под "высокопрочные"? Больше 500? или 1000?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2014, 19:15
#3
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 804


А кто меня заставит закладывать профиль Нижнетагильского металлургического комбината?
zebs вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2014, 19:42
#4
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948


Для проектировщиков было бы удобнее, чтобы габариты сечения (высота и ширина), были бы кратным 10мм.
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 08:18
#5
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Сдается мне, что они разработают ГОСТ 26020-83
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 08:41
#6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Главное, чтобы все профили были в наличии у изготовителя.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 09:08
#7
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Lennon Посмотреть сообщение
- в колонных профилях более толстые полки (до 125 мм толщиной)
Вот это профиль будет - даешь тоннаж
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 09:10
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от @LEXx Посмотреть сообщение
Вот это профиль будет
Зря смеёшься. Ты хоть в курсе, что для высоток профиля везут из германии?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 09:13
#9
atos88


 
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 153


Насчет устойчивости - будет здорово, если профиля заодно будут относиться к 1 классу сечений по Еврокоду
И заодно чтобы в ГОСТе были ПРАВИЛЬНО посчитаны ВСЕ характеристики сечений (Jt, Jw и т.д.) - а то смотришь на ГОСТ 30245-2003 и плачешь - куча ошибок.
atos88 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 09:38
#10
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Еще не помешали бы двутавры Ш меньше 20. Например 16Ш, 14Ш. Чтобы при большой силе из плоскости можно было вместо двух швеллеров заложить в площадках под оборудование.
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 09:45
#11
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Ты хоть в курсе, что для высоток профиля везут из германии?
Какая у них толщина полки?
Цитата:
Сообщение от Lennon Посмотреть сообщение
до 125 мм толщиной
?
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 10:26
#12
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Зря смеёшься. Ты хоть в курсе, что для высоток профиля везут из германии?
А сварить не? Религия не позволяет? Ну кормите фрицев дальше...
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 10:30
#13
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
А сварить не?
Короб 700х700 с толщиной 230? Ну-ну.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 10:52
#14
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Бахил, тут ГОСТ на Двутавры горячекатаные обсуждают если что.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 10:58
| 1 #15
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Прокатные двутавры - вчерашний день. Пора катать производить более эффективные сечения.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 11:08
#16
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Сообщение от Lennon
- для колонных профилей единый размер hw между полками

Зачем. Лучше в габаритах, как и было. Или все профили одного размера? Непонятно...
Чтобы сечение по высоте можно было уменьшать.
Наложите сечения всех существующих ГОСТовских колонных профилей один на другой.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 11:17
#17
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от @LEXx Посмотреть сообщение
Вот это профиль будет - даешь тоннаж
Не знаю почему, но тоже обратил на это внимание.
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Прокатные двутавры - вчерашний день. Пора катать производить более эффективные сечения.
А нормативная база ориентирована на эффективные сечения?
Или в экспертизу с Власовым и Тимошенко?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 11:19
| 1 #18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Чтобы сечение по высоте можно было уменьшать.
Тогда логичнее сделать постоянным габарит, а не высоту стенки. А так получиться ступенчатая колонна.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Может оно и проще в стыковке...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 11:22
#19
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Для проектировщиков было бы удобнее, чтобы габариты сечения (высота и ширина), были бы кратным 10мм.
Поддерживаю. Ну или хотябы кратным 5мм.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 11:25
#20
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Поддерживаю. Ну или хотябы кратным 5мм.
А если не секрет - для чего?

С чем связаны размеры сечений НЕ кратные 10 или 5 мм в настоящих стандартах?
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Разработка нового ГОСТ взамен СТО АСЧМ 20-93

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Стандарты оформления чертежей (бумага) Sleekka AutoCAD 23 01.12.2011 14:00
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05
Изменения в ГОСТах DGroot Прочее. Архитектура и строительство 1 13.07.2007 08:33
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53