|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057
|
Offtop: fktstv, какая у Вас замечательная подпись....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
сам пояс как раз и не приварен. Он не разрезной и проходит сквозь стойку "без задева".
Фасонка приварена для восприятия усилий от опорных раскосов стропильных ферм. Во втором случае, верхняя полка двутавра приварена только для ограничения горизонтальных перемещений. Лично у меня сложилось такое мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Цитата:
СП 16., СНиП II-23 недвусмысленно указывают, что следует избегать поперечных швов на растянутом металле. Последний раз редактировалось Chebyn, 28.05.2018 в 15:59. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057
|
Хммм.... тут реакция от 40 до 100 тс
----- добавлено через ~2 мин. ----- В случае пояса из двутавра и уголков как-то более менее спокойно.... а когда хотя бы 40 тонн придет на пояс через 2 косыночки... волнительно. Или по факту это усилие придет на пересечение двух раскосов.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057
|
Мысль... которую силился изложить в 24-ом посте.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
? Еще. Зачем вы отправляли меня посмотреть раздел 15 Пособия к СНиП. Чисто позадрачивать? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такая разница в расчетах подстропильной фермы в пространственном и плоском расчетах? | Saha | Металлические конструкции | 35 | 28.02.2017 08:51 |
Расчет пространственной фермы (1 верх. пояс и 2 нижних) | VAV | Металлические конструкции | 41 | 31.08.2016 14:21 |
Принципиальная схема опирания фермы из ЛСК на ригель пояс | Виктор Бов | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 14.05.2015 22:46 |
Передача усилий на нижний пояс фермы за счет подкосов | Матроскин | Металлические конструкции | 45 | 15.08.2014 16:52 |
Почему при расчёте в SCAD треугольной фермы, нижний пояс получается сжатым? | Stingry | SCAD | 2 | 27.12.2011 19:30 |