| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.07.2008, 17:43 | #1 | |
Рамный узел стального каркаса
Инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 390
|
||
Просмотров: 25624
|
|
||||
Проектирование МК Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358
|
Шов естественно накладывать нельзя. Стелай побольше монтажный зазор. Почему нижние накладки 40мм? Поперек полки не надо варить!
Вообще это очень сложный узел, найди где посмотреть как его рассчитывать, видно что не учтены некоторые критические нюансы, например почему внутренние рыбки тоньше, проверена ли стенка колонны и т.д.? Мне кажется что узел не расчитан, может только швы на рыбках. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 390
|
Накладки 40 мм вышли по расчету, ограничение по толщине была полка колонны, поперек полки балки сплошных швов вроде нет, накладки из пл-ти колонны меньше, потому что усилия в этих узлах меньше.
Стенку колонны, Вы правы, не проверял. Спасибо за критику. |
|||
|
||||
Проектирование МК Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358
|
Кде-то в даунлоде по расчету жестких узлов были рекомендации.
Как стенка колонны повлияла на рыбку? Катеты внутренней рыбки не рассчитывались, либо рассчитаны не верно! Как вышла толшина нижней 40мм? из-за катета штоли? Дайте же нагрузки, тяжело судить об пустом узле отстраненно. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 390
|
балка в пл-ти М=83тм, Q=52т N=30
Балка из пл-ти М=30 Q=30, N=30 На толщину поясной накладки в пл-ти (как верхней так и нижней) повлияла полка колонны, а не стенка, ее считают на растяжение поперек проката. Швы на накладках из пл-ти вроде расчитаны верно. 110т на накладке, выходит суммарная длина шва "колонна-накладка"=61см катет 16, "накладка-балка"=81см катет 12см. Сейчас считаю стенку колонны. Так я указал монтажные крестиком. |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
У меня что-то с арифметикой. 83тм/0,4=200т в поясе.
Ширина полки колонны 40см. Долой 3см по краям. 37см. 200/37. Итого 5,5т/пог. см шва. Вставки из 14Г2АФ противорасслойной нет. Откуда такие усилия из плоскости? Это не бункерная балка случайно? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 390
|
Толщина поясных накладок из пл-ти 20мм.
"Поперек полок балок нагладки не надо " - Вы имеете в виду внутренние швы у "рыбок" - так такое расположение шво во всех справочниках даны, в Кузнецове, например? А полку колонны проверяют на растяжение-сжатие поперек проката от усилия поясной накладки. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Рамные узлы стального каркаса | Engineer SV | Металлические конструкции | 31 | 19.02.2010 07:19 |
Расчет стального каркаса на усилия от перепада температур | Mike | Металлические конструкции | 13 | 14.09.2007 13:51 |
Проектирование связей стального каркаса в сейсмике | Гараж | Металлические конструкции | 6 | 21.02.2007 15:25 |
Рамный узел стального каркаса... ? | art | Металлические конструкции | 6 | 23.09.2005 11:31 |