[Crotique]

Никто не поможет советом?

Дано - вертикально стоящая труба или многогранник (8 и больше граней). К трубе приварен кронштейн длиной L, к концу которого приложена вертикальная же нагрузка Р. Требуется проверить прочность и устойчивость стенки трубы.
Думаю, что с погрешностью в безопасную сторону, можно не учитывать размеры основания кронштейна, а считать нагрузку точечной. И считать, что труба простирается вверх и вниз бесконечно.

Спасибо.

[BYT]

BM60 Значит заканчиваем тем, с чего начинали. Кругом болты, одно касание, лестница типовая. Всё кругом типовое, проверенное, испытано, переработано и дополнено.

Нет.Типовые скорее всего лестницы.Но вот опоры ЛЭП из многогранного профиля довольнотаки молодые конструкции (если я не ошибаюсь).
Вопрос изначально стоял как заказчика убедить что местного смятия металла (местная устойчивость) не произойдёт,а это уже Тимошенко.
И правильно сказал palexxvlad-это трудная особая задача.

Offtop: Чего это я сегодня такой добрый?
Дополнительные локальные напряжения в зоне крепления кронштейна к стенке опоры

Форма потери устойчивости здесь

?????‡?µ?‡???°?? ???°???????·???° ???° ???‚?µ?????? ?‚?????±?‹

http://www.youtube.com/watch?v=owgd5HrQ76o

[BM60]

Ап что речь-то уж сколько раз? Низзя приваривать в одну точку. Неужели это априори не ясно? Плюс человек с его попеременными топами. Условно говоря. Плюс ветер, +..., +...

Сообщение от BM60 Ап что речь-то уж сколько раз? Низзя приваривать в одну точку. Неужели это априори не ясно?...Плюс ветер, +..., +...

Ну "можно" или "низзя" тут однозначно сказать действительно нельзя. Не зная уровня общих напряжений в сечении опоры, никакого толка от расчета на локальную точечную нагрузку нет. Ну получили мы прибавку к общим напряжениям 20МПа и что? Вывод можно сделать только тогда, когда будет реальная расчетная схема мачты с расчетными нагрузкам. Да, местная устойчивость только от локальной нагрузки обеспечена, но и это не дает права делать вывод о реальном влиянии крепления лестницы на несущую способность мачты.

Сообщение от BM60 Плюс человек с его попеременными топами.

Да, жесткость на кручение 80-го швеллерка почти нулевая, хотя есть некоторая жесткость самой лестницы. В таком случае логичнее было бы квадратную трубу вместо швеллера использовать.

[BM60]

Ага, и квадратик этот эдак 150на150 с подкосом, если уж не хочется кронштейном обрамлять полуствол. А вот для площадок фланец всё же предусмотрен.
Дык, потому и говорю, дай всю картинку. Далее см. "цитата о непонимании, зачем это нужно"...

[tokhot]

Давно так делают.
Вот у этих ребят и площадки так же висят. (Брр...)

http://metako.ru/radiomachty/vm%7Crs.html

Самая большая глупость - это использование полосы вместо кругляка. Ветер соберет не хило.

Сообщение от tokhot Давно так делают.

Это не означает, что давно делают правильно

[tokhot]

Сообщение от palexxvlad Это не означает, что давно делают правильно

Так кто ж говорит про правильность?

Я больше скажу. Ничего не мешает крепить каждую тетиву отдельно. Так они и толщину стали используют 6-4 мм.

Сообщение от tokhot Так кто ж говорит про правильность?

Никто, я говорю, что вполне может быть не правильно

[BM60]

Offtop: - А мы всегда так делали.
- А уверена, что делала правильно?
- Ну, раз всегда, то и значит, что правильно.
- Ну-у-у, раз правильно, потому и значит, что всегда!
Логика понятна?
А действующие лица и исполнители?
(Акценты специально не выделил, заметите, где, они?)
Это из реального диалога много лет назад, причем, такой стиль неединичен...

[Crotique]

Сообщение от palexxvlad Дополнительные локальные напряжения в зоне крепления кронштейна к стенке опоры

Ну вот, полдня отсутствовал, а тут столько всего наваяли!
Спасибо, примерно такая картина и представлялась. На днях, изрядно напрягши память и с маленькой помощью друзей (с) попробую сделать в SCADе аналогичную вещь.
Только, если с напряжениями все понятно, то что с устойчивостью? На основе чего здесь делать вывод о ее наличии/отсутствии?

Сообщение от Crotique На основе чего здесь делать вывод о ее наличии/отсутствии?

На основе к-та запаса устойчивости, который должен быть больше 2, а в этом случае он больше 160.

[Crotique]

Сообщение от palexxvlad На основе к-та запаса устойчивости, который должен быть больше 2, а в этом случае он больше 160.

А, все, в видео разглядел. Спасибо