|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.01.2019, 07:26 | #1 | |
Корыто-образная плита будет работать?
конструктор
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
||
Просмотров: 6895
|
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486
|
По какому расчёту? Где он? (Тут если что и проверять, так расчёт)
Меня терзают смутные сомнения о необходимости армированных вутов в углах... Либо об уширении стенок корыта, чтобы там проходило два диагональных стержня напрямую, без передачи усилий через вертикальную арматуру стенки. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
это бы не помешало. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Узлы будет трудно запроектировать равнопрочными с плитой. Имхо, анкеровка не обеспечится. Если как нарисовано - только с натурными испытаниями с доведением до разрушения для получения разрушающей нагрузки и коэффициентов возможной перегрузки. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486
|
Может растяжки от колонн до низа корыта, чтобы корыто "висело" на тяжах?.. Не поверх, а снизу, от низа плиты возле колонны до корыта.
|
|||
|
||||
начинающий конструктор Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 122
|
Поз. 5 независимо от комбинаций загружений вроде всегда будет сжата, мне кажется она лишней. Упоры на концах нижней арматуры основной плиты могут привести к выколу бетона - случай, когда корыто оказывается "подвешено", как писали в #3.
Как вариант упрощения армирования. Размеры корыта позволяют сделать нижнюю арматуру корыта П-образной (сразу и на дно и на стенки). Армирование стенок сформировать единым стержнем-хомутом - размер стенки позволяет обеспечить нахлест с П-стержнем. Стык с основной плитой - пересечение двух петель - хомута стенки и П-ки в плите. Плюс с некоторым шагом сделать "перемычки" как в посте #6. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
А на каком этапе объект? Проектирование / стройка/ реконструкция?
Я бы эту всю требуху подвесил снизу, а плиту выполнил прямой, без корыта если это технологически возможно. Как вариант для существующей схемы добавить балок в створе колонн, это возможно заменило бы еще капители. В ребре развитой балки проще кмк выполнить сложную форму. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486
|
Цитата:
Тут, на мой взгляд, надо идти в направлении уширения стенки, чтобы эти самые пары сил спустить по диагонали (чтобы растягивающие усилия арматуры разных плит передать друг на друга при помощи диагональной арматуры и обжатия бетона густой поперечной арматурой), а не через сечение тонкой вертикальной стенки. P.S. Поддерживаю мнение остальных форумчан, что работу конструкции надо упрощать конструктивными методами, а не сложностью исполнения узла, но если никак, то - уширение стенок... UPD. Хотяяя... может оказаться и сжатая, извиняюсь. Если принять корыто достаточно жестким, то верхний угол корыта может "разжиматься", а нижний - "сжиматься". Но я исходил из предположения, что плита провиснет, и в результате возникших перемещений и в силу большой длины плиты корыта оба угла будут расжаты... Надо моделировать, чтобы точнее понять. Последний раз редактировалось Komplanar, 22.01.2019 в 09:13. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
это бы не помешало. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
ProjectMaster, балку необязательно прямую, можно и с изломом, о чем я писал выше... Кроме того это бы позволило снизить толщину плиты и прочее.... Тс не ответил на каком этапе объект, может обследование или реконструкция...
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
А для доступа - несколько окон в плите. |
|||
|
||||
начинающий конструктор Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 122
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
плита на стадии проектирования.
Цитата:
по осям 2 и 6 нет возможности их сделать, в лотке прокладывается канализация с уклоном. 1 этаж сверху Цитата:
нижний узел не складывается, его тоже разрывает, усилия там значительно меньше, но поз.5 будет растянута. высота ограничена, нужен доступ в лоток на случай протечек. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Будет ли работать данная схема? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 27.04.2010 12:09 |
Будет ли работать данная конструкция? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 11.04.2010 00:28 |
Юмор 2009 | DEM | Разное | 1736 | 01.01.2010 22:51 |
Будет ли работать данная схема крепления? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 22.10.2009 10:16 |
Будет ли работать такая конструктивная схема? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 02.04.2009 19:45 |