[teano]

Помогите рассчитать силу натяжения троса, рис прилагаю. Понятно, что нужно разложить Р1 и Р2. Тогда на 1 блоке натяжение 41.7, на втором - 9.5. Но, пренебрегая трением, натяжение троса должно быть одинаковым на всей длине. Если складывать (или вычитать) натяжения, а затем сложить силы на этих блоках, Р1 и Р2 изменятся. А, вроде, не должны. В чем закавыка? Спасибо за помощь.

[Cfytrr]

teano,
Откуда (Как) получены Р1 и Р2 ?

[teano]

Сообщение от Cfytrr teano, Откуда (Как) получены Р1 и Р2 ?

Боюсь, объяснение будет длинным и путанным. Это результат расчета другой задачи. Для этой -
эти значения заданы. А что, такие значения противоречивы (невозможны)? Жаль, если так.

[Алексей_Л.]

А углы наклона участков троса есть?

[teano]

Сообщение от Алексей_Л. А углы наклона участков троса есть?

Да, и все длины. Не указывал, думал не перегружать рисунок.

[uraltay]

Вычертил приблизительно выдержав углы на картинке. При Р1=5 получилось Р2 примерно 11,6.

[teano]

Если разложить силу при Р1 и посчитать (при условии одинакового натяжения троса), какой должна быть Р2, то она должна была бы быть 18.58. Но здесь Р2=4. В этом и закавыка. А не может нагрузка на Р1 и Р2 перераспределиться, исходя и какого-то среднего натяжения троса?

[uraltay]

Сообщение от teano Если разложить силу при Р1 и посчитать

Что я и сделал. Приблизительно. Натяжение троса 25,9.

[Cfytrr]

для всех роликов должно выдерживаться правило:



для всего каната величина S постоянна.

В вашей схеме это правило не соблюдается... либо усилия неверные либо углы огибания канатом роликов

[teano]

Спасибо, я,видимо, плохо считал нагрузки. Думал, может нагрузка как-то перераспределяется. Ан нет. Буду считать дальше.

[Алексей_Л.]

Сообщение от teano Не указывал, думал не перегружать рисунок.

Дайте все исходные данные - это залог наиболее быстрого и точного ответа.

[Fogel]

Какой такой "разложил"? "Система сходящихся сил" в данном случае три - две одинаковых от троса и сила на ролике равная паре синусов вгла отклонения перемноженых на натяжение в тросе. Самое забавное что для расчёта нужна всего одна сила на одном ролике, бо вторая (как обычно) окажется не равной расчётной
P.S. потаращился на картинку, точно полная лажа: чем больше перегиб троса, тем больше реакция на ролике. Полный перегиб (180) - на ролике двойная сила натяжения в тросе, при нуле - нулевая, а у вас угол больше, а сила меньше. чушь.

[uraltay]

Сообщение от Fogel равная паре синусов

Да не нужны эти синусы-косИнусы! Всё просто делается графически: схема элементарная - замкнутый треугольник сил, указана в п. 9.

[Fogel]

Ну, если есть где порисовать, то не проблема, а если на пальцах, то без синусов или пропорций - сложно. Но в картинке едино ересь нарисована

[uraltay]

Сообщение от Fogel ересь нарисована

Смог нарисовать ересь, думаю, сможет и нормально.