| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.05.2019, 09:57 | #1 | |
Оформление чертежа на повторяющийся элемент деталей
Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 4375
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
В ЕСКД нет понятия "чертежи элементов". Если уж бюрократия, рекомендовал бы стандарт фирмы создать для таких случаев. Раз удобство такое великое. Но неплохо ещё проанализировать, не создаст ли это проблем при изготовлении в цеху.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
в СПДС решаем это так, на конструкции повторного применения выпускается отдельный комплект документации и когда конструкции используются, просто включаем этот комплект в прилагаемые основного комплекта.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Цитата:
целиком поддерживаю. У нас, например, есть СТП на контуры прирезки проката при его соединении друг с другом в разных сочетаниях. Ранее выкладывал, но повторюсь (см. вложение) Ну вот и сваять что-то подобное. Но тут все зависит от строгости в организации взаимодействия всех в цепочке от конструктора до непосредственного исполнителя. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 6
|
конструкция все же другое дело - считай сборка, которую вы применяете в составе более крупной сборки.А тут по сути выносной элемент, у которого нет материала, просто геометрия выреза. На производстве только за это решение. Все упирается только в документальное оформление
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
ЗЫЖ Ну во всяком случае всегда нужно думать, а стоит ли эта игра свеч? |
|||
|
||||
не проще ли в случае необходимости лист с этим вырезом просто пристегивать в состав комплекта документации?
по моему опыту предыдущих стрельб, СТО кончится либо ничем либо выльется в нечто глобальнонепотребное.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
А кто сказал, что в стандарте сами контура будут зафиксированы? Достаточно просто допустить сам вид такой документации. Зафиксировав структуру обозначения. И, для исключения разночтений, с парой картинок для примера.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 6
|
Цитата:
Идея с СТП мне очень нравится, наверное так и поступлю. Спасибо за совет. |
|||
|
||||
в смысле документом? это один из листов документации, и в ее составе (она само по себе документ)... какие еще разрешения?
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Чтобы контур был частью документа, нужно, чтобы на основном листе этот контур, пусть даже условно (но всё равно приближенно похоже), был представлен. Т.е. в итоге получается простой выносной элемент. Автор же хочет без этого даже условного представления обойтись, ограничившись привязочными размерами к характерным точкам контуров.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
ваще не знаю, строители мы
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
если это ирония, то в целом понятно.
А если на полном серьезе... да если на предприятии топикстартера жив еще нормоконтроль, да с церберами старой закалки... тут уж никак не обойтись будет Съедят. Да и правильнее будет СТП - выполняются все заморочки в плане узаконивания. |
|||
|
||||
как это по СПДС выпускается рабочка.. в пределах проектной конторы в общем виде, будь то опора, мачта, стойка или проем в стене..
если возможны варианты, то все они отражаются в этом проекте, присваивается шифр вида 0000-0001- бла бла, проходит все согласования, внутри конторы и если требуется экспертизы.. получает статус повторно применяемой документации.. в принципе почти полный аналог типовых пооектов которые в большинстве своем упразднены... разработчик в своем проекте дает необходимые привязки на генплане либо на конструкции на повторно применяемый, по тексту ссылается на него и этот повторно применяемый комплект пристегивается к основному комплекту в прилагаемые (ссылочным быть не может его нет в гос реестре) собственно весь механизм.. нюансов ЕСКД конечно не знаю, поэтому не вижу проблем такой схемы. естественно должно быть, чтото типа СТО либо хотя бы устного соглашения между участниками процесса. другой вариант если соглашение не достигнуто, этот повторно применяемый ( один и тот же ) корячить в основной комплект ссыьаясь уже не на документ, а листы там где это требуется... не везде ж гайки болты разрисовываете, даете диаметры и шаг.. достаточно порой, ----- добавлено через ~26 мин. ----- конечно не навязываю не настаиваю, просто пример варианта решения, не подходит значит нет
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
doctorraz, вы никак не поймёте, что речь не про применяемые узлы/детали/сборочные единицы и т.д. Речь про ЭЛЕМЕНТЫ ЧЕРТЕЖА. Т.е. отверстия, выступы, конусы, пазы и т.п. На это нет никакого НТД, ест-но, в плане составления отдельных чертежей.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Полунепрерывное литьё Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 429
|
А библиотека этих повторяющихся элементов с размерами для вашей CAD не подходит ? Все равно контур в чертеж вставлять . Оформление чертежа сведется к ctrl+C и ctrl+V и привязочным размерам ... Если нет, то стандарт предприятия - идеальный вариант . и <-------- Паз №ХХХ-ХХХ по СТП ХХХ-2019
|
|||
|
||||
Цитата:
Представим что элементы с вырезами это сборка, чтобы сделать вырезы разной конфигурации необходимо их обозначить при помощи шаблонов, в качестве которых используют детали. Например на листе 1000х1000 нужно расположить 10 разноразмерных шаблона в виде "птички" (шаблон - сталь 1 мм), обвести их по контуру, убрать шаблоны и по получившемуся контуру сделать отверстия. Так вот, делаем сборочный, в котором деталями обозначаем основную деталь и так же деталями - шаблоны. В ТТ прописываем что для изготовления необходимо обозначить места отверстий при помощи деталей (шаблонов) поз.№.... №. И тогда вы сможете создать на каждый шаблон (по сути ваши отверстия) чертеж детали со своим шифром, а тогда уж и привязывать эти детали к любой сборке. И цеховые будут рады - есть чертеж, есть живой пример, и вам не мучатся.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему при вставке чертежа в Word меняются пропорции чертежа? | МишаИнженер | AutoCAD | 9 | 28.11.2014 15:31 |
Правильное оформление чертежа посредством команд подготовки: _Solview, _Soldraw, _Solprof | Рyslan | AutoCAD | 44 | 29.11.2010 15:21 |
Копирование файла одного чертежа в директорию текущего чертежа в автокаде... | CAHTEXHuK | Программирование | 3 | 23.06.2010 00:23 |
Оформление изометрического чертежа в проекции. | solo123 | AutoCAD | 21 | 08.02.2010 11:49 |
Помощь по Лире | Серега М | Лира / Лира-САПР | 52 | 28.05.2007 02:47 |