| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Рекурсия в определении ширины раскрытия трещин по СП 63

Рекурсия в определении ширины раскрытия трещин по СП 63

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.04.2017, 17:06 1 | #1
Рекурсия в определении ширины раскрытия трещин по СП 63
fasol
 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380

В определении напряжений в арматуре по формуле (8.134) присутствует y_c - высота сжатой зоны, которая по формулам (8.149-8.153) зависит от коэффициента приведения к бетону а_s2, который, в свою очередь (8.158, 8.159, 8.138), зависит от отношения напряжений при трещинообразовании и действующих напряжений.
Так и должно быть, или я что-то неправильно делаю?



----- добавлено через ~5 мин. -----
Или формулой 8.137 в данном случае не стоит пользоваться, т.к. п.8.2.30 ссылается только на 8.138?

----- добавлено через ~6 мин. -----
А еще в формуле 8.153 предлагается определить высоту сжатой зоны в зависимости от моментов инерции и статических моментов сжатой зоны. Или в данном случае высоту сжатой зоны можно взять из расчета прочности?

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 19.04.2017 в 17:20.
Просмотров: 2161
 
Непрочитано 20.04.2017, 14:13
#2
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041


Итерациями же, до сходимости. А вообще - переходите на ндм.
vanAvera вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2017, 14:43
| 1 #3
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
переходите на ндм
Не могу, у меня семья.

Посоветовался с мужиками - скорей всего ф. 8.137 использовать в данном случае не стоит, раз норматив прямо регламентирует 8.138.

А в ф. 8.153 и правая, и левая часть выражения зависит от высоты сжатой зоны х, поэтому нужно решить относительно х уравнение вида Ах+В=(Ах^3+Bx+C)/(Ах^2+Bx+C).

----- добавлено через ~20 ч. -----
Расчехлил NormCAD, почему он постоянно отнимает из коэффициента приведения арматуры к бетону единицу? Где это регламентировано?


Последний раз редактировалось fasol, 21.04.2017 в 10:45.
fasol вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2017, 12:21
#4
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227


Цитата:
Сообщение от fasol Посмотреть сообщение
Расчехлил NormCAD, почему он постоянно отнимает из коэффициента приведения арматуры к бетону единицу? Где это регламентировано?
бетон брать за вычетом арматурки,тогда и минус 1 появится. гляньте шо там для бетона посчитано (выбросили или нет)
в нормах сказано что до 3% на это можно забить

----- добавлено через ~8 мин. -----
для ширины раскрытия Es/Ebred.
а вот для деформаций там да. либо итерации,либо 1 ,а потом итерации если не вышло.вроде так
Бетонщик_№0 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2017, 13:21
#5
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
бетон брать за вычетом арматурки,тогда и минус 1 появится. гляньте шо там для бетона посчитано (выбросили или нет)
Площадь бетона определяется за вычетом арматуры, статический момент и момент инерции - нет. Не нашел в СП63 никакого упоминания о -1.

Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
в нормах сказано что до 3% на это можно забить
Имеется в виду до коэффициента армирования 0,03? Тоже чет не нашел.
fasol вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2017, 14:00
1 | #6
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227


Цитата:
Сообщение от fasol Посмотреть сообщение
Не нашел в СП63 никакого упоминания о -1.
а это не сп,это сопромат. в сп приведено без вычитания,как для сечения армированного до 3%
Приложил из пособия.
а 3% процента в башке сидит-наверное из Бондаренки.не помню. нет времени проверять.
я всегда считаю если в своих прогах как и в нормкаде-за вычетом.
(но вы с нормой то осторожней,он тама косячил еще совсем недавно в трещинах)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2323.PNG
Просмотров: 62
Размер:	22.9 Кб
ID:	186925  

Последний раз редактировалось Бетонщик_№0, 21.04.2017 в 14:07.
Бетонщик_№0 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2017, 15:13
#7
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от fasol Посмотреть сообщение
Рекурсия в определении ширины раскрытия трещин по СП 63
Рекурсия здесь ни причем. Метод последовательных приближений или итераций.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2017, 15:20
#8
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
Приложил из пособия.

(но вы с нормой то осторожней,он тама косячил еще совсем недавно в трещинах)
Понял, спасибо.

Последний раз редактировалось fasol, 21.04.2017 в 15:31.
fasol вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Рекурсия в определении ширины раскрытия трещин по СП 63

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как увязать требования к глубине скважин в Сп по изысканиям и новом Сп по свайным фундаментам. Engineer SV Основания и фундаменты 17 19.02.2024 14:15
СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение) Armin Прочее. Архитектура и строительство 870 02.02.2022 17:10
СП 4.13130.2009 и СП 4.13130.2013 какие есть отличия и новые требования? bernata Архитектура 22 29.06.2018 09:12
пара полубредовых пунктов СП MLG Прочее. Архитектура и строительство 30 24.11.2006 20:15
Ширина раскрытия трещин в плитах (ПК "Лира") StrMech Прочее. Программное обеспечение 10 17.05.2006 12:45