|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
У любой балки есть диапазон усилий на которые её можно заармировать.
Если в балке с действующими усилиями не хватает места в свету между арматуринами для прохода бетона, то это неправильно выбранная балка. Она несёт, но её сложно заармировать, легко накосячить, никак потом не усилить в проекте. Ну зачем так делать. По теме арматуру можно накладывать в нахлёсточном стыке и снизу и сбоку. Естественно, что в расчёте необходимо при этом это учесть, хотя это будет <2-3% по прочности балки. Делал и так и так. Проще то, конечно, балку уширять.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
1. Если два стыкуемых стержня вертикально расположены (а загнутый конец направлен в тело балки) - то будут одинаковые защитные слои снизу и сверху для всей балки (а не будут скакать на величину диаметра).
Единственный плюс. Но может того стоит? ну еще так можно организовать места пересечения балок, чтоб арматуру развести |
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2019
Сообщений: 200
|
Предлагаю использовать дополнительный стыковочный стержень. Если стык расположить где положено (нижний на опоре, верхний в пролете) то длину перехлеста можно принять минимальной. Хоть и будет перерасход арматуры, но зато гнуть ничего не надо.
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Применить механическое соединение с помощью муфт и не заниматься подобным колхозом в балках. Либо сварное соединение с помощью ванной сварки или встык.
----- добавлено через ~13 мин. ----- Потому что такие вещи в балках не рекомендуются. В голову составителям норм, пособий и книг такого не приходило. Ну если и приходило, то старались об этом не писать, да бы не сбивать с толку светлые умы. Ну если уж решите такое сотворить, то вынесите его (стык) из зоны максимальным моментов... хотя бы. ----- добавлено через ~20 мин. ----- Наверно такая позиция не лишена смысла. Одно из лучших решений (когда хочешь заработать в проектировании) - применять известные с точки зрения поведения, расчета и эксплуатации способы конструирования, проектирования и т.д. и т.п.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 01.03.2019 в 20:09. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нахлёст опорной и пролётной арматуры в неразрезной монолитной балке | молодой человек | Железобетонные конструкции | 10 | 15.04.2022 14:34 |
Стыковка арматуры при сейсмике | Yuzer | Железобетонные конструкции | 11 | 21.12.2013 19:26 |
после заливки монолитной фундаментной плиты, верхний ряд арматуры оказался слишком близко к поверхности, что делать!? | любитель72 | Основания и фундаменты | 7 | 03.09.2012 17:10 |
Подбор площади арматуры, as < 0 | PanicAttack | Железобетонные конструкции | 8 | 30.03.2010 12:28 |
Практическое использование муфт для стыковки арматуры | stoper | Технология и организация строительства | 6 | 03.03.2010 01:11 |