[Off1024]

Добрый день!
В последнее время все чаще встречаю в нете и в литературе обозначение арматуры по типу А240 А400 А500..
Чем регламентируется переход на новое обозначение? И обязательно ли оно вместо столь привычных A-II, A-III?

[kopekopa]

Сообщение от Клименко Ярослав Leonid555, kopekopa, а что, вы в спецификациях на рабочих чертежах так и пишете - "пруток", "моток" ???

Всегда беру арматуру по ГОСТ 5781-82. СТО не применяю. Пишу так, например: 12-A-III ГОСТ 5781-82 L=5000. Скобки с указанием обозначения А400 не ставлю, слова "пруток/моток" не пишу. Когда-то писал слово "стержень", ибо пару раз меня спросили: "А что это у вас такое 12-А-III?". На мой ответ "Это арматурный стержень" мне сказали "Так и пиши - стержень". Теперь не пишу.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от kopekopa Всегда беру арматуру по ГОСТ 5781-82. СТО не применяю.

Везёт. Меня вот порой вынуждают применять А500С.

Сообщение от kopekopa ибо пару раз меня спросили: "А что это у вас такое 12-А-III

Я вообще не понимаю, зачем было убирать значок диаметра из обозначения арматуры. Всем было всё понятно.

[Dinar^^]

Сообщение от kopekopa Всегда беру арматуру по ГОСТ 5781-82. СТО не применяю. Пишу так, например: 12-A-III ГОСТ 5781-82 L=5000. Скобки с указанием обозначения А400 не ставлю, слова "пруток/моток" не пишу. Когда-то писал слово "стержень", ибо пару раз меня спросили: "А что это у вас такое 12-А-III?". На мой ответ "Это арматурный стержень" мне сказали "Так и пиши - стержень". Теперь не пишу.

А я люблю писать Арматура, 12-А-III, L=1000 мм, Выпуск, 12-А-III, L=1000 мм, Фиксатор, 10-А-I, L=600 мм. ГОСТ уходит в обозначение.
По мне так удобно, но заставляют писать 12-А-III, L=1000 мм

[Leonid555]

Сообщение от Клименко Ярослав Leonid555, kopekopa, а что, вы в спецификациях на рабочих чертежах так и пишете - "пруток", "моток" ???

Да, так и пишем - пруток, моток, уголок и т.д. (Должен заметить, что графические обозначения профилей проката применимы только в чертежах КМ или КМД).
Просто в серьезных фирмах есть свой стандарт предприятия. И вот в нем уже решены все вопросы оформления чертежей. Вот чтобы вся фирма выпускала чертежи оформленные одинаково.
А вот создание такого стандарта - это уже забота руководства фирмы. Они свою зарплату получают в том числе и за это. Вот чтобы решили как оформлять - раз и навсегда. А на всякие недоуменные вопросы - просто тычут пальцем в этот стандарт.

И такая система хорошо работает. Всякие шибко умные заказчики и шибко грамотные новые сотрудники - быстро затыкаются.

Новенький? Шибко грамотный? В твоей предыдущей конторе оформляли по-другому? Ты так не привык? Тогда либо привыкай работать по-нашему, либо вали из нашей фирмы на все 4 стороны. Никто силой не держит.

Заказчик оформлением недоволен? А у нас в договоре черным по белому написано - оформление чертежей по стандарту предприятия (этот стандарт формально не противоречит НОРМАМ и сделан в каждом конкретном случае по конкретному ГОСТ). Договор читали? Да. Подписали? Да. Тогда с подобными вопросами можете идти ... лесом. Ну а недовольных экспертов с такими вопросами про оформление отправляем прямиком ... к заказчику. В конце-концов - это заказчик проходит экспертизу, а не проектировщики. Они заказчику только помогают в этом.

А иначе спорить можно до бесконечности.

[Gludio]

Сообщение от deviser Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, кто-нибудь. 1. В своде СП 63.13330.2012 написано, что нужно применять арматуру классов А240, А400, А500 и т.д. В ГОСТ5781-82, кроме перечисленных в СП(табл.6.13, 6.14), указана арматура кл.А300. Почему ее нет в СП? Это означает, что ее нельзя применять, даже если она по расчету подходит?

Очень интересен данный вопрос.
Если ее нет в СП ее нельзя использовать или не рекомендуется ?

[gorbun]

Сообщение от Gludio Очень интересен данный вопрос. Если ее нет в СП ее нельзя использовать или не рекомендуется ?

Почитайте ГОСТ на арматуру. Там есть и такое и такое обозначение. Просто эксперты любят делать замечания по типу "Если ее нет в СП ее нельзя использовать"
А что касается А300 - а ее где то еще катают?

[Leonid555]

Сообщение от Gludio Очень интересен данный вопрос. Если ее нет в СП ее нельзя использовать или не рекомендуется ?

А где в НОРМАХ прямым текстом написано, что А300 нельзя использовать? Нет такого!
В СП 63.13330.2012 (СНиП 52-01-2003 Актуализированная редакция) "Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения" написано: "6.2.4 Для железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры в качестве устанавливаемой по расчету арматуры следует преимущественно применять арматуру периодического профиля классов А400, А500 и А600, а также арматуру классов В500 и Вр500 в сварных сетках и каркасах. При обосновании экономической целесообразности допускается применять арматуру более высоких классов.
Для поперечного и косвенного армирования следует преимущественно применять гладкую арматуру класса А240 из стали марок Ст3сп и Ст3пс (с категориями нормируемых показателей не ниже 2 по ГОСТ 535), а также арматуру периодического профиля классов А400, А500, В500 и Вр500. ..."

Тут ключевое слово "преимущественно". Так что можете и другие классы и виды арматуры применять. Например - арматуру композитную полимерную. Вы еще скажите, что у нас запрещено применять арматуру иностранного производства. Ха! Как же! Так вам и запретили! Держите карман шире!

Другое дело, (особенно если объект с госфинансированием), что эксперт имеет право потребовать от вас экономического обоснования целесообразности применения такой арматуры.
Готовы обосновать? Тогда вперед! И флаг вам в руки!

Сообщение от gorbun А что касается А300 - а ее где то еще катают?

Например, вот это посмотрите http://armatura-a.ru/armatura-klassa-a2/
За ваши деньги - любой каприз!