[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Ильнур]

Сообщение от Theodor ...В вашей глючной версии грохнуты все зависимости! ..

Это хорошо. Я уже думал нести комп в мастерскую .
К слову вспомнил - зависимости я однажды на одном чертеже грохнул с психу оптом, каким-то жутко едким очистителем. Видимо, потом этот чертеж брал как шаблон.
Спасибо, камрад.

[Theodor]

Сообщение от Ильнур Я уже думал нести комп в мастерскую

Телевизор в ремонт несите! Ну или не ковыряйтесь в ухе отверткой.

Пожалуйста.

[AlexCondor]

Theodor, Первый у меня совсем отказался работать, даже не открылся в редакторе блоков. Второй вроде работает, но что-то внешне он вроде отличается от первого. Да и с операцией вращения вообще разваливается.

[Theodor]

Сообщение от AlexCondor Первый у меня совсем отказался работать, даже не открылся в редакторе блоков. Второй вроде работает, но что-то внешне он вроде отличается от первого. Да и с операцией вращения вообще разваливается

За первый мне сказать есть мало чего: он автора, но у меня он открылся в 2012-м и в том числе в редакторе блоков, иначе как бы я его исправил в v2.0.
Второй (v2.0): я лишь сделал отражение одной ручкой, по просьбе автора. На параметр вращения даже не смотрел. Сейчас вижу, что если его использовать для установки текстов вертикально, то мое решение уже не подойдет.
Как вы понимаете, кривизна решения зависит от кривизны поставленной задачи.

[Зодчий1989]

Спасибо всем откликнувшимся.

Сообщение от Theodor Увидеть бы конечные вариации в различных положениях, как автор хочет видеть.

Вариации блока залил. От прокси избавился.
ДинБлок.v2.1.dwg
Повороты нужны для расположения элементов типа "арматурный стержень" под разными углами.

[AlexCondor]

Сообщение от Theodor но у меня он открылся в 2012-м и в том числе в редакторе блоков

Сообщение от AlexCondor но что-то внешне он вроде отличается от первого

Открылся, потому что proxy-объекты не загрузились

[Theodor]

Сообщение от Зодчий1989 Повороты нужны для расположения элементов типа "арматурный стержень" под разными углами.

Так может тогда именно элементы надо поворачивать, а не выноску? Или я не понял какой-то потаенный смысл?

Кстати, у вас в v2.1 какие-то отрывы полки происходят. Это из моей версии пришло, или уже вы поколдовали?
У вас есть пример чертежа, где подобные блоки нужны. Можно картинкой. Понять бы, что вы делаете с поворотами. Зачем пунктирный прямоугольник. Может вам надо расширять размер симметрично?
Просто я не конструктор, с таким не сталкивался.

Сообщение от AlexCondor Открылся, потому что proxy-объекты не загрузились

Но ведь открылся! Что вам мешает не загружать прокси объекты?

[AlexCondor]

Сообщение от Theodor Но ведь открылся! Что вам мешает не загружать прокси объекты?

А то что вы потеряли часть объектов, это ничего?

[Theodor]

Сообщение от AlexCondor А то что вы потеряли часть объектов, это ничего?

С одной стороны вы правы. Я уничтожил часть решений автора. Надеюсь автор понимал, что тут никто не несет ответственность, если его блок попортят. Дабы не обитель авторов, я меняю имя возвращаемого файла!

Но с другой стороны, автору ведь нужно было понять решение по его конкретной задаче, которая не попадала в рамки прокси-объектов. Важности они не представляли. В противном случае, я бы не смог помочь и указал на проблему.

[Зодчий1989]

Сообщение от Theodor Это из моей версии пришло, или уже вы поколдовали?

Поколдовал, согласно инструкции (пост #4318). Узнал очень интересный инструмент по созданию ДинБлоков.

Сообщение от Theodor Так может тогда именно элементы надо поворачивать, а не выноску? Или я не понял какой-то потаенный смысл?

Это очень интересная мысль, попробую осуществить.

Сообщение от Theodor Я уничтожил часть решений автора.

Это не страшно) решения можно повторить.

Сообщение от Theodor Важности они не представляли.

Прям в точку.

Пример использования на плане.

Ув. Theodor и AlexCondor спасибо за отклик и интересные мысли. Будем развивать автоматизацию дальше.

[Theodor]

Сообщение от Зодчий1989 Это очень интересная мысль, попробую осуществить.

Позанудствую еще немного.
Если сделать поворот блока динамическими свойствами, то понадобиться меньше телодвижений при повороте в процессе проектирования.
Еще можно попробовать прикрутить указатель выноски в конкретное место блока и заставить поворачиваться с блоком, и при повороте не надо будет его поправлять.
Может еще и расширение вашего пунктирного прямоугольника сделать во все четыре стороны, а не в три. Но это уже вопрос потребности на практике.

Удачи!

[1969]

ДОбрый день. Подскажите пожалуйста есть ли такой блок, который сам присваивает себе позицию. Мне нужно сделать чертеж свайного поля, будет около 240 свай. Шаг осей одинаковый в продольном направлении 6 м. Как я себе представляю, а может просто мечтаю))) я беру этот блок и тиражирую его массивом, а он сам ставит номер сваи от 1 до 240

[Сергей812]

Сообщение от 1969 ДОбрый день. Подскажите пожалуйста есть ли такой блок, который сам присваивает себе позицию. Мне нужно сделать чертеж свайного поля, будет около 240 свай. Шаг осей одинаковый в продольном направлении 6 м. Как я себе представляю, а может просто мечтаю))) я беру этот блок и тиражирую его массивом, а он сам ставит номер сваи от 1 до 240

а почему не блок одиночной сваи + автонумеровалка (последних более чем на просторах инета )?

[Theodor]

Сообщение от 1969 Подскажите пожалуйста есть ли такой блок, который сам присваивает себе позицию.

Ну я так понял, что блоку надо присвоить не позицию, а номер. Причем относительный.
Ибо автокад не умеет читать мысли пользователя, то задачу для нумерации все же придется задавать.

Есть у меня одно страшное решение, для нумерации матричного расположения объектов. Именно матричного, то есть при равных смещениях.
Есть определенные требования для формирования, но если очень чешется, то может помочь.

В приложенном файле блок-маркер с полем-номером. Сам маркер не печатный, можно подвести к действующему блоку сваи.
Далее, смещаете текст относительно сваи как вам надо. После копируете блок по всем сваям (шаг по вертикали и горизонтали не должен меняться).
Записываете координаты вставки первого маркера в матрице.
Выделяете все маркеры. В таблице свойств (табличка вызывается правой кнопкой мыши) заполняете поля:
смещение_х - записанная координата X вставки первого маркера в матрице
смещение_y - записанная координата Y вставки первого маркера в матрице
шаг_х - шаг между маркерами по X
шаг_у - шаг между маркерами по Y
первый - начало нумерации, как правило =1
в_ряду - количество маркеров в ряду - нужно для определения продолжения нумерации последующих рядов
номер - не трогать! это результат нумерации!

РЕГЕНЕРИРОВАТЬ ВСЁ

не забывать смещение, если матрица перенесена. Смещения левее и ниже ентра координат модели должны быть отрицательными!
при правках выделять все блоки-маркеры матрицы. Не забывать менять смещения и число маркеров в ряду.

Ну в общем, либо привыкните, либо ручками или макросами нумеруйте.

PS если масштаб текста не совпадает с вашим, извиняюсь.
PSS если надумаете править блок в отношении атрибутов, то его надо перевставить в чертеж и подвигать атрибут "номер". Иначе что-то перестанет работать

[Admin]

В связи с созданием отдельного раздела "Динамические блоки" эта тема закрывается.