Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование торцов плит

Армирование торцов плит

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.06.2014, 15:28
Армирование торцов плит
Staz
 
конструктор
 
Кишинев
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 47

Разбираясь в работе "П" образных хомутов в торцах плит,
объясняет ли такой пример, необходимость установки П-хомутов в торцах плит??
Судя по примеру он препятствует растрескиванию торца?

Изображения
Тип файла: jpg 1 (1169 x 831).jpg (112.9 Кб, 8947 просмотров)
Тип файла: jpg 2 (1169 x 831).jpg (120.6 Кб, 8418 просмотров)

Просмотров: 140140
 
Непрочитано 01.04.2015, 15:12
#121
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
п 10.3.11
В нем только нет "...охватывающая крайние продольные стержни". Где правильней? Требование руководства реализовать муторней
maks-ufa на форуме  
 
Непрочитано 01.04.2015, 15:17
#122
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Где правильней?
В СП естественно, это ж нормативный документ!
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 15:19
#123
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
В СП естественно, это ж нормативный документ!
Я имел ввиду не с правовой, а с конструктивной?
Например, в старом СНиП 2.03.01-84* слово "охватывающая" было.

Последний раз редактировалось maks-ufa, 01.04.2015 в 15:22. Причина: дополнение
maks-ufa на форуме  
 
Непрочитано 01.04.2015, 15:24
#124
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
а с конструктивной?
то же самое, прочтите внимательно первый абзац пункта в СП:
"Поперечную арматуру следует устанавливать исходя из расчета на
восприятие усилий, а также в целях ограничения развития трещин, удержания
продольных стержней
в проектном положении и закрепления их от бокового выпучивания
в любом направлении."
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 15:44
#125
-Наф-Наф-


 
Регистрация: 22.04.2015
Сообщений: 157


СП 63.13330.2011 говорит:
Цитата:
10.4.9 На концевых участках плоских плит следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных хомутов, расположенных по краю плиты, обеспечивающих восприятие крутящих моментов у края плиты и необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры.
Поясните мне, пожалуйста, П-образный хомут должен иметь крюки по концам и, если это хомут, то что он должен охватывать?
__________________
Трудно искать черную кошку в темной комнате (С)
-Наф-Наф- вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 19:14
#126
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от -Наф-Наф- Посмотреть сообщение
СП 63.13330.2011 говорит:

Поясните мне, пожалуйста, П-образный хомут должен иметь крюки по концам и, если это хомут, то что он должен охватывать?
если из гладкой арматуры, то, пожалуй, должен быть с крюками. А охватывает продольную арматуру противоположного направления
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 19:37
#127
Че Бурашка


 
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 234


-Наф-Наф-, Axe-d, П-образные хомуты давно известны. Они всегда имеют крючки на концах стержней. Более того, этими крючками они всегда охватывают стержни. Но классические П-образные хомуты не работают на кручение, как того требует СП.
Че Бурашка вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 20:37
#128
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
-Наф-Наф-, Axe-d, П-образные хомуты давно известны. Они всегда имеют крючки на концах стержней. Более того, этими крючками они всегда охватывают стержни. Но классические П-образные хомуты не работают на кручение, как того требует СП.
Анекдот из советских времен напмнило: Два мужика в самолете разговаривают:
- Cтюардессу будешь?
- Да не, у меня опал.
- А я не про это
- И я не про это.

__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 21:29
#129
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


стр. 127, узел 1
http://dwg.ru/dnl/load/3457
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
П.dwg (61.3 Кб, 1627 просмотров)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2015, 22:09
#130
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
П.dwg (61.3 Кб, 44 просмотров)
- диаметр пэшек как у рабочей?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 07:25
#131
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- диаметр пэшек как у рабочей?
да, рабочую по сути необходимо заанкерить
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 09:12
#132
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
по сути необходимо заанкерить
- на полное усилие Rs*As?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 10:19
#133
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- на полное усилие Rs*As?
согласно СП63 даже на больше - 2h, конечно смотря какое h...
А вобще там лажа, если вяжется П-эшка к основной арматуре, та надо на длину перепуска, а не анкеровки + смотреть h
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 10:54
#134
Art1st

Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г.
 
Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734


Цитата:
А вобще там лажа, если вяжется П-эшка к основной арматуре, та надо на длину перепуска, а не анкеровки + смотреть h
А на консолях, учитывая перехлест в одном сечении - и вовсе х2. *представил себе Пэшку на небольшой консольке, но рядом с хорошо нагруженной колонной*
Art1st вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 11:26
#135
alekc-nn


 
Регистрация: 05.07.2012
Сообщений: 76


Основные дебаты по поводу установки пэшек здесь были где-то год назад. Но интересно мнение участников, относится ли требование СП по их установке к безбалочным плитам с капителями. Такие плиты язык не поворачивается назвать плоскими, но по сути капительное перекрытие - это тоже плоское, но с выкинутым бетоном из растянутой зоны.
С одной стороны по логике надо ставить пэшки с торцов капители для анкеровки верхней продольной арматуры в зоне у колонны(которая здоровая иногда получается - т.е. и пэшка такая же), с другой стороны знаю уважаемых людей, которые в торцах капителей их не ставят и объекты построенные стоят себе и беспроблемно эксплуатируются.
Лично я эти пэшки в капителях ставлю, но интересно услышать мнение людей, кто их не ставит, и аргументы почему.
alekc-nn вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 11:58
#136
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
стр. 127, узел 1
http://dwg.ru/dnl/load/3457
Это не шутка? Так реально кто-то делает? (речь шла о чертеже который приложен к посту, а не об узлах Тихонова)
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
да, рабочую по сути необходимо заанкерить
А какая у вас на разрезе арматура является рабочей? Судя по чертежу вы стараетесь заанкерить и верхнюю и нижнюю. Каков в этом смысл?

А вот здесь вот например, надо анкерить рабочую арматуру?
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 14:00
#137
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Это не шутка? Так реально кто-то делает? (речь шла о чертеже который приложен к посту, а не об узлах Тихонова)

А какая у вас на разрезе арматура является рабочей? Судя по чертежу вы стараетесь заанкерить и верхнюю и нижнюю. Каков в этом смысл?

А вот здесь вот например, надо анкерить рабочую арматуру?
Если про подошву - то да, надо. И начало анкеровки считать от границы контакта подошвы с подколонником или вышележащей ступенью, т.е. от расчетного сечения. В большинстве случаев длины анкеровки с учетом работы приваренных стержней хватает.

ЗЫ узлы Тихонова, кстати, тоже не айс
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 14:11
#138
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Это не шутка? Так реально кто-то делает? (речь шла о чертеже который приложен к посту, а не об узлах Тихонова)
не шутка, СП63 прикалывается
Тихонова для примера скинул

Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
А какая у вас на разрезе арматура является рабочей? Судя по чертежу вы стараетесь заанкерить и верхнюю и нижнюю. Каков в этом смысл?
нижняя
Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
А вот здесь вот например, надо анкерить рабочую арматуру?
так она у вас на чертеже заанкеренная

----- добавлено через 44 сек. -----
Axe-d уже ответил
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 14:30
#139
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
надо на длину перепуска
- именно.
Пэшки расчётам не поддаются - это нечто выше расчётов, интуиция?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2015, 14:37
#140
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Offtop:
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Пэшки расчётам не поддаются - это нечто выше расчётов, интуиция?
хз, возможно незнание или страх

Последний раз редактировалось wvovanw, 03.06.2015 в 14:47.
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование торцов плит

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Утепление торцов плит перекрытий Malyar Конструкции зданий и сооружений 10 13.05.2015 15:36
Армирование плит в SCAD Makson SCAD 77 10.10.2013 10:43
Нужно армирование плит НВ, НРВ, НРС, НРД, НРФ GaGoGa Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.04.2012 13:56
Усиление торцов пустотных плит перкрытия Евгений Д. Конструкции зданий и сооружений 3 27.11.2011 14:20
Армирование плоских плит Ригельное или Плитное? p_sh Железобетонные конструкции 30 11.05.2010 23:00