[Sokrat]

Здравствуйте! Расчетную схему - раму полностью создал по правилам скада. Всё перепроверил, но расчёт запускаться не хочет. Нужно посчитать усилия, создаваемые в узлах и элементах от собственного веса. В чем ошибка? Как поправить? Расчет делаю впервые, просьба сильно не пинать

Рама_.zip

[get_up]

Смотрю вашу раму, а жесткостей и нагрузок нет.

[Evgeny31]

ГИС.
Рама имеет возможность вращаться вокруг оси X. Либо добавте связи от поворота из плоскости UX, либо введите закрепления по Y в точках раскрепления самой рамы.

[Sokrat]

Сообщение от get_up Смотрю вашу раму, а жесткостей и нагрузок нет.

Жесткости в раме есть. Или вы про какие-то отдельные элементы?

а у меня все посчиталось)
Но на самом деле Evgeny31 прав - схема ничем не закреплена от падения из своей плоскости.

[Sokrat]

Сообщение от Arikaikai а у меня все посчиталось) Но на самом деле Evgeny31 прав - схема ничем не закреплена от падения из своей плоскости.

Да, действительно, я это упустил, добавил связи от поворота вокруг X и Z и линейное перемещение X Y Z в опорных узлах схемы.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Evgeny31 ГИС. Рама имеет возможность вращаться вокруг оси X. Либо добавте связи от поворота из плоскости UX, либо введите закрепления по Y в точках раскрепления самой рамы.

Я добавил ограничения в опорных узлах рамы. Я правильно понимаю, что каждому элементу также нужно ставить ограничение на поворот вокруг X? Или же достаточно закрепить опорные узлы рамы?

Сообщение от Sokrat каждому элементу также нужно ставить ограничение на поворот вокруг X?

нет, зачем?

[Evgeny31]

Сообщение от Arikaikai а у меня все посчиталось)

У меня то же)
Видимо эту фишку ввели в 21 СКАДе. В версиях 11.3, 11.5 СКАД ругался на недостоющие связи, выдавал ошибку о ГИС, но затем автоматом их сам добавлял и производил расчет. В 21-ом, да же предупреждений не выводит. Не хорошо это...

[Evgeny31]

Сообщение от Sokrat добавил связи от поворота вокруг X и Z и линейное перемещение X Y Z в опорных узлах схемы.

Вероятнее всего у Вас будет шарнирная база из плоскости. В этом случае лучше сделать как в прил. ф., ну или сменить тип схемы на плоскую.

[Sokrat]

Сообщение от Evgeny31 Вероятнее всего у Вас будет шарнирная база из плоскости. В этом случае лучше сделать как в прил. ф., ну или сменить тип схемы на плоскую.

То, что вы пишете, повлияет на результаты расчета? На какие показатели это повлияет? На величину усилий в элементах конструкции повлияет? Просто не увидел честно говоря изменений.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Evgeny31 У меня то же) Видимо эту фишку ввели в 21 СКАДе. В версиях 11.3, 11.5 СКАД ругался на недостоющие связи, выдавал ошибку о ГИС, но затем автоматом их сам добавлял и производил расчет. В 21-ом, да же предупреждений не выводит. Не хорошо это...

Более того скажу, что у меня два идентичных файла с рамой, всё одинаково, в одном расчет проходит без ошибки разложения матрицы, а во втором файле возникает ошибка. Магия какая-то

[Evgeny31]

Сообщение от Sokrat То, что вы пишете, повлияет на результаты расчета? На какие показатели это повлияет? На величину усилий в элементах конструкции повлияет? Просто не увидел честно говоря изменений.

Так как Вы считатет раму в плоской постановке, то ни на какие результаты не повлияет. Это я так... мысли в слух...

[semak]

Скад выдаёт ошибку, что рама хоть и расчитана верно(правильно определены усилия в стержнях), но стоять она не будет в плоскости она не будет, усилия останутся прежними. А если рассматривать раму в системе пространственного каркаса, то в ВП возникнут дополнительные усилия от ветровой нагрузки, хоть и не значительные(хотя может и значительные, от высоты зависит и местности)...вообщем добавь раскрепление по Y в местах крепления прогонв или раскосов, смотря что там у тебя! Поправьте меня, если что то не так сказал!

[Sokrat]

Сообщение от semak Скад выдаёт ошибку, что рама хоть и расчитана верно(правильно определены усилия в стержнях), но стоять она не будет в плоскости она не будет, усилия останутся прежними. А если рассматривать раму в системе пространственного каркаса, то в ВП возникнут дополнительные усилия от ветровой нагрузки, хоть и не значительные(хотя может и значительные, от высоты зависит и местности)...вообщем добавь раскрепление по Y в местах крепления прогонв или раскосов, смотря что там у тебя! Поправьте меня, если что то не так сказал!

Я закрепил все 6 степеней свободы в опорах рамы. Ошибок больше не видел.