|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.09.2017, 10:18 | #1 | |
Опирание неразрезного ригеля на колонну из ГСП
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
||
Просмотров: 10261
|
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
Цитата:
В связи с этим у Вас два варианта: 1. Сделать узел таким образом, чтобы Вам было понятно как его рас читать и как "оно" работает; 2. Долго и нудно разбираться... Предлагаю Вам первый вариант. Оставить Ваш узел принципиально как есть, только: - Убрать наваренный "кусок" двутавра; - Добавить прорезную ответную пластину в ГСП колонну; - Сделать в опорной пластине колонны вваренные в раззенковку шпильки на заводе.
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца. |
|||
|
||||
Цитата:
шпильки вварены не в плиту оголовка, а в пластины-ограничители.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
Вот и готовый узел...) А если еще пластину со шпильками варить на монтаже (чтобы шпильки не повредить при транспортировке и выставить четко по факту отверстий), вообще идеальный узел получиться.
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца. |
|||
|
|||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
------------------------------------------------------ Посмотрите еще узлы опирания подкрановых балок на отдельностоящие колонны по серии Канск и серии Катюшина. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Я думал о чем-то подобном, но проблема этого узла в том, что лист, накрывающий колонну, не приварен к ребру, воспринимающем опорную реакцию с балки.
Цитата:
Цитата:
Во вложении похожий узел из серии 1.400-10/76. Но тут есть и отличия. Основная реакция передается через среднее ребро, в колонне есть ответное. Крайние ребра подставки - скорее для повышения общей устойчивости. Верхнюю и нижнюю горизонтальные пластины берут не менее 20 мм, что мне кажется избыточным. Особенно для верхней пластины. И сама ориентация подставки не такая как у меня. Чтобы у меня стала такая же - мне нужно повернуть ее на 90 градусов вокруг вертикальной оси. Может и стоит так сделать? Но в любом случае передавать основную нагрузку центральным ребром не получится - в колонне нет ответного ребра. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Ну про устойчивость понятно. А какая здесь помощь в передачи поперечной силы? Откуда куда? Как я понимаю нагрузка со стенки передается на полки подставки через сварные швы. А с полок подставки идет на колонну.
|
|||
|
||||
А он именно должен сначала привариваться, а затем получившийся тавр вставляется в прорезь трубы. И шов приварки - расчетный.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 ч. ----- И еще возник вопрос - как быть с устойчивостью врезанного в трубу опорного ребра? По классике это ребро снизу укрепляется горизонтальными листами. А здесь нет возможности приварить этот горизонтальный лист. Разве что сделать это, опять же, заранее. То есть к опорной плите приварить опорное ребро, а к низу опорного ребра два укрепляющих горизонтальных ребра. И затем эту деталь установить в прорези трубы и обварить. |
|||
|
||||
Ну вот она, классика
----- добавлено через ~38 мин. ----- почти как у Вас - сварной двутавр 40 и колонна 200х6
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Если количество разных узлов в проекте небольшое, то посчитайте устойчивость неподкрепленного ребра в СКАДе пластинами. Если узлов много, тогда делайте крестовое ребро и спите спокойно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Такая мысль уже была. Останавливает трудоемкость. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Saur, в вашем варианте наклонная площадка опирания, значит на колонну придет горизонтальная сила. Да и болты разнесены так, что передадут момент на колонну. Кстати момент от болтов может быть и в узле поста 3. Я думаю ставить не четыре болта, а только пару - с той стороны, где ожидается бОльший прогиб. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как задать шарнирное опирание плиты на колонну в ЛИРА-САПР 2015 ? | yurakolomiets | Лира / Лира-САПР | 10 | 16.03.2017 17:50 |
Как правильно задать узел опирание фермы на колонну с эксцентриситетом | Нина_Чагаева | Лира / Лира-САПР | 15 | 10.09.2014 11:13 |
Как замоделировать опирание балки на колонну через столик в мономахе? | Ir4a | Мономах | 3 | 16.07.2014 16:21 |
Как задать опирание ригелей на колонну? | santon85 | Лира / Лира-САПР | 4 | 05.06.2014 08:43 |