|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.05.2012, 03:20 | #1 | |
Вариант установки стойки в надстройке
Мозговой штурм
Рідна ненька - Україна, Харків
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 5,705
|
||
Просмотров: 2690
|
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
да вроде узел с такой конструкцией и будет шарнирным. Только не понятно - зачем снизу швеллер, а не уголок, например, или опорная пластина (что лучше). 2 или 4 шпильки - только сечение подобрать.
Монолитный участок относительно плиты где расположен? Это опорная часть плит или в середине пролета, например? Если опорная - то там пустотка сама по себе несет на местное смятие приличную нагрузку.
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Нижние конструкции - существующие. Монолитный участок залит вдоль всех плит. Пустотки приходят опорной частью.
Я бы лучше не зажимал и поставил бы 2 шпильки по оси стойки. На смятие опорные части понесут тон 18-20. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
а, ну теперь более-менее ясно. Поэтому швеллер снизу у вас играет роль балки, и приварен к стойкам.
В целом нормальное решение, на мой взгляд. Только сечения проверить. Можно и 2 анкера помощнее. Но внизу новой стойки я бы траверсы поставил (хоть и конструктивно).
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Нельзя. Для полки 18 швеллера максимальное отверстие - 19мм.
Цитата:
Спасибо. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
Я бы вообще не крепился к балкам. Приварил бы столик сверху сущ. стойки с боков и прикрепился - хотя бы 20-й шпилькой.
А лучше при толщине перекрытия 220 мм и более закрепиться сверху и снизу к монолитному участку на распорных или хим. анкерах. Анкера располагать вразбежку. Причем дополнительно бы еще и балку крепил к монолиту. А почему балка нести не может? Можно бОльшее сечение взять - например из 20-х швеллеров, сваренных в коробку или объединенных планками, а узел опирания на стойку - сделать жестким на столике. Или профильную трубу или двутавр - смотреть по нагрузкам надо.
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Потому что существующее и полезной нагрузкой не загружено. Цитата:
Вот картинка по последним данным. Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:08. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива | Profan | Готовые программы | 272 | 06.06.2021 23:12 |
Газопоршневые двигатели (Когенерационные установки) | enginerv | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 04.06.2015 20:54 |
Опирание металлической стойки на обрез стаканной части фундамента железобетонной колонны. | Kaddy | Основания и фундаменты | 7 | 21.07.2010 16:32 |
Выбор материала труб для установки по получению гипохлорита натрия | Reaxim | Инженерные сети | 21 | 23.06.2009 14:45 |
Вход в здание: какой вариант лучше? | Седой | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 25.04.2007 12:11 |