|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.04.2013, 11:12 | #1 | |
Прогоны из гнутых швеллеров
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84
|
||
Просмотров: 8744
|
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Что делали с кровлей? Есть сильные сомнения, что просто так, от одного лишь стихийно сыпящегося с неба снега, погнулись прогоны. Здания, построенные при СССР, стоят до сих пор, а современные складываются
Пытались ли чистить кровлю и не нагребли ли там сугроб? Не было ли падения снега с более высокого примыкающего здания? Не пытались ли к прогоном еще что-либо подвешивать? Не меняли ли конструкцию кровли с увеличением собственной массы? и т.д. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
И что то сомневаюсь я что бы проектировщики при СССР в прогоны поставили гнутый швеллер, прокатной да а вот гнутый думаю уже новодел.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Смотрю Серия 1.460.3-14 на покрытия "молодечно" профлист опирается непосредственно на верхний пояс стропильных ферм, а прогоны ставятся параллельно фермам для случаев с фонарями, перепадов высот или деф шва или снеговых мешков, что бы профлист опереть. Кстати в зависимости от ситуации да гнутики присутствуют, но не как прогоны по ВПФ. А тут гнутики поставили непосредственно на ВПФ для опирания ограждающих кровли, так что скорее всего это новодел, так как мода на холодногнутые тонкостенные профили в несущих конструкциях появилась сравнительно недавно.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
На 6 метров гнутик 100х50х3 без растяжек, что то не особо верится, хотя возможно коньковые или крайние и снеговой район 1 или 2 хотя про шаг тоже ничего не известно.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
ISN
Я про приложение которое Слава воткнул, а про Молодечно я все прекрасно видел. slava217 Вы год серии которую выложили вообще видели, если в 98 году был СССР, то по истории я вам ставлю неуд.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
Вас не устраивают гнутики на прогонах в одной серии ГСП, в другой- они не советские... К чему тогда вообще задавать вопросы. Есть вечные прокатные двутавры, уголки, швеллеры... |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Ну раз Вы углядели хамство, то давайте по порядку.
Во первых все что Вы выложили Слава, относится к 98 году, это не хамство это факт и СССР уже распался; Во вторых сечение которое применено в серии Ленпроектстальконструкции называется С сечением, а никак не гнутый швеллер; В третьих, если вы сомневаетесь в моих словах откройте ГОСТ 8278-83 вот там то как раз гнутые швеллера; В четвертых в старой школе гнутые швеллера применяли очень и очень редко, в основном как стеновые прогоны, так как не было потребности в экономии металла в ущерб несущей способности, применяли в основном горячекатанные по ГОСТ 8240-89 В принципе гнутик 250 высотой который отвечал расчету легче намного прокатного швеллера, который идет по сортаменту (между 24 и 27 швеллерами промежуточных нет), а экономия металла в ущерб надежности недавнее веянье профессионального менеджмента, так что я предположил что конструкция то может и сделана в СССР, а вот кровлю уже реконструировали достаточно недавно.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84
|
Ферма там с фанаряме и у фанарей снега скопилось фосотой под 2 метра. Проэктировщики может и прокатный швеллер заложили,я не знаю,но могли сделать из того что было. Кстати,раньше цех был отапливаемый,а последние годы отопление там обрезали т.к. он пустовал,поэтому снег меньше таял,может из за этого.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
seroja83
При расчете прогонов не учитывают отапливаемый или нет, есть расчетный снег будь добр. Относительно расчета, и усиления, надо смотреть что за район, усилять скорее всего придется поддомкрачиванием провисших прогонов и привариванием такого же швеллера, что бы получилась коробка. Хотя опять таки странно что в зоне снеговых мешков не поставили усиленное сечение.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 162
|
S0 = 0,7 ce ct m Sg,
ct - термический коэффициент, принимаемый в соответствии с 10.10 10.10 Термический коэффициент Сt следует применять для учета понижения снеговых нагрузок на покрытия с высоким коэффициентом теплопередачи (> 1 Вт/(м2°С) вследствие таяния, вызванного потерей тепла. При определении снеговых нагрузок для неутепленных покрытий зданий с повышенными тепловыделениями при уклонах кровли свыше 3 % и обеспечении надлежащего отвода талой воды следует вводить термический коэффициент ct = 0,8. (10.5) Примечание - Допускаемые пониженные значения Сt, основанные на термоизоляционных свойствах материалов и форме конструктивных элементов, могут быть заданы в специальных рекомендациях. В остальных случаях ct = 1,0. тока в целях истины |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
fint
Согласен, в этом случае как раз прогоны скорее всего и пройдут. Я применял это только в промке, при производстве с повышенным выделением тепла, сталелитейка например. А вот насчет обычного отапливаемого склада, я бы не стал игратся, так как утепленная кровля уже не покрытие с высоким коэффициентом теплопередачи.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цех с повышенным тепловыделением - это цех, в котором производственные процессы очень горячие, вследствие этого цех не отапливают, а наоборот стараются отвести тепло. В таких цехах не используют утепленную кровлю, потому снег на крыше и тает на горячем профлисте. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли изготовить колонны из спаренных гнутых швеллеров | Scorpio_1986 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 24.03.2012 23:39 |
Ищу книги по производству гнутых профилей проката | NYC2008 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 15.02.2012 15:58 |
Стоит ли учитывать неразрезность настила при сборе нагрузок на кровельные прогоны? | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 52 | 01.12.2011 11:22 |
Металлическая ферма на ней расположены прогоны из гнутого швеллера, сверху кровля-профлист Н60-845-09 нужно посчитать прогоны, уклон кровли i=0.200 | ЮЛЬЧА | Металлические конструкции | 3 | 01.06.2011 16:00 |
Служат ли прогоны распорками в куполе? | builder_junior | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 19.02.2009 10:23 |