|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 402
|
Дабы не плодить тем, спрошу тут.
Нет ли где нибудь таблицы нормалей для двутавров по СТО АСЧМ? По аналогии с этим. Или правильнее каждый раз считать под конкретные усилия? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Последний раз редактировалось eilukha, 14.08.2020 в 10:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Накладка по стенке.
|
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
Цитата:
|
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
глубокое научное понимание работы узла это хорошо, однако по "закону сохранения..." ни что не берется из неоткуда и в никуда не исчезает. Он должен восприняться чем-то другим. Ну, и, раз он куда-то уходит, тогда и Ваш момент должен уйти туда же, не ?
Последний раз редактировалось CIE-engineer, 14.08.2020 в 10:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- думал, что это очевидно - в усилия в накладках по полкам (на плече высоты сечения):
(Усилие в накладках по полкам) = (Предельный момент) / (Высота сечения) или (Площадь накладки) = (Момент сопротивления) / (Высота сечения) ----- добавлено через ~14 мин. ----- Ещё непонятно зачем зазор 50 мм. Если предположить, что для уменьшения концентраций усилий в накладке, то для материала самого двутавра нет отступа швов от его края. Логичнее было бы сделать нулевой зазор с сохранением отступов швов по 25 мм в стороны от стыка. Последний раз редактировалось eilukha, 14.08.2020 в 11:09. |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Пособие по сварным:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) Серия 2.440-2 Выпуск 3. Стыки подкрановых балок на высокопрочных болтах. Местный момент от поперечной силы в накладках по стенке не учитывается. 2) Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций. Стыки балок на высокопрочных болтах. Местный момент от поперечной силы в накладках по стенке для болтов учитывается. Но берется большим из Q*l или момент воспринимаемый стенкой при изгибе балки. 3) Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций. Стыки балок на высокопрочных болтах. Местный момент от поперечной силы в накладках по стенке для накладок учитывается. Но берется сумма момента Q*(l/2) и момента воспринимаемый стенкой при изгибе балки. Есть мысли в чем логика различного учета местного момента от поперечной силы в методике Руководства? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
----- добавлено через 50 сек. ----- Я бы брал и для болтов и для накладок сумму момента Q*(l/2) и момента воспринимаемого стенкой при изгибе балки. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- в его доли в общих усилиях. Если она мала (в относительно высоких накладках - в подкрановых балках), то и не учитывают.
----- добавлено через ~3 мин. ----- - а это: - а это? Последний раз редактировалось eilukha, 14.08.2020 в 12:46. |
|||
|
||||
Момент учитывать, думаю, надо. Об этом написано, например, в первом томе Горева на стр. 235. Другой вопрос - степень его влияния. Прямым методом является расчет "кусочного сечения", образованного накладками по стенке и поясам (или соответствующими сварными швами) на момент и поперечную силу в балке. Можно учитывать и местный момент в размере M=Q*b/2. Для их совместного учёта оснований не усматриваю.
Разные люди делали ... |
||||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
Разные ситуации. Зависит от того, что принимать за опорный момент.
Последний раз редактировалось CIE-engineer, 14.08.2020 в 13:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет однопролетной балки с консолью. | Катя Толкачева | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 13.09.2011 23:05 |
Расчет главной балки, работающей на изгиб с кручением | Natash | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 30.08.2011 15:56 |
Расчет балки ростверка | Shans | Основания и фундаменты | 16 | 16.07.2010 10:48 |
Усиление балки (двутавр) тавром по нижнему поясу. Расчет в Lira 9.6R3 | Alexmf | Лира / Лира-САПР | 6 | 08.07.2010 09:10 |
Расчет составной деревянной балки, нужен совет! | Verra | Деревянные конструкции | 5 | 18.11.2008 14:10 |