| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Отдаю предпочтение: | |||
Лира | 3 | 11.54% | |
Мономах | 2 | 7.69% | |
SCAD | 11 | 42.31% | |
STAD | 4 | 15.38% | |
Другое... (прокоментируйте) | 6 | 23.08% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
26.10.2004, 18:11 | #1 | |
Что лучше выбрать для расчета конструкций.
ASKansulting
Kyiv
Регистрация: 22.09.2004
Сообщений: 291
|
||
Просмотров: 7284
|
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Проголосовал: другое.
Комментирую: Потому как для 90% решаемых мною задач вполне достаточно простеньких Арбатов, Кристаллов, Каркасов и Фундаментов. Плюс свои экселюшки. А монстры типа вышеуказанных - ну уж совсем при очень нестандартных решениях. |
|||
|
||||
Мне бы, братия, домик монолитно-каркасный этажей так на 17 жилых с 2-мя паркингами подсчитать по всем "понятиям". Да что бы это, культурно да по ГОСТу. Что есть оптимальное по цене-качеству?
Прикрепил картинку [ATTACH]1098877964.jpg[/ATTACH] |
||||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
pipa
Мое почтение... Что ж вы- как юморить, так бегом, а как читать ответы- так вас и нет. Я там написал вам ответ про 40 000. В принципе, если хотите более подробно общаться, то можно и мылом. Sett НИчего особо громко рекомендовать не буду, а то отдельные личности меня тут уже за агента НИИАСС считают В моей практике изумительно показала себя спарка Лиры и Мономах. А вообще- поезжайте в Киев и спросите Мономах идеален для Э, П. (особенно- П) Лира- для РД сложных зданий. Для обнаковенного монолита и Мономаха хватит на РД. Плюсы Мономаха- простой, понятный, быстрый. Минус- не хватает универсальности для тонких вещей на РД. Лира- мощная и универсальная. Вдвоем- рвут все на тряпки. Но это, еще раз повторюсь- мое мнение. Оно не претендует на истинность и не обязательно к исполнению В принципе это здание можно и Скадом, и Лирой рассчитать отлично. Выбор в конечном итоге- за вами. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 53
|
2maestro>
Так замечательно все не бывает... Соседняя организация купила Лиру и Мономах, причем последним из них, в данный момент - вовсю пользуется для генерации КЭ-сетки, (а еще там есть, вроде бы, фича выдачи нагрузок на фундаменты со стен) и этим весьма довольна. А в остальном - слишком много глюков, преимущественно в модуле Кирпич (там просто безобразие какое-то получили при расчете)... Так что не все безоблачно... Что касается самой Лиры - исправили ли они конструктивный расчет (а он у них был, по некоторым сведениям, почему-то, по давно отмененному СНиП 75-го года, по крайней мере для наклонных сечений ж/б элементов) или нет - неизвестно. P.S. К сожалению, файл расчета здания в Мономахе послать не могу - по понятным причинам... |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
X-Frontier
Так замечательно все не бывает... Сам знаю А в остальном - слишком много глюков, преимущественно в модуле Кирпич (там просто безобразие какое-то получили при расчете)... Модуль Кирпич- самый молодой модуль Мономаха. Возможно, еще и не отлаженный до идеала- я им,лично не пользовался ни разу. Но вместе с тем, следует отдать должное- Кирпич умеет делать многое. Я видел какие-то одесситы на Мономахе и Кирпиче такое зданьице посчитали- я опупел. Что касается самой Лиры - исправили ли они конструктивный расчет (а он у них был, по некоторым сведениям, почему-то, по давно отмененному СНиП 75-го года, по крайней мере для наклонных сечений ж/б элементов) или нет - неизвестно. По отменененному СНиПу 75-го года выполняется расчет по поперечной силе. Это связано только с тем, что расчет в 84* отталкивается от длины проекции опасной трещины- весьма эмпирической величины. Четких и ясных указаний по его определению для всех случаев жизни не приводится. Отсюда- невозможность формализации алгоритма в такой степени, как это нужно для полноценного МКЭ-анализа. Вот и выкаблучиваются от безвыходности P.S. К сожалению, файл расчета здания в Мономахе послать не могу - по понятным причинам... Да ради Бога Своего хватает. |
|||
|
||||
Цитата:
Относительно НИИАСС - к нему мне 30 мин. езды. MAESTRO, если не трудно, напишите мне [email protected]. Не плохо было бы мне получить от Вас несколько консультаций. |
||||