dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 35,432

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 602856
 
Непрочитано 30.01.2018, 11:53
#2601
Nikolos

Инженер-строитель
 
Регистрация: 29.06.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 11
Отправить сообщение для Nikolos с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Как можно подобрать армирование, если в КРОСС так и не вошли ?
А откуда тогда такое разнообразие С1 в вашей нижней горизонтальной плите?
В кроссе считал (6 аллитераций), просто сюда еще хотел прикрепить файл кросса.
А так же я слышал об "конструктивном" армировании, что не используют как рабочую арматуру, ниже 10 мм по диаметру. Не уверен, насколько это все точно, если е кого-то есть сведения, буду рад. пока оставил 8/300. Кmax где-то 0,67
Nikolos вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2018, 11:59
1 | 1 #2602
madram


 
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 5


Здравствуйте, есть схемка
Не могу понять, почему что эпюры, что деф схема не симметрична, учитывая, что и нагрузки и сама схема симметричны
(версия scad 21.1.1.1)
Вложения
Тип файла: rar Схема 1к.rar (6.2 Кб, 14 просмотров)

Последний раз редактировалось madram, 31.01.2018 в 12:04.
madram вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2018, 13:06
#2603
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от madram Посмотреть сообщение
Здравствуйте, есть схемка
Не могу понять, почему что эпюры, что деф схема не симметрична, учитывая, что и нагрузки и сама схема симметричны
(версия scad 21.1.1.1)
Лично у меня пишет, что ваш архив поврежден и схему посмотреть нельзя!
DENver_M7 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2018, 10:30
#2604
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Здравствуйте. При расчёте SCAD пишет "Ошибка в матрице жесткости при определении собственных векторов". Подскажите в чём ошибка. Было всё нормально пока в пространственную конструкцию не внёс распорки.
Вложения
Тип файла: rar Вар 1 (оптимизированный).rar (14.6 Кб, 9 просмотров)
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2018, 12:08
#2605
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. При расчёте SCAD пишет "Ошибка в матрице жесткости при определении собственных векторов". Подскажите в чём ошибка. Было всё нормально пока в пространственную конструкцию не внёс распорки.
Во-первых, перед расчетом лучше проверяйте ещё раз контролем.
Во-вторых, если не знаете методы, то ставьте автоматом. Опять же если процессоров на компе 2 и более, то пользуйтесь лучше Парфесом, он для этого и делался.
В-третьих, если используете в своём проекте нестандартные сечения, то учтите, что на другом компьютере они не подцепяться, лучше их тоже во вложение вставлять.
В-четвертых, сколько учить и писать можно, если есть динамика, то просчитайте вашу схему изначально от статических нагрузок, и не парьте мозги ни себе ни другим, а динамики у вас там больше половины. Не суйте вы в схему всё за раз, даже очень опытный человек не сразу может схему сделать с первого раза.
В-пятых, с шарнирами по-моему перебор у вас.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мах79_2018-02-06_1.jpg
Просмотров: 50
Размер:	342.6 Кб
ID:	198810  

Последний раз редактировалось DENver_M7, 06.02.2018 в 12:18.
DENver_M7 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2018, 16:05
#2606
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Спасибо DENver_M7 за наставления. Я нашёл ошибку. Надо было диафрагмы жёсткости поставит в траверсах, иначе они изменяемые. Я не понял только как отдельно считать статику и динамику. А как же их потом РСУ учитывать. Подскажите какая тема на форуме по этому поводу (я плохо ориентируюсь на форуме)?
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.02.2018, 21:01
#2607
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Я не понял только как отдельно считать статику и динамику.
Просто тупо задаете все статические нагрузки и все - считаете схему, если она просчиталась без ошибок, если перемещения получились классненькие, то вторым заходом потом просто задаете оставшиеся динамические нагрузки - и всё!
Мудрёного в этом ничего нет, но такой способ убережет вас от лишних нервов и от дергания других людей.
Тем более ваш ответ как раз под эту категорию и подходил ))))
DENver_M7 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 14:32
#2608
radistMorze


 
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 152


горизонтальные перемещения от ветра очень маленькие получились, всего 30мм. В предыдущих расчетах и примерах цифры получались более значительные. Порядка 80мм при похожих планировках. Жесткости снизил согласно рекомендаций. Посмотрите пожалуйста. Может свежим взглядом ошибка будет видна явна
Вложения
Тип файла: rar Каркас18.rar (619.5 Кб, 16 просмотров)
__________________
I'm trained for nothing
radistMorze вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2018, 18:19
#2609
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 472
Отправить сообщение для 13Rossoneri с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от radistMorze Посмотреть сообщение
radistMorze
Скажите пожалуйста, почему у вас в "комбинации загружений" везде понижающие коеффициенты? 0,9, 0,77, 0,83... Что это и откуда? Я без претензий, научите.
13Rossoneri вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 08:44
#2610
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,760


Коллеги, посмотрите, пожалуйста схему - не набирает каркас необходимый процент модальных масс...
Вложения
Тип файла: rar РС 49.rar (543.4 Кб, 18 просмотров)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 09:04
1 | #2611
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,126


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Коллеги, посмотрите, пожалуйста схему - не набирает каркас необходимый процент модальных масс...
Либо добавьте число учитываемых форм, либо измените метод набора форм на Ланцоша и забейте необходимое кол-во масс.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ланцош.PNG
Просмотров: 47
Размер:	15.4 Кб
ID:	198953  
Evgeny31 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 09:07
#2612
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,760


Evgeny31, спасибо. Попробуем.

----- добавлено через ~34 мин. -----
Offtop: Evgeny31, спасибо! на 251 форме набрал. Очень выручили - будете в Ленинграде - с меня
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 11:45
#2613
radistMorze


 
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от 13Rossoneri Посмотреть сообщение
кажите пожалуйста, почему у вас в "комбинации загружений" везде понижающие коеффициенты? 0,9, 0,77, 0,83... Что это и откуда? Я без претензий, научите.
это коэффициенты перехода от расчетных нагрузок к нормативным. Во время линейного расчета птичку ставлю напротив "выдача усилий и перемещений от расчетных нагрузок". Поэтому нужны понижающие коэффициенты. Коэф. сочетания оставляю 1
__________________
I'm trained for nothing

Последний раз редактировалось radistMorze, 09.02.2018 в 12:29. Причина: описка
radistMorze вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 12:33
| 1 #2614
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,126


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Offtop: Offtop: Evgeny31, спасибо! на 251 форме набрал. Очень выручили - будете в Ленинграде - с меня

Offtop: Заметано
Evgeny31 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 15:57
#2615
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Здравствуйте. Срочно нужна помощь. Расчёт сдавать в понедельник. Рассчитываю пространственную конструкцию. состоящую из траверс и стойки. Пояса из четырёх уголков соединённых раскосами и распорками. Пояса не разрезные. Решётка крепится к поясам с помощью одиночных болтов к поясам.
1. Если пояса в схеме в точках крепления решётки задавать как шарниры то сечение поясов гнутый уголок 70х4, а решетка гнутый уголок 40х3.
2. Если пояса в схеме задавать без шарниров то сечение поясов гнутый уголок 120х6, а решетка гнутый уголок 40х3.
Подскажите какую схему принять?
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 16:12
#2616
Trendkill


 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Срочно нужна помощь. Расчёт сдавать в понедельник. Рассчитываю пространственную конструкцию. состоящую из траверс и стойки. Пояса из четырёх уголков соединённых раскосами и распорками. Пояса не разрезные. Решётка крепится к поясам с помощью одиночных болтов к поясам.
1. Если пояса в схеме в точках крепления решётки задавать как шарниры то сечение поясов гнутый уголок 70х4, а решетка гнутый уголок 40х3.
2. Если пояса в схеме задавать без шарниров то сечение поясов гнутый уголок 120х6, а решетка гнутый уголок 40х3.
Подскажите какую схему принять?
Опора ЛЭП что ли?
Правильная схема - соответствующие шарниры устанавливаются на стержнях КЭ раскосов в местах примыкания к поясам. На самих поясах - никаких шарниров.
Trendkill вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 16:30
#2617
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 15


Блок ОРУ 110 кВ. Я тоже такова мнения придерживаюсь, а мои два коллеги склоняют меня шарниры поставить (типа даже в серих на порталы даны только продольные усилия в поясах).
Мах79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2018, 15:18 Правильно ли составлена схема и приложена нагрузка в СКАДе?
#2618
Mon


 
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 34


всем привет! Подскажите правильно ли составил схему и приложил нагрузки в скаде? Колонны жестко заделаны в фундамент. Опирание балок на колонны в плоскости изгиба жесткое. Сверху на балки прогоны (вот только как их приложить сверху??? тут они получаются между.....) Нагрузки приложил пока только на прогоны и балки, надо ли прикладывать нагрузки на узлы колонн?? или там автоматически переходит? ветер не прикладывал пока. И произведя расчет - всё вроде нормально, только вот где смотреть проходят ли именно мои профили? как их проверить? или подобрать.... Жду обоснованной критики)))))) всем заранее спасибо
Вложения
Тип файла: spr Каркас (проба).SPR (36.9 Кб, 8 просмотров)
Mon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2018, 15:55
#2619
Trendkill


 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от Mon Посмотреть сообщение
Подскажите правильно ли составил схему и приложил нагрузки в скаде?
Нет, схема абсолютно нерабочая. Посмотрите анимацию перемещений - она у вас просто разваливается, узлы не объединены. Зачем ограничение перемещений конька и оголовков колонн? Почему в схеме нет ни одного шарнира? Если у вас жесткий узел, то колонна, скорее всего, примыкает сбоку. Где жесткие вставки?
Дальше продолжать, боюсь, нет смысла.

Это курсач?
Trendkill вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2018, 16:22
#2620
Mon


 
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Trendkill Посмотреть сообщение
Нет, схема абсолютно нерабочая. Посмотрите анимацию перемещений - она у вас просто разваливается, узлы не объединены. Зачем ограничение перемещений конька и оголовков колонн? Почему в схеме нет ни одного шарнира? Если у вас жесткий узел, то колонна, скорее всего, примыкает сбоку. Где жесткие вставки?
Дальше продолжать, боюсь, нет смысла.

Это курсач?
Спасибо! да это пробный вариант, так как учусь пользоваться скадом сам. Подскажите пожалуйста как обьединить узлы? как задать шарниры? да колонна сбоку, но как это задать в скаде не понимаю....

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Trendkill Посмотреть сообщение
Посмотрите анимацию перемещений
посмотрел, и не разваливается.... что нет так
Mon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

НАНОКАД 10 лет
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||