| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.08.2007, 10:57 | #1 | |
Оформление узлов изделий по ЕСКД
инженер-конструктор
Минск
Регистрация: 29.05.2004
Сообщений: 381
|
||
Просмотров: 5367
|
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
Жираф большой ему видней.
Делай нормоконтроллер говорит. Никто не будет выискивать твои узлы в других документах при изготовлении изделия.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
так ты про что спрашиваешь-то? Если про чертежи, то сам или архив их должен комплектовать. Если про альбом рекламный, то при чём тут нормоконтроль?
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.07.2007
Волгоград
Сообщений: 83
|
Я часто выносил однотипные элементы из разных конструкций на отдельные листы. И причина тут понятна, приставь, когда много разнообразных конструкций но схожих, по сути, причем невозможно выполнить табличный или групповой чертеж, тогда размер бумажек иногда зачастую удваивается, найти их в одном альбоме невозможно... Мало того мы часто составляем отдельные альбомы которые называются "Типовые узлы конструкций...." Конечно искать какой-то узел где-то сложнее если конструкцию делает один человек, но если конструкции стоит на потоке и какой-то определенный человек делает конкретный узел, то все меняется ему ненужно лазить в куче макулатуры и искать свою часть. а он имеет типовой узел и упрощенную сборку... Но не смотря на свои аргументы, слова Норм. контр. закон и даже если он не совсем прав, то проще подчинится, чем тупа биться головой об стенку.
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
конечно можно. Это называется унификацией и в последующем под этим обозначением записывается в сборку и спецификацию, куда применяется.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Serge_Y
Цитата:
А на эту позицию чернил не надо тратить? Нельзя. Надо замаркировать узел на элементе с указанием адреса, где его смотреть.
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
Чертежи предназначены для использования только на одном предприятии? Тогда логичнее выпустить стандарт предприятия "Узлы" и ссылаться на него. По мере необходимости (изменение какого-то узла, удаление, разработка нового) выпускаются извещения об изменении стандарта предприятия. ЕСКД и ГСС это допускают (точнее - допускали, а сейчас - уже не уверен). Нормоконтролер не должен быть в претензии. Чертежи широкого использования? Тогда н.контр. прав. Да и с точки зрения тех, кто будет пользоваться вашими чертежами, удобнее иметь нужные узлы в комплекте КД, а не метаться в поисках какого-то документа "Узлы". Цитата:
Скорее Вы хотите сэкономить свое собственное время. Хотя вряд ли у Вас займет много времени скопировать в конкретный комплект КД несколько файлов з нужными узлами и, возможно, чуть-чуть поморочиться с перемаркировкой |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
А в этом случае возражения н.контр. непонятны. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
Уважаемые коллеги!
Я не стал спорить с нормоконтроллером (т.к. сам не нашел подтверждения или опровержения его слов). Суть такова, что "узел" в ЕСКД нельзя представить как отдельный документ. В старых же сериях это сплошь и рядом. Вопрос такой: у меня есть около 150 панелей, на которых повторяется один и тот же опалубочный узел. Как бы вы его оформили? (Изображение узла упрощено [ATTACH]1187413926.gif[/ATTACH] |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Это правильно. Спорить вредно. Но думать полезно. Поэтому будь хитрым индейцем, а не тупым гринго. Не хочет- не надо. Значит сделай внутренню унификацию: заведи себе пару файлов де по каталогам вычерти все узлы. В каждый конкретный лист каждый конкретный узел вставляй внешней ссылкой. Мораль: узлы на каждом листе, листаж ого-го, нормоконтроль доволен как слон, а на самом деле ты всех перехитрил и получил свой искомый фактический альбом узлов и нормальное, вменяемое количество работы+одновременное изменение всех узлов во всех комплектах путем корректирования одного узла... А потом еще можно их все в подшивки посгонять... Но это уже совсем другая история... Вобщем- лень, а вовсе не труд, как думали коммунисты, сделали из обезьяны человека.
Будут вопросы по реализации- задавай. |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
С одной стороны, все особенности ранее разработанных комплектов не упомнишь, а при возникновении желания откорректировать какой-то узел тщательно проверять каждый ранее выпущенный комплект - это уже несерьезно. Надежнее взять какой-то узел в тело комплекта - и забыть. С другой стороны, возможны ситуации, когда действительно нужно подкорректировать какой-то узел, и чтобы это изменение безоговорочно распространилось и на ранее выпущенные комплекты. В этом случае Ваше, maestro, предложение как никак лучше подходит. Поэтому, ЯТД, нужно сперва определиться, какой вариант развития событий более вероятен. И в данном конкретном случае никто вместо Serge_Y'я этого не сделает. |
|||