|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
AG08
Цитата:
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
По поводу выпадающих кирпичей не правда - вчера внимательно рассматривал фасад дома - нет там такого. Может не увидел. Но арка закрыта, видимо что-то там всё - таки есть...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Это ж какие надо контрфорсы, что-бы еще и квартиры вошли? Проще вокруг еще один дом впритык построить. А если серьезно - контрфорсы жестко, как бы было при кладке сразу вместе, со стенкой не соединить. Значит, жесткость такой стены будет что-то неопределенное, долго думать, как посчитать...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Инженерконструктор Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 361
|
Если вы обратили внимание, то на форуме сайта, посвященному обсуждаемому жилому комплексу (http://commendantsky.narod.ru/), есть такая темка Аварийный фасад над аркой кирпичной секции, где некто Карлсон, видимо великий специалист в области проектирования, мягко говоря гонит пургу на проектировщиков и строителей.
Цитата:
Цитата:
Полазив по сайту, накопал несколько характерных фоток, отражающих конструктивную схему здания. Неужели после двух экспертиз имея документацию на здание на руках никто не допер в чем причина дефектов? Странновато. Для себя обратил внимание на то, что трещинообразование имеет место в верхней части здания над аркой (интересное архитектурное решение) и на то, что боковые стенки арки действительно облицованы самонесущей кирпичной стенкой высотой 15 этажей (хотя трещин там по словам Карлсона и иже с ним не наблюдается). А вот являются ли стены фасада самонесущими по фото не совсем понятно. З.Ы. Как обследователь и конструктор имею некоторые очень общие соображения о причинах дефектов. Но не имея живые фото самих дефектов и представления о реализованных проектных решениях пожалуй промолчу.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Не понял наезда.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженерконструктор Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 361
|
Цитата:
Просто на первой страничке изначально была ссылка на фото здания. Со временем она исчезла. Может сама, а может кто-то удалил , тот же Карлсон например
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
В #21 фото не было. Было 2 поста (№№21, 22) с разницей по времени в пару-тройку минут. Посты были объединены.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стена из пенобетона высотой 13 метров | ЧерныШ | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 02.02.2015 15:46 |
как определить какой вес выдержит монолитная стена высотой 3 м? | Beginner | Железобетонные конструкции | 28 | 09.06.2008 13:24 |
Кирпичная перегородка высотой 4.5 метра | andreiov | Каменные и армокаменные конструкции | 6 | 19.02.2008 00:01 |
Выдержыт ли кирпичная стена толщиной 120, Бойлер на 100л? | Buka | Каменные и армокаменные конструкции | 17 | 09.03.2007 12:25 |
Эскалатор и кирпичная стена | Вовка7 | Каменные и армокаменные конструкции | 6 | 23.03.2006 11:09 |