|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.02.2004, 06:53 | #1 | |
3%
конструктор
Москва
Регистрация: 14.12.2003
Сообщений: 112
|
||
Просмотров: 6339
|
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 21.10.2003
Москва
Сообщений: 174
|
А почему возникают сомнения? В этом случае просто нельзя соединять сетки монтажными стержнями привариваемыми к поперечной арматуре этих сеток. Соедините их хомутами. А более никаких ограничений не припоминаю.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.12.2003
Москва
Сообщений: 112
|
Ну например ,цитирую Байкова и Сигалова (с.199,1976 г. изд.):
"Если окажется ,что процент армирования рассчитанного сечения не удовлетворяет условию mu_min%<mu%<mu_max% (3%) ,то поперечные размеры элемента следует изменить и повторно вычислить значения fi, Fa. Cечение можно считать подобранным удовлетворительно,если mu=1..2 %." С большим процентом процентом армирования можно справиться поперечной арматурой,но это -вынужденная мера.В чем причина рекомендаций - технологическая (пробетонирование) или иное? |
|||
|
||||
строительство, главный конструктор Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
|
Основная причина думаю экономическая. Дешевле увеличить сечение колонны, чем армирование. Затем уже проблема технологическая.
Цитирую "Конструкции и расчет жилых и общественных зданий повышенной этажности", Дыховичный, 1970 Увеличение марки бетона пока к сожалению, трудно осуществимо в массовом строительстве. Таким образом остается возможность увеличения несущей способности колонн нижних этажей путем насыщения арматурой. Однако увеличение содержания гибкой арматуры ограничивается практически 5-6%. При больших нагрузках оказалось целесообразным сконцентрированное сечение в виде стального сердечника. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
В "Руководстве по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона..." 1979 г. написано (в разделе "Колонны"), что при насыщении сечения арматурой свыше 3% хомуты должны еще и привариваться к продольным стержням...
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
vv
Странно как-то. Там бетон В25 даже с коэффициентом 0,85 на бетонирование вертикальных элементов несет 300 тонн. Плюс де-то 45см2 арматуры уйдет на погашение остальных.... Итого, где-то максимум 2% получается.. Откуда 3%? Странно. Моменты ведь небольшие. Теперь по сути. У меня практически все тяжелые колонны всегда вылазят за 3%. Эта цифра пусть никого не смущает. Как мне помниться, она больше экономического, чем конструктивного содержания. Просто в СССР посчитали оптимальные проценты для каждого типа конструкции, т.е. если процент армирования оптимальный превышается, то дешевле, типа, не арматуру ставить, а сечение разгонять. Сейчас нам диктуют архитекторы, заказчики, а поэтому- такое не всегда возможно. Если у меня колонны по всему комплексу 50х50 см, то хоть укакайся, но выполни его везде. И колонны на 700тс с моментами, и на 150 тонн- везде сечение одно. Самое плохое в таких колоннах, по моему опыту- разводка арматуры, выдержка максимальных расстояний, организация перехлеста, разводка балочной и колонной арматуры. Ибо когда процент подымается до 5-6, разводить все так трудно становится. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
СВГ, maestro
Цитата:
Цитата:
Простейший расчет (подбор арматуры по Пособию по ЖБК) при заданных усилиях и расчетной длине 3 м (и бетоне В25) дает 24 см2 арматуры (или 2,1 %), с учетом округления на принятый диаметр и количество стержней - вполне возможно и все 3%. :wink: Вот Вы лучше скажите как с привариванием хомутов быть? :roll: |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Дмитрий
Выходные явно были проведены не зря. Господа, не умничайте! Простейший расчет (подбор арматуры по Пособию по ЖБК) при заданных нагрузках и расчетной длине 3 м дает 24 см2 арматуры (или 2,1 %), с учетом округления на принятый диаметр и количество стержней - вполне возможно все 3% Хм.... 24см2/(80см*30см)=24/2400=0.010=1% Причем тут 2,1%? Да.... Понедельник- день тяжелый... Провел я тут расчетик... Я прикинул высоту 4,5.... Получил- по углам 28, да на длинные стороны по 21см2, на короткие- по 2см2... Итого, карочи 70см2. Процент- 2,95. Но это уже симметричное армирование, максимум.. При несиметричном- меньше будет. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Указанное завышение вполне допустимо в частных случаях.
Расстояния между продольной арматурой можно решить путем попарной сварки стержней, приварка хомутов вполне решается изготовлением сварных каркасов в заводских условиях или полуавтоматической сваркой на площадке. Если нет возможности изготовить объёмный каркас на заводе, а всёж, вынуждены их объединять в построечных условиях, дуговой сваркой, то поперечные стержни варить только к поперечным стержням в середине и к хвостам по углам во избежании пережога продольных рабочих стержней. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
maestro
Цитата:
Цитата:
mu=(2As/A)*100%=(2*24/2400)*100%=2% А так, на пальЦах: Rb*A = 14.5*0.24 = 3.48 МН - несет бетон 460-348 = 112 т - на арматуру: N/Rsc = 1.12 МН/365 МПа = 30,7 см2 |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
wjea
Сейчас, с увлечением монолитом, каркасы заводского изготовления - редкость. Завозят арматуру хлыстами по 11,7 м и разбираются с ней по месту... Сварка применяется крайне неохотно, особенно в больших объемах, даже там, где она есть в проекте, в реальности все делается на вязке... Потому интересно Ваше мнение насчет этого требования, стоит ли заморачиваться со сваркой? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Вы знаете Дмитрий, ведь требования архитектуры проектов,
и экономика приволокли монолитный железобетон на строй площадку, а раз так, то исполнители бетонщики, должны быть крепко завязаны с поставкой арматурных изделий. Завод поставщик в свою очередь дарёт бешеные бабки за изготовление и доставку изделий, при том, не во время. По этому ген. подряд, справедливо решил брать товар и вязать на месте. Но вот здесь, уже Ваша обязанность привести их в нормальное состояние. То есть, хотите навариться, не хотите платить за оборудование, не желаете платить Чубаису. Это Вше дело. Но в тех случаях когда это необходимо,заказывайте штучно на завод. И так постепенно Вы их приведёте к тому, к чему пришли более не менее значительные подрядчики у буржуев.-- Имеют маленькие полувтоматы на стройках. Категорически не соглашайтесь на дуговую ручную сварку каркасов( я имею ввиду случай подобный о котором идёт речь на этой странице). Хотя бы, из простой статистики--одна сторона каркаса примерно имеет минимум 18 стержней итого 36,( а их минимум как две) свариваемых точек и если хоть в одной будет пережог, а он будет, то этого достаточно, чтоб вся Ваша работа пошла на смарку. По этому приобретение соответствующего оборудования неизбежно. Конечно, не без требований авторского надзора. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Дмитрий
Разьясняю: As=As'=24 см2 Имел ввиду симметричное армирование. Ааа... Ну тогда более-менее.... Но... хм.. подожди, а как арматура в другом направлении? Лира выдает 8 арматур: AU1-AU4, AS1-AS4. AU- по углам сечений, AS- по сторонам. У меня по расчету получилось, как я уже указывал, 70см2 на все сечение- по углам и на стороны. На пальцах у меня прикидки в Маткаде. Ты, кстати, на бетон не ввел понизительный 0,85 по материалу на бетонирование вертикальных элементов. Получается по бетону 300тс, а не 348 Сейчас, с увлечением монолитом, каркасы заводского изготовления - редкость. Завозят арматуру хлыстами по 11,7 м и разбираются с ней по месту... Мы проектируем со строгим использованием КЖИ. Ну, во-первых так быстрей. Во-вторых надежней и понятней. Наш опыт показывает, что из 3-4 подрядчиков реально привозят готовые каркасы максимум один подрядчик. Все остальные, правда, мучатся на стройке. Я думаю, это просто от дешевизны рабочей силы и общего низкого уровня материальной базы подрядчиков. Но те, кто делают каркасы отдельно, очень хорошо делают колонны (забыл сказать, что речь про колонны шла). Быстро, надежно. Сварка применяется крайне неохотно, особенно в больших объемах, Это точно. даже там, где она есть в проекте, в реальности все делается на вязке... Да. Так и мой опыт свидетельствует. Потому интересно Ваше мнение насчет этого требования, стоит ли заморачиваться со сваркой? Ванной или просто хомутов? |
|||
|
|||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
maestro
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Дмитрий
А это откуда? Ссылку в студию! По моему, нужно только GAMMAb2, а 0,85 - если элемент тонкий (кажись при b<300 мм). Табл. 15 СНиП 2,03,01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции". Цитирую по Кодексу: 3. Бетонирование в вертикальном положении (высота слоя бетонирования свыше 1,5 м) для бетона: gamma_b3=0.85 Есть еще и 5. Бетонирование монолитных бетонных столбов и железобетонных колонн с наибольшим размером сечения менее 30 см gamma_b5=0.85 Поэтому для колонны 250х250 надо вводить коэффициент 0,85х0,85=0,722. Для нормальных колонн и стен только gamma_b3=0.85 Че, прям целые пространственные каркасы варят? И стыкуют на ванной сварке?! Нет. На перехлестах. Вразбежку, как положено. У них где-то свой маленький арматурный цех и там в условиях как минимум гаража, а не стройплощадки они ваяюют каркасы пространственные и привозят их на стройку в готовом виде. Осталось только установить. Я все о приварке хомутов... А это так важно? Мы в рабочку для колонн закладываем отдельные стержни и сварку, а подрядчики уже делают, как им нравится- либо на сварке, либо целиком гнутые хомуты. Мы им согласовываем замену и все. Гнутьё, справедливости ради, хомутов в последнее время нравится нашим строителям все больше и больше. Хотя опять-таки- это спорно. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
maestro
Цитата:
|
|||