| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какое сечение профиля оптимально точки зрения долговечности и коррозионной стойкости?

Какое сечение профиля оптимально точки зрения долговечности и коррозионной стойкости?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.11.2018, 22:48 #1
Какое сечение профиля оптимально точки зрения долговечности и коррозионной стойкости?
Xairo
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 63

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Я хочу подобрать сечение, которое будет наиболее устойчиво к коррозионному воздействию. Допустим скорость коррозии 1мм в 5 лет. С точки зрения здравого смысла наиболее устойчива к коррозии труба (или сплошной стержень, который не рассматриваем ввиду слабого I), т.к. имеет достаточно небольшой открытый периметр по сравнению с теми же уголками или двутаврами. Старшие коллеги говорят, что внутренняя поверхность трубы так же будет коррозировать. Речь идет об эксплуатации на открытом воздухе. Я считаю, что внутренняя поверхность трубы, если ее герметично заварить, не будет коррозировать. Так же в СП металлические конструкции есть пункт, что все полые конструкции надо заваривать герметично. В тоже время действительно, при плохом качестве работ, если не заварить трубу герметично, то она будет ржаветь изнутри, да еще вода скапливаться начнет. Встречал так же, что делают специально отверстия для проветривания труб. В каких случаях как поступать? Буду признателен, если вы поделитесь опытом хотя бы в двух словах.
Просмотров: 2301
 
Непрочитано 15.11.2018, 22:54
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Цитата:
Сообщение от Xairo Посмотреть сообщение
да еще вода скапливаться начнет. Встречал так же, что делают специально отверстия для проветривания труб.
в том то и дело.. обычно отверстия предусматривают не для проветривания, а во избежании скапливания влаги.
Для агрессивных сред может быть использовать не сталь...для оценки коррозионных повреждений открытые профили безусловно удобнее, да и полки как правило толще
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2018, 23:06
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Xairo Посмотреть сообщение
если ее герметично заварить, не будет коррозировать.
- верно.
Цитата:
Сообщение от Xairo Посмотреть сообщение
если не заварить трубу герметично
- тогда о трубах лучше забыть.
Цитата:
Сообщение от Xairo Посмотреть сообщение
по сравнению с теми же уголками или двутаврами
- аж в два раза.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2018, 23:14
#4
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271


Цитата:
Сообщение от Xairo Посмотреть сообщение
Допустим скорость коррозии 1мм в 5 лет.
При такой скорости коррозии лучше думать о эффективной антикоррозионной защите и организации надзора за техническим состоянием конструкций. Сечение профиля здесь не самый решающий фактор.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2018, 17:42
#5
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


СП 16. п. 4.1.1: увеличение толщины проката и стенок труб с целью защиты от коррозии и повышения предела огнестойкости конструкций допускается только при технико-экономическом обосновании;

Кажется оно
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2018, 17:56
#6
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Xairo
Гибкость стержня λ=L/i. Радиус инерции i=sqrt(J/F). Чем меньше площадь сечения F тем меньше гибкость и, следовательно стержень устойчивее.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2018, 19:06
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Чем меньше площадь сечения F тем меньше гибкость и, следовательно стержень устойчивее.
- ложь. От гибкости зависит Фи, а не устойчивость.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2018, 19:14
#8
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- ложь. От гибкости зависит Фи, а не устойчивость.
Цитата:
Занятие на военной кафедре.

Полковник: Итак, записыайте, вода кипит при 90 градусов.
Все записывают. Студент с последней парты: не при 90, а при 100.
Полковник: я сказал, вода кипит при 90 градусов, все дружно записывают.

С последней парты тот же студент: не при 90, а при 100.
Полковник неохотно, со вздохами начинает изучать методичку,
после чего: Хе, и правда, это прямой угол 90 градусов
crossing вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какое сечение профиля оптимально точки зрения долговечности и коррозионной стойкости?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое эквивалентное сечение принять для многопустотной плиты? Alkv Конструкции зданий и сооружений 8 12.05.2020 07:35
Как правильно выбрать материал в зависимости от коррозионной стойкости. Preparat Металлические конструкции 2 23.03.2018 10:06
Как увязать понятия "объект связи", "объект капитального строительства" (по ГрК) и "объект капитального строительства" с точки зрения "экономистов"? KALMYK Организация проектирования и оформление документации 17 11.08.2017 16:10
Чем отличается панельное домостроение от монолитного с точки зрения работы инженера? Stranger_ Профессии и трудовые отношения 8 19.07.2017 10:22
Какое минимальное расстояние между стыками в равнопрочное сечение двутавровой балки? Какое их максимальное количество на элемент Igor1985 Металлические конструкции 3 27.10.2015 12:44