| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.06.2006, 14:05 | #1 | |
Плитно-свайный фундамент зимой
заказчик
Ярославль
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 3,664
|
||
Просмотров: 4355
|
|
||||
ж б Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
|
Цитата:
А в практике было что строители проморозили позопрошлой зимой плиту (без свай ) толщиной 500мм под 10 эт. домом (правдо дом монолитный с продольными и поперечными монолитными стенами). Сейчас дом готов к здачи - особого криминала в следствии с этим не выявлено (по 1 гр. п. с.). Эти "строители" воодушивились и этой зимой на таком-же доме все повторилось.Правда если дом кирпичный то не знаю что и сказать. Можно посоветовать монолитные пояса над подвалом, в середине дома по высоте и обязательно над последним этажем. и это как минимум. + арматурные пояса. |
|||
|
||||
ж б Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
|
А еще у Ю. К. Зарецкого есть книга "Теория консолидации грунтов" там я встречал про промораживание , так что можно поиграться и это учесть в расчетной схеме, под руками сейчас нет книги , поэтому точнее сказать сейчас ни чего не могу.
|
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
2 Operkot
Внимательно изучаю все новые СП, что-то не попадалось на глаза такой рекомендации. Если дадите точную ссылку - буду весьма признателен. Лирических разговоров на тему сколько должна нести плита, а сколько сваи - хоть отбавляй (в т.ч. и на этом форуме). Если я правильно Вас понял, Вы говорите об МГСН "Навые типы свайных фундаментов". Так? Но по 1-й ГПС мой фундамент - плитный и сваи там добиваются только для 2-й ГПС, посему не вижу смысла директивно передавать на сваи 85% нагрузки. 2 DTab Что касается численного моделирования - то тут Вы правы на все 100%. По поводу промороженной плиты. Сразу возникает ряд вопросов: не совсем понял, так что в итоге проморозили - плиту или основание? Если плиту, то бетон успел набрать прочность? А если основание - было ли пучение? Если можно, то по подробней расскажите. Ну и последнее, меня изначально волнует вопрос - можно ли забить сваи не проморозив основание? Может кто-нибудь все-таки ответит, плиз? |
|||
|
||||
ж б Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
|
Цитата:
Верхнии два слоя (общ. мощн. до 6м) относились к пучинистым и сильнопучинистым, (пылеватые пески и тиксотропные суглинки) в водонасыщенном состоянии обладают плывунными свойствами (вода на 1м ниже природного рельефа). Забивать сваи не проморозив грунт теоритически можно , если продумать вопрос с испытанием, (сваи я так понял метра 3-4 - должны забиваться на ура) , и быстро - быстро лить бетон (при твердении он выделяет много тепла и отогреет основание), или закрывать тентом и греть пушками перед бетонированием (тут уж по ситуации). |
|||
|
||||
ПГСник Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290
|
vv_77
МГСН 2.07-01 "ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" Есть в Стройконсультанте. Приложение И (РАСЧЕТ ОСАДКИ КОМБИНИРОВАННЫХ СВАЙНО-ПЛИТНЫХ (КСП) ФУНДАМЕНТОВ). Цитата: 1. Метод расчета осадки КСП фундаментов основан на совместном рассмотрении жесткости (нагрузка, деленная на осадку) свай и плиты. В этом расчете следует в первом приближении принять на сваи 85 % общей нагрузки на фундамент и 15 % - на плиту. :shock:
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет... |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
2 DTab
В принципе, картина немного прорисовывается. Отрываем котлован, утепляем его. Приезжает сваебой, локально снимаем утепление, даем ему поработать. Сваи 5м, забить должен быстро. По мере продвижения, утепление восстанавливаем. Если колотить быстро, глядишь и не проморозим. Теоретически кажись возможно. Есть второй вариант, но он мне кажется нереальным - колотим сваи с дневной поверхности (сваи берем дниннее), а потом дорабатываем котлован допроектной отметки и срубаем головы свай. Только как котлован доробатывать? Только врукопашную, что почти нереально. Ну а когда пойдет бетонирование плиты, с технологией вроде все понятно. 2Operkot Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Мы говорим принципиально о разных типах фундаментов. |
|||