[kRAN]

Собственно вопрос в названии. Ферма из гсп пролетом 15м примыкает к колонне с боку. Соединение с колонной рамное. Нижний пояс в крайних панелях испытывает сжимающие напряжения, а на остальной длине растягивающие. Нижний пояс раскреплен из плоскости вертикальной связью по середине пролета. Вопрос - какова величина расчетной длины нижнего пояса из фермы из плоскости?

1. 7,5 метра (между точками закрепления от поперечных смещений)
2. для сжатого участка - 3м, для растянутого - 4,5м
3. или еще как-то..............

Схему фермы с продольными усилиями прилагаю

[BYT]

ZVV
Я задам вопрос немного по другому. Приведите на практике где может использоваться Ваш пример.
Он равносилен тому, что еслибы мы в одном файле одновременно расчитывали бы 2 разные расчётные схемы. Но так ни кто не делает,и следовательно приведённый пример не корректен.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от IBZ в неочевидных случаях.

Я хотел сейчас ZVV задать именно этот вопрос,но не нашёл для себя такого "не очевидного" случая. Поэтому отнёс его пример (построение расчётной схемы) к некорректному случаю для расчётных программ.
IBZ,ZVV в ином случае мы моглибы в одном файле (в одной задаче) одновременно считать по несколько рам.
Если я не путаю - в лире на этот случай есть такая функция как вариация моделей.

Вопрос по прежнему остаётся не решённым. Необходимо найти расчётную форму выше первой при КОРРЕКТНО СФОРМИРОВАННОЙ РАСЧЁТНОЙ СХЕМЕ для программы.

[ZVV]

Сообщение от BYT Я задам вопрос немного по другому. Приведите на практике где может использоваться Ваш пример. Он равносилен тому, что еслибы мы в одном файле одновременно расчитывали бы 2 разные расчётные схемы. Но так ни кто не делает,и следовательно приведённый пример не корректен.

Соедините две стойки из рассмотренного примера шарнирно опретым ригелем к которому приложена несимметричная нагрузка. При этом одна из опор ригеля неподвижная, другая - каток. Так делают, например, в большепролетных покрытиях, мостах и сооружениях где надо устранить эффект распора от температурных деформаций конструкции опертой на стойки. Также в посте №33 уже приводились примеры подобных конструкций. Выбирайте какая нравится.

Сообщение от IBZ В этом и состоит трудность использования нескольких форм: как выбрать верные значения в неочевидных случаях. В одной из многочисленных тем "про устойчивость" я задавал такой вопрос приверженцам многоформенного анализа, но, увы, ответа так и не получил

На данный момент, такая трудность действительно есть (для меня, по крайней мере). Пока ведутся исследования по этому направлению и смотрю в сторону энергетического постпроцессора в СКАДе.

[BYT]

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от ZVV Соедините две стойки из рассмотренного примера шарнирно опретым ригелем к которому приложена несимметричная нагрузка.При этом одна из опор ригеля неподвижная, другая - каток. Так делают, например, в большепролетных покрытиях, мостах и сооружениях где надо устранить эффект распора от температурных деформаций конструкции опертой на стойки.

В таких задачах стойки подбираются одинаковыми и расчётной является более нагруженная.
Или Вы хотите сказать,что стойки могут быть разные? Какой смысл рассматривать менее нагруженную стойку?

П.с. Форма потери устойчивости и СЧЁТЧИК ФОРМ программы я думаю ни тоже самое. Вовсяком случае для меня.

[bigden]

Привет
Вопрос по условиям применения формулы (136) сп 16.13330.2016. Пункт 10.1.2 изложен так: "Расчетные длины lеf и lеf,1 верхнего пояса фермы (неразрезного стержня) постоянного сечения с различными сжимающими или растягивающими усилиями на участках (число участков равной длины k >= 2) в предположении шарнирного сопряжения (рисунок 14, а) элементов решетки и связей допускается определять по формулам...:"
Правильно ли я понимаю фразу "число участков равной длины k >= 2": продольная сила значения N1 должна действовать не менее чем на двух участках и эти участки должны быть равной длинны? Сила N2, с другим, значением тоже должна действовать не менее чем на двух участках и длинна этих участков д.б. равна. и т.д.

----- добавлено через ~24 мин. -----
Кстате условие в формуле (136) ненужное . Если , то это условие всегда выполняется - в скобках минимальный коэффициент который может быть при будет 0,80172