| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.08.2013, 00:08 | #1 | |
Сопряжение монолитных колонн 400х400мм и 250х800мм по высоте.
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 9502
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 27.12.2007
Барнаул
Сообщений: 87
|
Короче, идея в том чтобы передать усилие от одной колонны к другой через траверсу, по типу узла сопряжение металлической колонны с фундаментом, только тут наоборот получается, как бы "фундамент" (колонна 250х800) вверху, а колонна внизу. Т.е. на уровне верха перекрытия (пола) будет плита размером 400х800, вернее чуть больше.
Выкладываю примерный эскиз, вот ссылка на траверсы мет. колонн http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/SKON...K/frame/13.htm Вам правильно задали вопрос на счёт нагрузок, если между колоннами одно сжатие, то достаточно одной опорной пластины толщиной скажем в 32 мм, с наваренными стержнями по обеим сторонам по зоне контакта с колоннами, плюс дополнительно проармировать приопорную зону в перекрытии. В любом случае лучше проверять всё расчётами. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Это по нашему - сначала создать трудности на пустом месте, а потом пытаться их преодолеть.
С пластинами - круто. Всё зависит от нагрузок. Может достаточно косвенного армирования в уровне перекрытия с загибом-выгибом вертикальной арматуры. То что предлагает Лунтик - для оочень больших усилий. |
|||
|
||||
КМ/КЖ Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618
|
Цитата:
попробуйте вут 20х20, естессна с расчетом |
|||
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Переход с 400 мм в 800 мм. По 200 на сторону при перекрытии 250. Зачем тут пластины? Делаете косвенное армирование, как предложил bahil. Ну, если уж очень хочется, сделайте усиленное армирование площадкой 1000 на 1000 и переходные хомуты через 50 мм, меняющие
форму и размер от колонны нижней в верхнюю. Косые участки арматуры, понятно. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 27.12.2007
Барнаул
Сообщений: 87
|
Это всё хорошо конечно, только с монолитом шутки плохи, а узлы они ведь святое.
Главное чтобы не получилось как с тем бассейном! http://dwg.ru/bsk/3741 |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
да, причём я сам не раз использовал. только у меня обычно колонны 400х400, а выше - стена 180 мм. в верхнюю часть колонны ещё сеточки косвенного армирования ставлю от греха подальше.
в случае ТС используем третью картинку для сечения в одном направлении и точно такую же, только перевёрнутую на 180 градусов для сечения в перпендикулярном направлении. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 472
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Атрибут, 05.08.2013 в 23:14. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
То есть не смущает, что в примере из пособия арматура верхней колонны анкерится в нижней колонне, а ты предлагаешь анкерить наоборот? Только вот для варианта из пособия я соглашусь, что это жесткий узел стыковки колонн получается, а вот для твоего предложения - ну никак. Ибо крайние стержни верхней колонны анкерятся куда? В тело плиты? А как тогда передача усилий с колонны на колонну?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конструирование монолитных колонн | Kerry | Железобетонные конструкции | 2 | 06.06.2010 01:00 |
Расчтет монолитных колонн | Kerry | Железобетонные конструкции | 7 | 02.06.2010 20:14 |
Сопряжение монолитных колонн с плитным фундаментом | Доктор Вейер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 31.05.2010 14:40 |
Оптимальный вариант конструкции фундаментов для ж/б монолитных колонн в стеснённых построечных условиях | TATYANA | Основания и фундаменты | 2 | 12.07.2009 08:20 |
Шов бетонирования монолитных колонн подвала 20-ти эт.здания выполнен ниже уровня перекрытия | Митрофан20081 | Железобетонные конструкции | 32 | 13.02.2009 11:56 |