|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.08.2008, 17:20 | #1 | |
Поделитесь опытом "Резьбовые муфты"
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 22591
|
|
||||
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 400
|
Имеют смысл при крупных диаметрах. При испытаниях на разрыв, разрушение происходит по резьбе, но при таких нагрузках, что стык считается равнопрочным.
Соединения арматуры резбовыми муфтами Lenton сертифицированны НИИЖБ. В работе достаточно удобны (по сравнению с ванной сваркой и при густом армировании). |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Строители жаловались на нетехнологичность при монтаже арматуры колонн: при классическом перехлесте целиком сразу вязали каркас и монтировали, а так приходилось отдельно с каждым стержнем возиться.
Есть еще обжимные муфты - они такой болезнью не страдают, но есть, говорят, много своих, связанных с оборудованием. P.S. В Японии просто решили вопрос со стыковкой арматуры - она сама имеет винтообразный профиль и резьбу на нее нарезать на надо. Муфта навинчивается сразу на арматуру. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 12
|
Есть и в России такая арматура, она имеет винтовой профиль, но такая арматура в несколько раз стоит дороже обычной, поэтому её не выгодно применять. А в резьбовых соединениях помимо прочности важным фактором является деформативность соединения, т.е. сдвиг стержней в муфте, который по нормам не должен превышать 0,1 мм, поэтому все соединения должны быть закручены динамометрическими ключами с усилием приведенном в ТУ. Плохо закрученное соединение может привести к чрезмерному раскрытию трещин в зоне стыка.
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Появились на рынке резьбовые муфты «GRAST» (по моему на данном сайте рекламу и увидел).
Есть у кого информация по конструированию соединений арматуры при помощи данных муфт (Руководство, ТУ, Рекомендации)? Может использовал кто уже данные муфты. Прошу поделиться опытом. Кстати вопрос. Нужно ли всё-таки разносить (делать разбежку) при данном типе соединений. Конкретных указаний не нашёл. Со слов распространителей вроде как надобно, но уж очень не уверенно консультант на данный вопрос ответил. "Лентоновцы" ссылаются в своих ТУ на аналогию с соединениями на ванной сварке (искал по ванной сварке, тоже толком не нашёл ответ на данный вопрос). Вроде как равнопрочное соединение получается, ежели верить производителям. Вроде как и смысла нет. Короче вопрос.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 19.07.2011 в 14:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 400
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 343
|
http://www.psk-holding.ru/?action=catalog&id=36
вот эти ребята муфты поставляют. На ИННОПРОМЕ выставлялись
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Armin
Были недавно у нас Лентоновцы со своими муфтами. У нас на Украине разработано даже какое-то ДСТУ по резьбовым муфтам, и там как мне помнится (я его не читал. а листал только) было требование по разнесению стыков, причём аж так плохо, что в одном сечении только 40% можно стыковать. Детальнее если очень интересует могу посмотреть. Вообще вещь классная особенно мне понравились переходные муфты с больше на меньший диаметр. Нооо дорогущие собаки нереально. Сравнивал со сваркой - где-то в 3, а то и в 4 раза дороже получается. Поэтому её применение экономически нужно обосновывать, а объекты (или конструкции) где их применять получается отчасти должны быть отчасти уникальными. |
|||
|
||||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Связался с грастовцами (у них на сайте, через обратную связь), выслали мне предварительно информацию (ТУшку и протокол испытаний НИИЖБовский). Остальную информацию обещали при встрече. Посмотрим, послушаем. Сделаем выводы. Цитата:
По бумагам всё гладко, типа дешевле. )) Речь о замене нахлёста на муфты в вертикальной арматуре колонн при диаметрах более 22 мм. Посмотрим, как в реальности получится (по окончанию строительства). Если найдёшь ДСТУ по муфтам, скинь в теме пожалуйста. Ну или ссылку какую может дашь, где скачать. Добавлено. Касаемо моего вопроса про разбежку в стыке арматуры колонн. Конкретно по муфтам Grast ТУ 4842-295-36554501-2011. Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 20.07.2011 в 11:35. |
|||||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Armin
К сожалению в интернете не нашёл электронной версии сего документа. Называется он у на на Украине ДСТУ-Н Б В.2.6-155:2010. Руководство по использованию механичных муфтовых соединений арматуры с конической резью при проектировании и изготовлении железобетонных конструкций. П.7.6 (в моём свободном переводе с украинского на русский) Механические муфтовые соединения арматуры с конической резьбой в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов рекомендуется выполнять в разбежку. При этом площадь рабочих стержней, соединяемых в одном сечении, не должна превышать 40% общей площади сечения растянутой арматуры. Расстояние в осях муфт при их расположении в разбежку должно быть не менее 20 диаметров соединяемых стержней. В сечениях растянутой зоны изгибаемых и внецентренно растянутых элементов, где арматура устанавливается с запасом по площади относительно той, что устанавливается по расчёту по прочности более чем на 40%, механический муфтовые соединения арматуры с конической резьбой разрешается располагать без разбежки. Скан или даже фото к сожалению не позволяют сделать технические средства на моём рабочем месте. Стоит также отметить, что согласно Рекомендациям к ДСТУ 3760 (это ГОСТ на арматурный прокат) также не разрешается устраивать нахлёсточные соединения в одном сечении (без всяких оговорок на двойную длину). Хотя новый ДСТУ/ДБН по ж.б. конструкция как я понял теперь позволяет это делать, ну короче разгельдяйство полное в наших нормах. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178
|
доходила информация до меня, что агрегат который резьбу на арматуре режет, они не продают, а дают только в аренду или вообще сами нарезают, а это возможно отрицательно скажется на стоимости
__________________
век живи - век учись |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 400
|
А здесь все прозрачно. Если заключаете договор с ними на нарезку резьб, то оговаривается цена одной нарезки... Вся экономика перед вами.
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Вот тут тоже интересный вариантик, правда почему то сертификата нету и ТУ на данное соединение тоже не нашел....
Offtop: PS.. Воообще то у них там очень серьезная ошибка, отсутствует приставка НАНО
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.10.2010
Краснодар
Сообщений: 77
|
СП 14.13330.2011 "Строительство в сейсмических районах" (взамен СНиПа)
6.8.5 Стыкование продольной арматуры диаметром свыше 22 мм в монолитном железобетоне следует выполнять с помощью специальных механических соединений (опрессованных или резьбовых муфт), а также ручной дуговой сваркой на стальной скобе-накладке или ручной дуговой сваркой продольными швами с парными накладками для стержней арматуры диаметром до 22 мм включительно. Видимо не мало денег вбухали в технологию. Вот как теперь данный пункт донести до эспертов ГГЭ при проектировании бюджетных объектов, когда за каждую копейку 3 шкуры дерут? зы: и распространяется ли данное требование на стыковку арматуры в буронабивных сваях при большой длине? |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Привет. Строительство завершено, проблем нет.
Соединения на резьбовых муфтах различных производителей были успешно применены еще на нескольких объектах. Изначально вызывают испуг у производителей работ, потом очень быстро привыкают и сами просят применять именно этот вид стыков арматуры (как альтернативу ванной сварке и сварке на накладках). Больше всего импонируют муфты с конической резьбой - легче контролировать правильность выполнения работ.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом | Apelsinov | Организация проектирования и оформление документации | 11 | 08.07.2008 11:19 |
КОНЕЗАВОД, опыт проектирования - поделитесь | @$K&t[163RUS] | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 21.08.2007 13:58 |
Online-заработок для инженера: поделитесь опытом | Aurinco | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 13.06.2007 23:49 |
Видовые экраны....Поделитесь опытом | art | AutoCAD | 1 | 08.06.2007 14:39 |