|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.06.2009, 14:20 | #1 | |
Закопать резервуар. Как можно ближе к водопроводу.
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 4645
|
|
||||
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 19
|
Хотите что нибудь закопать??? А если взорвется?? Вас закопают?? Или проектировщика закопают??
вам не на этот форум Александр А пропишите профессию в свойствах ника === пс: сам-то я свою не написал... неувязочка Последний раз редактировалось black paladin, 14.06.2009 в 09:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 10
|
Цитата:
[FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]В табл.9 - 5 м. "Не более" я понимаю как "5 метров и менее", проектант - как "5 м и более". Поэтому и спрашиваю, у кого какая имелась практика по прокладке сети в стесненных условиях.[/FONT][/FONT] to: black paladin: Судя по числу Ваших сообщений Вы здесь завсегдатай и у Вас, несомненно, есть право определять кому на данном форуме место или не место. Последний раз редактировалось Александр А, 14.06.2009 в 10:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 19
|
есть такое впечатление, что директор или заказчик советуется как надавить на проектировщика.
Александр А если бы вы были его начальником-проектировщиком вы так бы себя не вели, вы сказали бы как сделать и подпись свою поставить. подпись то потом ему ставить, если только вы не напишите письмо где официально признаетесь что берете ответственность на себя))) |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,779
|
5 метров и более. Если следовать логике снипа - можно хоть вплотную зарывать, что не есть правильно, по-моему. Все эксплуатирующие организации зачастую в своих ТУ оговаривают, на каком расстоянии следует размещать их сети от зданий и сооружений, и расстояние это - не менее 5 м, причем оговорюсь, что это - даже для безнапорных самотечных сетей.
На практике встречал тот же водопровод практически вплотную к зданию. Но в футляре. Если вам так уж надо поближе - сделайте поближе, плюс усиление на водопроводе и согласуйте с местным водоканалом. Наверное, так. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Александр, давай попорядку. Вы смотрите СНиП 2.04.02-85, в котором действительно есть ссылка на СНиП II-89-80. Однако, если речь идет не о промышленных предприятиях, а о городских и сельских поселениях, то корректней вам будет пользоваться СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"
7.23*. Расстояния по горизонтали (в свету) от ближайших подземных инженерных сетей до зданий и сооружений следует принимать по табл. 14.* И Ваш проектировщик правильно трактует как "5 м и более"... а подобных описок полно. Скажем СНиП 41.01-03. рекомендует устанавливать дымовые клапаны "...но ниже проемов дверей". Ни кто из граматных так не делает, потому что должно звучать так "...но НЕ ниже проемов дверей"... (в последнем СП 7.13130.2009 эта нелепость уже выправлена) Кстати говоря, расстояния в этих таблицах одни и те же. Далее. Предложите вариант прокладки водовода в футляре (вся длинна +5м в каждую сторону). Только будет ли это дешевле? про ширину обваловки - она определяется усточивостью откоса, а точнее - углом внутреннего сцепления породы. Хотите сделать куче - можно, но при обеспечении определенных мероприятий. Можно, скажем, крепить откос горизонтальными прослойками геоткани через определенное расстояние (не помню точно, кажется сантиметров 20-40), укладывать соты и садить в них растения с мощной корневой системой, но будет ли это дешевле? Последний раз редактировалось Vlad®, 14.06.2009 в 12:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220
|
Цитата:
На счет не менее 5м или не более 5 проектировщик сказал вполне обоснованно, т.к. в СНИПе "Градостроительство" написано не менее 5м и в то время как В СНИПе "Генеральные планы промышленных предприятий" не более,но здравый смысл подсказывает, что именно не менее. |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 10
|
Цитата:
Если я правильно понял, СНиП 2.07.01-89* дозволяет уменьшать расстояние при определенном обосновании. Например, Ваш совет насчет футляра. За что спасибо. Так же спасибо всем откликнувшимся. Я раньше, грешным делом считал, что глупостями и неточностями изобилуют НПА, скажем, начиная где-нибудь с 90-95 года. Ан нет, гляди-ка и раньше оЧеПятки проскакивают |
|||
|
||||
проектант Регистрация: 17.11.2006
Павлодар
Сообщений: 140
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер по генплану Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214
|
Если картинка в масштабе нарисована, то вообще не понимаю зачем в данном случае футляр нужен при приближении водопровода к емкости.
Вроде раздавить не должна она водопровод. Здесь вопрос - чья емкость и чей водопровод. По-моему, главная опасность - при прорыве водопровода может размыть основание под фундаментом емкости. Для водопровода емкость является помехой только при укладке-ремонте оного, т.е. есть ли возможность отрыть в дальнейшем водопровод без "заваливания-вываливания" емкости. Насколько это все принципиально - решать Вам и водоканалу. Offtop: Это лично мой взгляд на данный вопрос
__________________
генпланист со стажем |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Как можно создать собственный шрифт в формате “.shx” ? | qkq | AutoCAD | 13 | 10.04.2019 10:51 |
Как можно отключить/включить ВСЕ слои одним нажатием !?!? | Botan | AutoCAD | 35 | 07.09.2012 11:48 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |