Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Последовательность выполнения видов, сечений, разрезов, выносных элементов

Последовательность выполнения видов, сечений, разрезов, выносных элементов

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2018, 18:29 #1
Последовательность выполнения видов, сечений, разрезов, выносных элементов
lls2
 
Регистрация: 21.01.2018
Сообщений: 11

lls2 вне форума Вставить имя

Здравствуйте, прошу уточнить, существует ли пункт в ЕКСД, который говорит о том, что в чертежах необходимо обозначать сначала виды, потом разрезы, потом сечения, потом выносные элементы именно в такой последовательности.
Просмотров: 2262
 
Непрочитано 28.02.2018, 19:39
#2
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,207


И как ваш порядок соотнести с рисунками 8 , 9, 10, 12, 13 из ГОСТ 2.305-2008?
Liukk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2018, 19:48
#3
lls2


 
Регистрация: 21.01.2018
Сообщений: 11


Хорошо, поставлю вопрос иначе: Необходимо ли выносные элементы обозначать в последнюю очередь или нет.
lls2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.02.2018, 20:06
#4
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,207


А в ГОСТе 2.305-2008 раздел 8 "Выносные элементы" что про это сказано?
И вопрос вдогонку: А чем собственно выносной элемент отличается от того же вида или разреза? ( в сравнении с видом Г на рис. 8)
Liukk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2018, 20:32
#5
lls2


 
Регистрация: 21.01.2018
Сообщений: 11


Да собственно ничем не отличается.
Мне то в принципе понятно все.
Просто есть люди которые чертят по 20 лет и утверждают что сначала надо ставить обозначать все виды потом все разрезы а потом все сечения..
Тему можно закрывать.
lls2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.02.2018, 23:02
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,652
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
18. Для обозначения на чертеже изображений (видов, разрезов, сечений), поверхностей, размеров и других элементов изделия применяют прописные буквы русского алфавита, за исключением букв Й, О, X, Ъ, Ы, Ь.

Буквенные обозначения присваивают в алфавитном порядке без повторения и, как правило, без пропусков, независимо от количества листов чертежа. Предпочтительно обозначать сначала изображения.
ГОСТ 2.316

Как видно, никакого приоритета у видов перед разрезами и т.д. нет.
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2018, 01:47
#7
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 990
Отправить сообщение для Laborant с помощью ICQ Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Прямых запретов нет. Offtop: Но есть еще и традиции и как бы правила хорошего тона. Конечно, никто вас не выгонит, если вы напластаете бифштекс на ломтики и возьмете вилку в правую руку.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2018, 06:49
#8
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 1,934


В процессе эксплуатации чертежа в него могут вноситься изменения и очень много. В этих изменениях будут новые виды, сечения, разрезы. И где набраться букв, для "упорядоченного" их обозначения? Принято традиционно, что порядок обозначений вводится по мере их создания. Например, создали вид, с него сделали сечение, с сечения - выноску... Так буква выноски не принимается раньше буквы сечения, а буква сечения - не раньше буквы вида.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2018, 07:22
#9
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 10,133


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Так буква выноски не принимается раньше буквы сечения, а буква сечения - не раньше буквы вида.
Это по логике и по-грамотному. Но если будет наоборот, вы тоже не нарушите ЕСКД. Ну, просто зарплата будет поменьше, чем у грамотных или просто выгонят. А так, ничего криминального (выгонят не из-за того, что "не так, как сказали старшие", а из-за создания лишних ребусов для станочников, которые вынуждены время тратить на разгадывание, а то и не разобраться и сделать брак)
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2018, 07:32
#10
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 1,934


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Это по логике и по-грамотному. Но если будет наоборот, вы тоже не нарушите ЕСКД.
И я том же. Написал "принято традиционно". По-"жельтменски".
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2018, 00:27
#11
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от lls2 Посмотреть сообщение
Здравствуйте, прошу уточнить, существует ли пункт в ЕКСД, который говорит о том, что в чертежах необходимо обозначать сначала виды, потом разрезы, потом сечения, потом выносные элементы именно в такой последовательности.
Нет. Такого пункта не существует. Но есть указания на то, что чертёж должен легко читаться, не создавая проблем и загадок. Из этого и исходим. Каждый по мере сил и опыта. Могу поделиться своим. Во первых, каждое изображение должно нести максимум информации, а их число, следовательно, будет минимальным. Отсюда следует, что, действительно, сначала пойдут виды, разрезы и сечения – в последовательности, зависящей от количества передаваемой ими информации. Если не удалось передать всю информацию, то на черт. появляются выносные элементы. Остаётся принцип: их максимальная информативность и минимальное количество. Практически можно на любом более/менее сложном чертеже уменьшить количество изображений. Например, за счёт ступенчатых сечений и прочих приёмов. Далее стараюсь все изображения размещать в алфавитном порядке. Выносные элементы также. Желательно их "подать" в одном и том же масштабе, исходя из рекомендаций по толщине линий и расстояниям между ними, и размещать рядами. (Если это выдержать невозможно, то указывается область расположения этого элемента). Желательно, чтобы чертёж кроме всего ещё и красиво смотрелся. Но это уж слишком.

Последний раз редактировалось STAJOR, 02.03.2018 в 00:33.
STAJOR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.03.2018, 17:58
#12
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 990
Отправить сообщение для Laborant с помощью ICQ Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Нет. Такого пункта не существует. Но есть указания на то, что чертёж должен легко читаться, не создавая проблем и загадок. Из этого и исходим. Каждый по мере сил и опыта. Могу поделиться своим. Во первых, каждое изображение должно нести максимум информации, а их число, следовательно, будет минимальным. Отсюда следует, что, действительно, сначала пойдут виды, разрезы и сечения – в последовательности, зависящей от количества передаваемой ими информации. Если не удалось передать всю информацию, то на черт. появляются выносные элементы. Остаётся принцип: их максимальная информативность и минимальное количество. Практически можно на любом более/менее сложном чертеже уменьшить количество изображений. Например, за счёт ступенчатых сечений и прочих приёмов. Далее стараюсь все изображения размещать в алфавитном порядке. Выносные элементы также. Желательно их "подать" в одном и том же масштабе, исходя из рекомендаций по толщине линий и расстояниям между ними, и размещать рядами. (Если это выдержать невозможно, то указывается область расположения этого элемента). Желательно, чтобы чертёж кроме всего ещё и красиво смотрелся. Но это уж слишком.
Есть еще забавный момент. Вот прям сейчас с ним столкнулся. У заказчика не на чем распечатать чертежи большого формата, распечатывать "где-то" он не хочет, а монитор утащить в цех и поставить перед сварщиком -- такоже. Вот заказчик мне и говорит: "Давай все на листах А3 максимум". На А1 я бы все в 3 вида уместил, а тут приходится пятьдесят выносных элементов делать.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.03.2018, 18:18
#13
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
На А1 я бы все в 3 вида уместил, а тут приходится пятьдесят выносных элементов делать.
Не совсем понятно. А1 можно распечатать на 4-х листах А3 и потом склеить.
STAJOR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.03.2018, 19:02
#14
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 990
Отправить сообщение для Laborant с помощью ICQ Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Не совсем понятно. А1 можно распечатать на 4-х листах А3 и потом склеить.
Можно. Только никто не клеит. Все печатают А1 на А4, а потом жалуются мне на больные глазки у пожилых сварщиков. Ну, это я так, бухтю. Если заказчик согласен распечатывать пачку бумаги, то кто я такой, чтобы ему запрещать?
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.03.2018, 01:39
#15
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Все печатают А1 на А4
Можно и так. Пусть возьмут увеличилки и экономят на печати и бумаге
STAJOR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Последовательность выполнения видов, сечений, разрезов, выносных элементов

КОМПОЗИТНЫЕ ПАНЕЛИ ДЛЯ ФАСАДА
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет по прочности прямоугольных сечений внецентренно сжатых элементов по СП 63.13330-2012 Renasurgut Железобетонные конструкции 2 15.01.2017 14:50
Расчет, проверка сечений элементов каркаса существующего здания annonciation Металлические конструкции 59 16.04.2013 01:38
Неправдоподобно маленькие сечения элементов фермы при подборе в SCAD Олег 3108 SCAD 1 01.10.2012 13:25
Назначение размеров сечений ж/б элементов kantwar Железобетонные конструкции 42 01.07.2012 18:40
Создание выносок и выносных элементов zhkva AutoCAD 10 15.10.2008 13:04

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||