[aandrew]

Хотелось бы иметь возможность нормально работать за компьютером в то время, когда SCAD делает расчет. Считает долго, а потребляет незначительную часть ресурсов компьютера (1ЦП и около 1 Гб памяти), а все остально сильно тормозит или вообще висит. Есть ли возможность как-нибудь повлять на даннную ситуацию?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от ФАХВЕРК Хочу свои скромные 5 копеек добавить - считал 2 железобетонных блока в сейсмике. SCAD при проведении экспресс проверки ругался на несвязанность этих двух блоков. Принял решение разделить расчет на 2 блока. Сообщение о несвязанности исчезло. Извините если бояню.

Всем кто окажется в такой ситуации - решение сейсмической задачи занимает при таком подходе меньшее время. У меня 8 мин 28сек набор масс на 84ой форме, ранее 1 час 15 мин набор на 300ой приблизительно. Неделю возился с пересчетами. Учтите мой негативный опыт.

Сообщение от yarrus77 Всякая инфа приветствуется ЯТД. Также всесу свои пять копеек. Делал расчет дома с пристроенным магазином. Высота в 6 раз разная. Фундамент разный. Чтобы для перекрытия магазина не организовывать второй ряд колонн у секции, сделал балку по пилонам дома и на нее опер перекрытие магазина шарнирно. Посчитать вместе не вышло. Пришлось делать две схемы. Высчитывать жесткость опор на балке, чтобы в перекрытии магазина не вылезла арматура не мыслимых диаметров...

Спасибо. Учту. На мой взгляд не видя РС - уложить погонную нагрузку с грузовых площадей.

[yarrus77]

подниму тему. Когда два блока с явным разделением, понятно откуда вылезла несвязность. Но когда тупо откопированные этажи и выдает несвязность фрагментов -что это и почему?

[Evgeny31]

Сообщение от yarrus77 подниму тему. Когда два блока с явным разделением, понятно откуда вылезла несвязность. Но когда тупо откопированные этажи и выдает несвязность фрагментов -что это и почему?

Совпадающие не упакованные узлы при копировании может быть? Т.е. по сути два фрагмена разделены.

[yarrus77]

Сообщение от Evgeny31 Совпадающие не упакованные узлы при копировании может быть? Т.е. по сути два фрагмена разделены.

да нет, на совпадающие и дублирующиеся узлы проверял.
Вот схема.

[DENver_M7]

Сообщение от yarrus77 да нет, на совпадающие и дублирующиеся узлы проверял. Вот схема.

Во вложении схема из Форума (формат ОПР).
Расчет делается в Скаде (формат СПР). Где скадовская схема ?

[yarrus77]

Сообщение от DENver_M7 Расчет делается в Скаде (формат СПР). Где скадовская схема ?

все верно схема из форума. И при проверке схемы есть несвязность блоков. А при формировании схемы в скад вылезают ошибки.

[DENver_M7]

Сообщение от yarrus77 все верно схема из форума. И при проверке схемы есть несвязность блоков. А при формировании схемы в скад вылезают ошибки.

При всем моём уважении
1) Экспресс контроль в Форуме вообще ничего не нашел (сборка от 2018-06-15 официальная с сайта)
Экспресс-контроль в Скаде после автоматической триангуляции нашел нестыковочные места - это да. Но это из-за координат.
2) Вы не указали параметры разбивки - это очень важно (шаги разбивки, АЖТ) - это не профессионально!
Но при этом пишите что выполняли расчёт. Это и сбивает с толку. Т.к. расчет выполняется только в Скаде (формат СПР).
Я переводил всё по 1 метру, без АЖТ.
3) Откуда брали геометрию в Форуме: сами с нуля рисовали и ли передавали из другой чертежной программы?
По тому что я вижу - есть подозрение, что вы её создавали не сами в Форуме - у вас в модели очень узкие места, с треугольниками. Дело в них.
Как минимум выполните операцию по округлению координат и сведите в одну плоскость соответсвующие координаты. Функций хватает как минимум 3 штуки.
Я на своей работе таким образом правлю схемы - потом всё отлично!.
То что увидел после разбивки и посмотрел это место в Форуме - у вас стоит крохотный зазор между стержнями и пластинами, именно это место и порождает такие острые треугольники в Скаде, на которые он ругается при триангуляции.

[yarrus77]

Сообщение от DENver_M7 При всем моём уважении

1. Для того чтобы контроль находил несвязност в форуме или скаде надо ставить галку (по умолчанию ее нет)
2. Параметры разбивки шаг от 0,2 до 1 м с АЖТ.
3. Геометрия с подложки из автокада. В чистую подобную схему в форуме делать нецелесообразно. Этот способ для простых по геометрии планов.
Возможно схему кинул без округления координат. У меня таких мест как на картинке нет. Сейчас уже многие крокозябрины выправил, но на связность все равно ругается.

Сообщение от DENver_M7 Функций хватает как минимум 3 штуки.

не понял про какие функции речь

[DENver_M7]

Сообщение от yarrus77 не понял про какие функции речь

Функции по работе с узлами: сведение в одну плоскость, округление, ручное управление координатами, выставление в общий уровень...
Вам просто более аккуратно надо доправить схему в Формуе, тогда и ругаться не будет при автоматической триангуляции с переходом в Скад.