Имеется многопролетная неразрезная металлическая двутавровая балка, нагруженная равномернораспределенной нагрузкой. Верхний пояс балки раскреплен из плоскости монолитной ж.б. плитой перекрытия. В соответствии с эпюрой М нижний пояс балки находится в сжатом состоянии на участках в зонах опор. Вопрос в следующем: какую расчетную длину брать для определения фи балочного для нижнего пояса? Как это обосновать "по СНиП"? Интуитивно я понимаю, что за расчетную длину надо принимать расстояние от опоры до точки, где М=0.
Более того, я просчитал свою балку в Кристалле, заменив верхний пояс равным ему по площади, но более широким (для того, чтобы потеря устойчивости могла происходить только по нижнему поясу). Я получил результат, косвенно подтверждающий мои интуитивные предположения.

[Ilez]

Сообщение от GIP у меня конкретно многопролетка с шарнирами по краям , именно последняя опора интересует, угол поворота на ней

тогда можно составить уравнение начальных параметров для предпоследней опоры по прогибам справа налево. Это уравнение будет равно 0 (перемещение в опоре) и будет одна неизвестная - угол поворота начальной точки (при составлении уравнения справа налево последней опоры).
Набросал примерно на рисунке, надеюсь ничего не упустил...

[mainevent100]

Сообщение от Ilez тогда можно составить уравнение начальных параметров

действительно, отличный и быстрый способ!
(если, конечно, уже предварительно определены опорные реакции)

[GIP]

спасибо за наводку, вот еще книжку по этому способу понятную порекомендуйте,
а то перемножение эпюр как-то напряжно....

[Ilez]

Сообщение от mainevent100 (если, конечно, уже предварительно определены опорные реакции)

Да. GIP упомянул в #131 о найденных опорных реакциях.

Сообщение от GIP вот еще книжку по этому способу понятную порекомендуйте

У Александрова вроде понятно. На стр. 237 даже маленький пример есть - там кстати фи0 находится в конце. Вот его Вы и ищете как я понял. Только нужно составлять уравнение с правого конца. Лучше для предпоследней опоры, чтобы задействовать как можно меньше опорных реакций и внешних нагрузок, а дальше по примеру #141 (хотя там сосредоточенного момента нет).

[GIP]

Ilez, реально крутой метод, можно посчитать...спасибо за инфу....
кто тоже с ним разбирается, то нашел понятную статью для ленивых - http://ssopromat.ru/metod-nachalnyih-parametrov/

да, еще вопрос, в вашем примере (на листочке) можно ли выполнить тот же расчет, если в пролете В-С балка была бы
сечением отличным от C-D ?

[Ilez]

Сообщение от GIP да, еще вопрос, в вашем примере (на листочке) можно ли выполнить тот же расчет, если в пролете В-С балка была бы сечением отличным от C-D ?

Да, насколько я понимаю.
Offtop: Спасибо за ссылку, неплохо разъяснили