|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
А иначе нужно крепиться к колонам, учитывать на них давление грунта с грузовой площади, равной шагу колонн (а это получится немало) и считать подпорную стену как плиту опертую по трем сторонам. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
во во, не мало!
поэтому я решил смириться с монолитной уголковой п.с. Цеплятьться к колоннам или ригелям в моём случае, мне кажется не красивым решением, куча различных доп. проблем... Думаю, что в след. каркасном здании, стены подвала буду делать не в створе колонн, а выносить их наружу... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Я делал похожий объект - сборный каркас и подпорная стенка из ФБС.
Ее я выносил за колоны, причем между стенкой и колоной оставался зазор, чтобы исключить передачу горизонтальных нагрузок на нее. Вот так выглядела развертка одной из стен [IMG]http://s59.***********/i164/1002/ff/e44e3136fba0.png[/IMG] А вот так решался верхний узел. Передача нагрузки от давлений грунта через вертикальные шпонки на обвязочный ригель. [IMG]http://s003.***********/i204/1002/7c/81a0a0404ef8.png[/IMG] |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Во...вкрасивое решение!! а как говорит один мой знакомый гл. конструктор - если красиво, значит правильно...
Все логично и понятно...ну ничего...все приходит с опытом ) вот только у вас наружные стены тоже вынесены за каркас? на всю высоту здания? а этажность? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
На самом деле я так не считаю. Намучился я с этими шпонками и поясами монолитными - гораздо красивее все сделать в монолите.
Да, все стены выведены наружу. Газосиликат общей высотой около 10-13 метров. Самонесущая стена. Анкеруется к колонам сетками, приваренными на закладные в колонах. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 31.01.2008
г. Новоалтайск
Сообщений: 102
|
Извините что поднимаю старую тему, но прочитав я так и не выяснил для себя всё...
Мой вопрос такой: что делать если к примеру у меня стена подвала из ФБС и получается большой момент при маленькой силе N (M=3.5 т*м N=10 т) Выходит слишком большой эксцентриситет и нет сжатой зоны сечения (для b=600 мм) Если я делаю шпонки как в 123 посте то я должен рассчитать ФБС-ки лишь на изгиб по перевязанному и срез по не перевязанному сечениям? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 2
|
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в каком документе написано что для автомобильных дорог при высоте подпорных стен до трех метров не требуется их выделение в отдельный раздел проектной документации. P.S.: Экспертиза говорит о каких-то СП(справочные пособия) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 14.10.2004
Сообщений: 100
|
Цитата:
При такой высоте подпора можно сделать массивную стену переменного сечения, и скорее всего с контрфорсами, вопрос будет ли это экономично? В различных источниках рекомендуется при высоте подпора примерно больше 4х метров переходить на уголковые подпорные стены. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2015
Сообщений: 2
|
Здравствуйте.
Подниму темку своим вопросом. В настоящее время залита под последующее устройство кованого забора следующая конструкция: Ленточный фундамент, длиной 70000 мм, глубиной залегания в грунт (суглинок) 400 мм, шириной 600 мм. Выполнена гидроизоляция наплавляемыми материалами. К выпускам арматуры в вертикальной плоскости на высоту 1500 мм отлиты столбчатые фундаменты 400х400 мм с шагом 2500 мм. На них впоследствии будут монтироваться несущие столбы кованого забора высотой 2500 мм. Предварительно необходимо заполнить образовавшееся пространство между столбчатыми фундаментами, предположительно, блоками ФБС 24х40х60. Конечная жб конструкция будет выполнять и роль своеобразной подпорной стенки со стороны участка. Настоящая отметка грунта ниже отметки верха отлитых столбов на 400-500 мм. Т.е. особого давления грунта не предвидится. Планируется 2 ряда блоков, остаток высоты добить кирпичом. Вопросы: 1. Поскольку о большой разбежке в укладке блоков при расстоянии между столбами в 2500 мм говорить не приходится, как целесообразнее поступить - все же сделать разбежку в 100 мм и проемы заделать в виде монолитных жб шпонок с 2 сторон столба или без разбежки, а шпонку сделать с одной стороны на всю высоту? 2. Чем и каким образом лучше связать столбы с блоками? 3. Нужно ли заморачиваться при указанных условиях дренажом и, если да, то как оптимальнее его выполнить? Спасибо. PS Не обращайте внимания на высотную отметку. Во-первых снег, во-вторых это бруствер, который пойдет в обратную засыпку. Отметка нуля земли совпадает с низом отболотых элементов на столбах. Это под отделку цоколя. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
Длинная 70 метровая "кишка" с шириной 60см и заглублением в 40 см и высотой метра под 3 над землей? Мне не нравится. Потенциальным пучением в первую очередь. Но хозяин - барин.
1. Между столбами по осям 2500 или в свету? Если в свету то блок 2400 и тот же раздолбанный на 2*1200. Ломается об лом на ура. 2. Зачем вам связывать блоки со столбами? Ширина опирания у них одинаковая, если давления хватит что бы свалить блок то и на "кишку" его тоже хватит. Но если очень хочется, то по верху блоков можно просверлить отверстия в столбиках, пропустить через них скажем ф10 АI и обвязать/заварить внатяг к петлям блока. 3. Для 400-500м грунта, я считаю, никакого дренажа делать не надо. Если только это не болото, но тогда вам все равно отводить воду будет некуда. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2015
Сообщений: 2
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642
|
visssa, фбс-ки не айс, т.к. на них идёт бетон низкого качества. Здесь у Хозяина внешняя сторона блоков окажется на улице, открытая для дождя, снега, солнца. Т.е. не пройдёт и пяти лет, как фбс-ки раскрошатся.
Я бы не морочился и сделал монолит между столбами. Дренаж при такой высоте думаю не нужен. Хотя по-хорошему надо проконтролировать, не получится ли, что цоколь забора "запер" выход верховодки с поднятой территории в сторону существующей соседней поляны. При том, что внизу, пишите, суглинок, можете и "запереть"... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 16
|
Добрый день!
Назрела необходимость поставить подпорную стену, уговаривали из фбс бу 4-6-24, чуть не согласился, но посчитал монолит и он вдвое дешевле для меня вышел. Грунт песчаный, угол внутреннего трения 30 градусов примерно. Рассчитал в экселе по чужому образцу, все параметры прошли, кроме несущей способности, её не выходит, я надеюсь что это ошибка в расчетах, т.к. на глаз стенка должна устоять. За тем и пришел на ваш форум за проверкой моих догадок. Дополнительные факты, не вошедшие в расчет: 1)трубы для забора ф5-7см через шаг листа профнастила (зеленое на рис). 2)ведро бетона связанное со стеной 2х метровой арматурой ф8 на высоте 1/3 и 2/3 стены через каждый метр. 3) подпора не на всю длину, а только 4 лапы длиной метр, шириной 0,4-0,5м (говорят мне что достаточно, но сомнения гложат) 4) заливать буду в 3 подхода: низ до дренажа -6кубов, далее до высоты 0,8м -6кубов и последнее до верха еще 6. вопрос дня: устоит ли? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
круто. Вы готовы побиться об заклад с прокурором, что чужой образец - правильный и что вы правильно его использовали?
мелочи какие понятно, пункт 1 отменяется. Вы уже заранее соглашаетесь, что хрень полная либо образец, либо.... Ну, смотря на чей глаз. На мой глаз - она кувыркнуться должна. Серия 3.002.1-2 в помощь. Есть в даунлоаде. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 16
|
Бармаглотище, можно без прокуроров и тп? я спросил совета тк сам рассчитать по снипу не смог ввиду сложности формул и их огромного количества и отличий моей стенки от тех, что в снипе. обратите внимание на мои усиления стены.
в расчетах из экселя, сделаных кем то из строительного вуза я подправил лишь размеры на свои и рассчет показал что стена не опрокинется, нет отрыва подошвы от грунта и нет сдвига. мне кажется всё вышеперечисленное в сумме и даёт несущую способность по смыслу. эпюры нагрузок вроде тоже хорошие нарисовались. прошу оценить стенку, а не придираться к словам. просто так сказал или подтверждения какие есть? Последний раз редактировалось Дед Мазай, 14.07.2015 в 10:52. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Подтверждения "на глаз"? = )) Ну.. Глаз у меня есть. Даже два.
Общее впечатление - хрень. Почему - писать долго и лень. Смотрите хотя бы серию. Обоснование может быть только одно - точный расчет. Данных недостаточно (то, что у вас там "вроде бы" песок с фи 30 градусов - еще не все), да и аллергия у меня на бесплатную работу... Тем более, что по вашему же расчету несущей способности недостаточно (хотя расчет вы не предоставляете). По какому параметру вашего расчета идет косяк - тоже непонятно (да и непонятно, как вы вообще считаете). Offtop: П.С. У меня в городе несколько лет назад 3 машинки засыпало. Тоже, наверное, на глаз стенка должна была устоять. Но... Толи глаз был неправильный, толи еще что.. Не устояла, в общем |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Стенка хоть и не высокая, но:
1. Не культяпистая какая то конструкция)))) - не красиво))). Трудоемкая...Одних ведер - 50штук)))). Эти типа анкера надо аккуратно засыпать, да и потом они мешаться будут, хотя бы пихту какую посадить. Правда в частных владениях чего только не бывает. Я бы по другому все сделал на ручных свайках - ну это мой бзик - поменьше бетона всякого. Песок в основании это хорошо, а глубина промерзания какая? 2 Обычно такие стенки считают на пог.м.. Т.е. учитывается что подошва на всю длину. Как у Вас в программке это реализовано, надо алгоритм посмотреть...? Может поэтому и стоит)))). 3 Упадет или накрениться? - считать надо - лень однако матушка))). Я не напрашиваюсь)))), своего г.. хватает. Деформация, т.е. крен в сторону низины вполне возможен в процессе эксплуатации. Грубо: Нагрузки знать стороны участка по поверхности - типа беседка, бассейн и т.п. - планировка территории. Чем засыпать будете, как уплотнять. куда дренаж пойдет, если некуда вода может мочить))) грунт как раз у напряженной части подошвы стенки. 4. Трубы по шагу профлиста - жесть)))). |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Многократно заанкерованная подпорная стена | pbykov | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 12.01.2009 20:40 |
Подпорная стена пандуса для заезда машин | Builder's Maker | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 15.09.2008 08:40 |
Сборная подпорная стена | Rokir | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 09.05.2008 01:09 |
программа ПОДПОРНАЯ СТЕНА (МОНОМАХ 3) | algol76 | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 22.02.2004 15:41 |