|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
А в чем собственно противоречие?
Для точной обработки отверстия, я должен заходную поверхность для сверла и резца предварительно обработать, вот и снимаю с торца неровности, сначала торцуем резцом, для получения перпендикулярности поверхности, а затем через этот подготовленный торец уже сверлим и растачиваем. По моему нормальный технологичекий процесс.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Я же имел ввиду, что целью обработки является отверстие, а то что для этого используются и другие поверхности, это само собой разумеется. И наружная поверхность, как технологическая база, и торец, как прилегающие поверхности при обработке.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
Солидворкер, извини, я не ухожу от дискуссии просто у меня сейчас времени мало. Нужно срочным образом серверный шкаф спроектировать с рабочкой под ЧПУ. А опыта в жестянки у меня совсем с гулькин клюв. Потом пообщаемся, ОК?
|
|||
|
||||
Цитата:
Вот и приходилось, минуя логику, выделять отдельные детали или даже операционные переходы, как в данном случае, и тащить их на простаивающее оборудование, что бы и люди не сбежали от безденежья, и детали делались с более-менее обоснованной технологической последовательностью. Так что не ругайте вашего преподавателя. Он вас правильно учит.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Теоритечески да, но любое предприятие это сложный организм, и одной технологической целесообразностью проблемы не всегда решаются.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Блин, ступил... Но одна операция всё-равно остается - притупить кромки отв-я. Но это уже и простым ножиком сделать можно
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
У вас не полярно разный. Просто ты на самом деле не можешь взглянуть на проблему ширШе. В подавляющем большинстве случаев ты будешь прав. Потому что нету у станков загруженности обычно (на единичном и мелкосерийном пр-ве) более 70%. И ради сверления отв-я нести на другой станок не имеет значения. Но если технолог грамотный, он обязательно учтёт загрузку станков. Если какой-нить фрезерный стоит без дела, а токарка забита заготовками на месяц вперед, то даже тела вращения имеет смысл перенести на фрезерный. С соответствующим изменением формы заготовки (уже при проработке технологии)
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Именно! ТОЛЬКО в этом
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Цитата:
Ножик оставьте лучше для кухонных работ
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Это ты зря. У каждого станочника есть ножик для убирания заусенцев (даже у эрозиониста - на всякий). По правилам хорошего тона (да и документально это где-то описано), деталь после любой операции защищается от мусора/стружки/заусенцев. Разве что при финишных операциях (шлифовка/полировка/хонинговка/шевингование) нету смысла проводить зачистку - глубина срезаемого слоя очень мала.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
1. Отрезная. С припуском 0.8...1.2 мм на торец;
2. Центровочная; 3. Сверлильная. ( Вертикально- сверлильный станок ) с припуском 0.6...1.0 на диаметр; 4. Токарная ЧПУ. Два диаметра с торцами и фасками. Расточка отверстия; 5. Токарная универсал. Подрезка второго торца. Фаска на отверстии. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ух ты! Вот человек, который на самом деле только о загрузке и думает Целых 5 (или всё-таки 4?) станков задумал использовать!
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что я всегда писал в подобных случаях, что заусенцы (сиречь фаски) снимаются при предварительной обработке поверхности резцом (конечно если в чертежах нет запрета на подобную фаску)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 13.05.2008 в 17:32. |
||||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,409
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Скорее всего после отрезки, кусок торчащий в патроне будет следующей деталью, а поскольку после отрезного резца на нем будут непредсказуемые следы от предыдущего реза, и лучше бы их подрезать.
Извиняюсь за тавтологию, терминология, блин.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
to Bull:
--------------------- Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Ну если только есть токарно- револьверный станок с УЧПУ достаточной мощности....Партия в 150 штук слишком мала....Да и сталь Х18Н10 - это ужас летящий во мраке ночи для производства......Тогда уж т.н. "патронный" токарный станок с УЧПУ....Впрочем, у кого он есть в СНГ-евии... Но для студенческого техпроцесса в стиле фентези пойдет...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
быстрый выбор, не работает на листах? | Pave1 | AutoCAD | 18 | 27.10.2011 16:48 |
Выбор расчетной программы | Elena cH | Расчетные программы | 135 | 25.02.2008 01:56 |
Выбор штриховки | zenon | AutoCAD | 8 | 27.07.2006 15:55 |
Не могу организовать выбор примитивов (ssget) | mmax | Программирование | 7 | 26.05.2006 10:41 |
Выбор примитивов в функции (command) | mmax | Программирование | 12 | 19.05.2006 20:02 |