| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.08.2006, 13:28 | #1 | |
Проблема задания стыков перекрытия в MicroFE и Stark
Казань
Регистрация: 27.09.2005
Сообщений: 32
|
||
Просмотров: 4361
|
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
1. На счет степеней свободы - это вопрос к Вам. По каким надо - по тем и освобождайте. Зависит от того, какую расчетную схему хотите получить. Или другими словами - какие усилия не хотите передавать с перекрытия на прогоны.
2. В каждом отдельном случае свой способ. Попробуйте все три, времени это много не займет, посмотрите что получится и выбирете то что нужно. Здесь скорее линия или линия+элементы - опять же зависит - что от чего хотите "отрезать". |
|||
|
||||
Вообщем попробывал я проэкспериментировать с шарнирами - результат следующий: да, действительно, оболочки перекрытия соседних ячеек разрезаются в местах опор и перекрытие начинает работать как опертое по контуру, но повторюсь: мне-то необходимо задать стык с второстепенными балками так, чтобы смоделировать плиты по балочной схеме. Подскажите пожалуйста кому не в тягость, что нужно еще с делать, чтобы все-таки добиться нужного результата? (вопрос не праздный - объект реальный)
|
||||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Зедай по свободной стороне шарнир не только по вращательным степеным свободы, но и поступательный по Z или вообще по всем 6 степеням. Тогда получишь проскальзывание по этой стороне - свободный край, балочную плиту и будет тебе счастье
|
|||
|
||||
Спасибо всем, особенно VV_77. :wink: Все получилось как надо, а именно - освободил по всем степеням; для крайних второстепенных балок задал шарниры по типу "линия+элемент", для внутренних - "по линии", в местах смешанных стыков (с одной стороны опора, с другой примыкание) - также "линия+элемент"; и еще один момент - прилагал шарниры к всем узлам за исключением опорных. Еще раз спасибо за поддержку.
|
||||