| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.03.2007, 10:27 | #1 | |
База КИПа
Estonia
Регистрация: 22.03.2007
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 2436
|
|
||||
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Автоматизация Регистрация: 10.03.2005
г. Малоярославец
Сообщений: 45
|
Покритикую.
Оставим за скобками способ реализации палитр, т. к. я их не загружал в АКАД. Пока про технику выполнения чертежей библиотечных элементов. На примере файла mitsubishi_kontroller.dwg, т. к. с такими контроллерами сам работаю. 1. Изображение контроллера выполнено в виде блока, что (здесь и далее все выводы, замечания и т. п. - сугубо ИМХО) избыточно. При вставке данного библиотечного элемента получается лишняя степень вложенности блока. 2. Несколько странно, что левый нижний угол изображения контроллера находится в точке с координатами (примерно) 246, 194. 3. Ширина изображения контроллера (т. е. его габарит по оси Х) равна 108.24 ед. Это зачем? Не проще (и лучше) было бы сделать этот размер равным 108 ед? 4. Прямоугольник, обозначающий дисплей контроллера, состоит из шести линий. Достаточно четырех. 5. Диаметр окружности, изображающей блок с именем boltik_d3 равен 6.765 ед. Думаю, хватило бы 6 ед. 6. Линия, проходящая между выходными клеммами контроллера и кнопками со стрелками, состоит из трех частей. Зачем? 7. Выходы пронумерованы, а входы - нет. Почему? 8. Условные изображения такого рода (как, впрочем, и большинство условных обозачений на электрических схемах) удобнее выполнять таким образом, чтобы размеры всех составляющих изображение примитивов (длины, диаметры) выражались целыми числами. А еще лучше - чтобы основные из них (например, габаритные размеры) были кратны 5 или 10. В этом случае удобно, используя шаг 5 или 10 ед, расставлять условные изображения на поле схемы и соединять их линиями связи. При такой технологии практически отпадает надобность в объектных привязках, что в данном случае - хорошо. Вывод - замысел хорош, но реализация неудачна. |
|||