[rad_76]

Уважаемые форумчане,добрый вечер. Довелось столкнуться с проектированием металлической П-образной конструкции для размещения рекламных щитов через дорогу с пролетом 29,5 м. Опыта в подобных делах мало,поэтому никак не могу определиться с надежной конструкцией опорной базы для колонн, которая обеспечивала бы надежное защемление (момент в опорном сечении колонны составляет 656 кН*м). Если есть у кого-нибудь какие-либо рекомендации и замечания буду рад. Также просьба глянуть ферму. Конструктив : пояса фермы пр 140х140х6, решетка 100х100х4, колонна тр эл/св. 820х10, опрорная плита 30 мм, косынки 16 мм. Заранее благодарен

[Liam]

при таком моменте и тааааких габаритах столба 3х болтов d48 с каждой стороны будет за глаза.
Сделайте обычную базу с траверсами

[DonMof]

ув. rad_76, а момент аж в 656 кН*м это в какой плоскости действия? или у Вас шарнир в одном направлении? если нет, почему не указали оба момента?
Если пересохраните в 2004 асade, то обсуждения пойдут более оживленно!

[rad_76]

Спасибо за замечания. Выкладываю файл в формате 2004 г. Момент 656 кН*м действует в плоскости перпендикулярной конструкции, в плоскости буквенной оси момент по сравнению с ним незначителен, а конструкция опорной базы одинакова в обоих направлениях. Меня гложут сомнения по поводу достаточной жесткости опорной плиты, поэтому столько болтов и ребер чтобы распределить усилия. Liam , если можно, огромная просьба набросок предлагаемой конструкции траверсы.

[DonMof]

rad_76, ну если с опрокидыванием фундаментов "все нормально" и глубины заложения хватает, то меня смущает только количество анкерных болтов и траверс? здесь надо просто посчитать...и с количеством - без фанатизма

[Liam]

я глупость ляпнул про траверсы ))
вот у вас там нарисована база с круглым фланцем - по моему, хороший вариант, болты между ребрышками сделайте

[Ильнур]

Ну давайте прикинем: момент 66 тм, давление на краю плиты от него 66/(1,8*1,8*1,8/6)=1,9 т/кв.м. от вертикальной допустим еще 5 т/кв.м. Итого 7 т/кв.м. На участке между ребрами (допустим 0,35х0,35 м) такое давление держит лист 6 мм.
Теперь усилие на болт (грубо, вертикальную вообще игнорируем, в расчет берем лишь 66 т*м): плечо 1,5 м, усилие 66/1,5=44 тн. По Вашему чертежу можно с одной стороны насчитать примерно 6 болтов. На один болт 44/6=7,4 тн. Это М27 из ВСт3 (если Вы не с Севера).
Наличие постоянной нагрузки делает усилие на болт нулевым.
Резюме: без болтов не упадет

[bridgeconst]

Какие расчетные усилия N возникают в болтах крайнего ряда?
Ну и так ради собственного интереса: в каком ветровом районе конструкция?
На чертеже вроде не показано, но я думаю что вы знаете - в ребрах жесткости нужно срезать примыкающий угол (катет ≈20 мм).

[rad_76]

По расположению конструкции - III ветровой район (категория А). По поводу подрезки фасонок спасибо, я просто собирался указать ее в КМД. А по расчету анкеров, я честно говоря учитывал только 4 крайних с каждой стороны опорной базы чтобы не составлять уравнения совместности деф-ций (так как у них разное плечо) тогда усилие на один анкер примерно 11 тн, и тут что меня запарило: если рассматривать опорную плиту, то с разных сторон под действием момента реакции имеют разное направление и с одной стороны она нагружена распределенным давлением по площади плиты в то время как с другой стороны -сосредоточенные реакции каждого анкера приложенные в местах крепления и если участок между ребрами рассматривать как элементарную балку нагруженную реакцией анкера то получается какая-то х..нь ( а именно напряжения выше расчетного сопротивления)

[Ильнур]

Сообщение от rad_76 -сосредоточенные реакции каждого анкера приложенные в местах крепления и если участок между ребрами рассматривать как элементарную балку нагруженную реакцией анкера то получается какая-то х..нь ( а именно напряжения выше расчетного сопротивления)

Чтоб не было хрени, плиту в месте приложения соср. нагр. (возле болта) усиливают анкерной шайбой, толстой такой и широкой такой Тогда величина М при расчете участка плиты на соср. нагрузку (обратный выгиб) существенно упадет, и несомненно сигма станет ниже R, ведь Вы будете шайбу подбирать как раз для этих целей.
Для простоты можно участок плиты рассматривать как балку между двумя ребрами шириной в два раза больше, чем шайба.
Если не будет получаться, примените другую конструкцию: ребра расположить рядом с болтом с двух сторон и гайку упереть через анкерную плитку на ребра (как в классическом траверсном башмаке).

чтобы не составлять уравнения совместности деф-ций

этого и не требуется: достаточно составить баланс сил относительно центра тяжести треугольника положительной части суммарной эпюры давлений под опорной плитой. Из этого баланса вычисляется правильное усилие в болте.

[rad_76]

Да, там и предусмотрены шайбы. Дело в том что я взял и посчитал участки опорной плиты между ребрами на изгиб как плиту опертую по двум граням, и сразу кинулся добавлять ребра (изначально их было 8 под 45град)

[Sarman]

rad_76 посмотрите пособие
по проектированию анкерных болтов для крепления
строительных конструкций и оборудования
(к СНиП 2.09.03)
МДС 31-4.2000.doc. Для Вашего типа базы там и пример расчета есть.

[Ильнур]

Уточните усилия в болтах, они возможно маленькие. В dwg нарисовал форму эпюр давлений и прочее. Может легче станет.

[rad_76]

Ильнур, спасибо, попробую разобраться с усилиями в болтах и балансом сил, а то совсем запутался