|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.06.2017, 18:03 | #1 | |
Определение усилий в болтовом соединении
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 1540
|
|
||||
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 10
|
Спасибо, то что нужно.
----- добавлено через ~16 ч. ----- Ещё такой вопрос, в этой серии применительно к моему узлу расписаны две проверки сварного шва, дословно: Цитата:
Далее есть другой вариант, в которым предполагается жесткое соединение, соответственно в расчете к срезу ещё добавляется расчет на изгибающий момент. Собственно вопрос, если я предполагаю шарнирное соединение, а при монтаже его переварят до состояния когда выполняются проверки на срез и момент, то соединение в реале будет работать как жесткая заделка? Последний раз редактировалось Virage, 22.06.2017 в 10:32. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
В строительном проектировании принято считать (грубо), что поперечную силу (реакцию) воспринимает стенка двутавра, а изгибающий момент (реакцию от поворота сечения на опоре) воспринимают полки двутавра. Раньше были серии, где ваш узел с обваренным сварным швом уголком считался бы шарнирным. Поэтому проектировщики "старой" школы часто "позволяют" себе такие вольности. Перед тем, как наступил полный армагеддец в проектировании (развал СССР) типовую серию для шарнирных балок (серия 2.440-1), изменили на болтовые соединения, как у вас, (серия 2.440-2, вып. 1). Сейчас все серии "вне закона", переведены в МП (материалы для проектирования), мало осталось действующих, чтобы можно было прямо сослаться на типовое решение. Поэтому решение о применении того или другого узла, суждение о характере его работы оставлено на ответственность проектировщика и согласование эксперта.
Расчетная схема должна наиболее полно учитывать характер работы конструкции. И наоборот, в практике рекомендуется принимать такие конструктивные решения, которые наиболее полно соответствуют примененным для их расчета расчетным схемам. Иными словами, если вы не можете обеспечить работу конструкции по принятому в расчете шарнирному опиранию - делайте соответствующий расчет сварных швов с учетом того момента, который они могут воспринять. Расчет этого узла с обваренным сварным швом уголком уже давно является камнем преткновения. Расчет этот неблагодарный - чем больше вы будете "ужесточать" узел, тем больше на себя нагрузки от изгибающего момента будет он брать. Offtop: Вывод, который я сделал для себя - из всех сил стараюсь применять шарнирные узлы на болтах без сварки (по типу серии 2.440-2) или рамные узлы на сварке, стараюсь не мешать "кислое с пресным". Это мое личное мнение, оно может быть ошибочным.
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение усилий в болтовом соединении от момента | roma1187 | Конструкции зданий и сооружений | 80 | 31.05.2017 16:26 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Определение усилий в цокольной колонне при жестком ее соединении с монолитной цокольной стеной | Иро4ка | Железобетонные конструкции | 5 | 30.11.2012 12:01 |
Распределение усилий в изгибаемом болтовом соединении | acid | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 16.02.2011 20:11 |
Определение усилий в сечениях подпорной стены | Aleks ManaeFF | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 30.04.2009 10:45 |