|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Почему стойка была разрезной? Разве анкеровка арматуры из нижестоящей стены не выполнена в теле вышестоящей стены? Так что разрезная схема - не уместна в текущей ситуации и вывода на основе этих результатов - неверные. Опять же, какое было раскрепление (упругие связи, просто граничные условия) наложено на стойку в уровнях перекрытий?
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Я не подумал об усилении.
Конечно выгодней будет усилить, если по расчёту проходит. Но нужен пространственный расчёт зданий в той же модели автором расчёта... Поскольку задние изначально скорее всего было рассчитано пространственной моделью и учитывает уменьшение усилий от этого. "Советский расчёт отдельно и поэлементно" скорее всего сам по себе приведёт к усилиям превышающим прочность или деформативность некоторых конструктивных элементов.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
а я - лось. просто лось. (с)
просто граничные условия - это запрет на перемещение по поступательным степеням свободы из плоскости? тогда точно не будет результата, что требуется усиление :-)))) Ввести в схему смещения узлов КЭ сетки - не долго. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426
|
если у колонны смещены оба конца т. будем доп момент на нижележащие колонны.
тут судя по фоту она наклонена. по факту в этой колонне не сколько момент появится, как возникнет горизонтальное сдвигающее усилие. большое или мало это уже другой вопрос. но на нижележащие колонные момента не будет. кроме как на искривленной. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
в общем "лось" (с) решил просто избавиться от экс-та путем увеличения толщины всех нижележащих стен. С доп. армированием ессно. Начать плясать с верхней стены, которая в опалубке на данный момент.Взяв ее центр за главную ось и совместить нижележащие стены с этой осью.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Это надо согласовать с заказчиком.
Который то ведь хочет не тюрьму с узкими комнатами, а всё-таки наверное жилой дом... И в договоре так вам и написал : "всё сделать по РД и ПД", а если не сделаете, то "штраф или переделать всё здание". Надо ещё связать армирование старое и новое между собой.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
uska ну если вам не платят за пересчёт...
То чего ради вы вообще рассматриваете этот вопрос ? Это проблема строителей. Пускай хоть всё заново переделают по 10 раз, вам то что ? Вы если и автор ПД и РД, то явно не заказчик-инвестор.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
Такая вот у нас судьба. Строители косячат, а мы потом решения выдаем для исправления
А для заказчика-инвестора будет выгоднее пожертвовать 1м кв. с кажого из трех этажей, итого 3 м кв. х 55 тысяч рублей цена за 1 м кв. = 165 тысяч рублей, нежели все сносить и строить заново Последний раз редактировалось uska, 07.06.2012 в 11:35. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор ПГС Регистрация: 26.07.2010
г.Красноярск
Сообщений: 24
|
1,5 см??? Не все так просто! У нас получается примерно так (см.рис) Из стены толщиной 250 стена становится толщиной 400... Думаем либо торкрет в несколько слоев либо с опалубкой что-то вроде инъектора использовать...
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
Цитата:
Последний раз редактировалось RomaV, 07.06.2012 в 15:18. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Можно разбить бетон в стене и сделать зазор 5 см...
Всё равно придётся бетон разбивать. Бетонировать только в опалубке. Торкрет/набрызг-бетон по умолчанию худшего качества. Крупные заполнители отскакивают, цемент стекает. Получить бетон заданного качества без опыта подобных работ невозможно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчёт невысокой массивной подпорной стены | PPeterr | Конструкции зданий и сооружений | 96 | 03.04.2016 20:51 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 06.12.2011 00:11 |
Допустимое отклонение от вертикали ж/б забора | ylkerss | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 02.09.2010 14:25 |